Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 05.09.2005 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan noilla kaikilla aseen osilla ei edes ole omaa nimeä, vaikka niitä yritetään kovasti nimetä. Mulle riittää kunhan saa selkoa, missä kohtaa ja mikä osanen on kyseessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 05.09.2005 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Mikähän esim. se ameriikan myyttinen sarjatuli-sear on suomeksi...? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kokemus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 07.09.2005 16:16 Viestin aihe: |
|
|
glock:n piipusta. valmistaja ei edes väitä että piippu olisi polygonaalinen. piipun rihlaus poikkeaa siitä sen verran että sitä kutsutaan valmistajan mukaan heksagonaaliseksi, x:llä tai ilman. olettaisin myös että sear tarkoittanee virekynttä, eli iskuvasaran vastakappaletta joissa kummassakin virekynsi: lyhyesti ja osuvasti=sear. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13248
|
Lähetetty: 10.09.2005 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Vieras 1* kirjoitti: | Mikähän esim. se ameriikan myyttinen sarjatuli-sear on suomeksi...? |
Riippuu varmaan aseesta. AK:ssa se on sulkuvarmistin mutta M-16:ssä se on se iskuvasaran takanapitäjä varsinaisen liipasinkoneiston takaosassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 10.09.2005 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Jännä juttu vaan siksi että kyseisen osan, mikä se sitten milloinkin sattuu olemaan, luvattomasta hallussapidosta pamahtaa usassa about 10 vuotta linnaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 10.09.2005 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Minkälaiset aselait jenkeissä oikein on? Siellähän aseenkantooikeus on perusoikeus, mutta miten se lupapolitiikka yms. menee siellä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13248
|
Lähetetty: 11.09.2005 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Kaikista aseliikkeistä tehdyistä aseostoksista täytetään ATF lomake 4473 (muistaakseni numero oli tuo). Siitä menee tiedot aseen ostajasta ATF:lle. Kyse on rekisteröinnistä mutta ei lupaharkinnasta.
Eli aikuisten oikeasti USAssa rekisteröidään kaikki aseliikkeiden myymät aseet aina ostajan nimiin. Tätä ei aina ymmärretä Suomessa (tai edes USAssa) kun puhutaan aseiden rekisteröinnistä tai rekisteröimättömyydestä. Jos aseen ostajan myy aseen eteenpäin niin sitä ei ATF pysty seuraamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 12.09.2005 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Jos aseen ostajan myy aseen eteenpäin niin sitä ei ATF pysty seuraamaan. |
Tuo ei täysin pidä paikkaansa. Esim. osavaltioiden välisissä siirroissa tieto jää FFL omaavan henkilön/firman rekisteriin josta ATF voi ne käydä tarkistamassa. Sama homma niissä osavaltioissa joissa aseen omistuksen vaihto tapahtuu aina FFL:n omaavan henkilön/firman välityksellä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 12.09.2005 09:42 Viestin aihe: |
|
|
Kokemus kirjoitti: | glock:n piipusta. valmistaja ei edes väitä että piippu olisi polygonaalinen. piipun rihlaus poikkeaa siitä sen verran että sitä kutsutaan valmistajan mukaan heksagonaaliseksi, x:llä tai ilman. olettaisin myös että sear tarkoittanee virekynttä, eli iskuvasaran vastakappaletta joissa kummassakin virekynsi: lyhyesti ja osuvasti=sear. |
Polygonaalisia rihlauksia ovat heksagonaalinen ja oktagonaalinen rihlaus.
Eli siis mainitsemasi heksagonaalinen rihlaus on polygonaalinen rihalus. Glock käyttää aseissaan heksagonaalista tai oktagonaalista rihlausta kaliberista riippuen. Molemmat ovat siis polygonaalisia rihlauksia. Polygonaalisen rihlauksen erottaa siitä, ettei rihloissa ole lainkaan teräviä kulmia. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13248
|
Lähetetty: 12.09.2005 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Tate kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Jos aseen ostajan myy aseen eteenpäin niin sitä ei ATF pysty seuraamaan. |
Tuo ei täysin pidä paikkaansa. Esim. osavaltioiden välisissä siirroissa tieto jää FFL omaavan henkilön/firman rekisteriin josta ATF voi ne käydä tarkistamassa. Sama homma niissä osavaltioissa joissa aseen omistuksen vaihto tapahtuu aina FFL:n omaavan henkilön/firman välityksellä. |
Totta tosiaan että silloin jos ATF on jatkosiirroissa mukana niin tieto heillekin tulee. Tyypilliset ykistyishenkilöiden asekaupat ovat useimmissa osavaltioissa edelleen täysin seurantaa vailla. Joissain viranomainen pitää aína osallistua toimenpiteeseen ja tämä on kehityssuunta yleisemminkin.
Käsittääksen esim. Montanassa tai Texasissa yksityishenkilöiden asekaupoista ei ATF:lle tule mitään tietoa niin kauan kun kaupat tapahtuu aina yhden osavaltion sisällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lt. Bones Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Mar 2004 Viestejä: 48
|
Lähetetty: 16.09.2005 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Luin vasta nyt tuon administraattorin keräämän luettelon aseen osien nimityksistä.
Tekisin siihen seuraavat neljä huomautusta:
1) Kun aseen perä on sivuväärä, käyttäisin tästä ominaisuudesta mieluummin nimitystä "sivikäyryys" kuin "sivuvääryys". Kieliopillisesti vääryys on oikein, mutta sen vastakohdan konnotaatio on kumminkin enemmän "oikeus". Ihmisillle voidaan tehdä oikein suuren vääryyden lisäksi "sivuvääryyttäkin".
2) Myös esim. Mosin-Nagant-kiväärit ovat makasiinikivääreitä. Aikalaiset nimittivät niitä makasiinikivääreiksi ja syykin oli selvä, esim. Venäjällä aiemmat sotilaskiväärimallit olivat kertalaukausaseita, jotka oli ladattava uudelleen joka laukauksen jälkeen. Makasiini on siten mikä tahansa aseessa oleva patruunasäiliö, ei pelkästään putkimainen.
3) Käyttäisin mieluummin käsitettä "patruunaside" kuin "patruunakampa". Kammaksi side muuttuu, kun siihen on kiinnitetty patruunat. On helppo ymmärtää, miksi aikalaiset kutsuivat tätä yhdistelmää "kammaksi", kun katselee esim. vuosien 1917 ja 1918 valokuvia suomalaisista valko- ja punasotilaista.
4) [color=darkblue]Piipun ja putken (tykin ja kiväärikaliiperisen aseen) raja on 20 mm, mutta toisin päin kuin administraattorin luettelossa sanotaan. Tykkien kaliiperit alkavat 20 mm:stä, joten aseissa, joiden kaliiperit ovat < 20 mm, on piippu. [/color]Tämä määritelmällinen sopimus on peräisin Venäjän keisarillisesta armeijasta, jossa saivat koulutuksensa myös meidän itsenäisyyden ajan tykistömme perustajat. Edelleen Venäjän tykistössä määritellään "tykistöase" kaliiperiltaan "20 mm:stä 400 mm:iin ja ylikin". Rajatapauksia ovat sellaiset ryhmäaseet kuin 20 mm:n panssarintorjuntakiväärit, joiden putkestä voisi kai käyttää sanaa piippu. Toisaalta Hornetien 20 mm Vulcan-tykit ovat tykkejä ilmavoimiemme käsitteistössä ja niiden kuusi putkea nimenomaan putkia.
___________________________
1) Miksipä ei
2) Totta
3) Miksipä ei
4) Totta, mutta noinhan asia sanottiin. Toki makuasia on, onko 20 mm putki vai piippu. Itse jakaisin jo sillä perusteella, ammtaanko luoteja vai ammuksia.[/color]
[u][b]Piippu [/b][/u]Kaliiperit 20 mm [u]asti[/u].
[u]Putki [/u]Kaliiperit [b][u]yli [/u][/b]20 mm
Admin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6384 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 16.09.2005 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Minusta kiinteä lipas on melkoinen epätermi. Jos aseessa on lipas, se on silloin irtolipas. Kun puhutaan kiinteästä lippaasta, pitäisi minusta puhua makasiinista. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13248
|
Lähetetty: 16.09.2005 20:03 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä onko oikein vai väärin mutta minulle on kyllä iskostettu armeijassa seruaava määritelmä:
Tykissä, vaunukanuunassa, mustissa, krh:ssa jne. isoissa on putki. Kaikessa mitä yksi mies jaksaa kantaa on piippu paitsi jos piipun kaliperi on yli 20mm jolloin voidaan puhua putkesta. Eli M203:ssa on 40mm putki vaikak kyse on pari kiloa painavasta M-16:sta lisävarusteesta.
Sinänsä minulle aivan sama koska ei nuo tykit silleen kiinnosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Käträssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 252 Paikkakunta: K-suomi
|
Lähetetty: 16.09.2005 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista, piti kaivaa hyllystä kirja nimeltä YLEINEN ASEOPPI ja katsoa mitä siellä löytyy. Esim varmistinlaitteet. mm sulku,myöhäissyttymä,käsittely,kuljetus,ajovarmistin laitteet. Mielenkiintoinen luku on myös s 211 oleva automaatti järjestemät oleva osio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
benelli* Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hel 2006 Viestejä: 49 Paikkakunta: karula
|
Lähetetty: 20.02.2006 20:50 Viestin aihe: juhst |
|
|
et sit -admin- yhtään pitempää tekstiä saanu aikaseks mut asia tietoa, ei siinä mitään _________________ jees... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|