Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 18.12.2013 19:47 Viestin aihe: Kokemuksia peurakannan vahvistamisesta |
|
|
Tarkoitus olisi kuulla kokemuksista onnistuneista peurakantojen vahvistamisista tai palauttamisista entisille hyville määrille. Toivottavasti tästä ketjusta olisi myös alkaville / kehittyville peura-alueille hyötyä.
Tilanne on, ettei alueella ole juurikaan varsinaista peurakantaa tällä hetkellä vaan läpikulkevia pukkeja ja muutama vasallinen naaras. Alue on ollut melko hyvää peura-aluetta.
Ruokinta on ollut vähän puuhastelu asteella ja sillä on voitu tehdä jopa haittaa sijoittelulla ja kauden jälkeisellä lopettamisella. Siihen tehdään muutos. Kokeilut ovat alkaneet, kun on vähän syöjiä ilmaantunut.
Kiintiöt toki tulee pudottaa kaikkia tyydyttävään minimiin, niitä ei voida kokonaan rauhoittaa, paineet ovat kuitenkin liian suuret. 3-4 kpl on jo tosi vähän ja tuosta ei voida mennä kuin nollaan ja siitä seuraa eripuraa.
Alueella on runsas ilveskanta, mutta sille ei voida mitään, vaan on elettävä niiden kanssa, kuten moni muukin seura tekee. Omasta mielestä peurakanta pitää nostaa niin korkeaksi, että ilvesten tappamat määrät ole tämän hetkisiin haittoihin nähden merkittäviä.
Voiko ilveskanta kasvaa peurakannan mukana yhtä suureksi suhteessa, jotta haitat ovat yhtä merkittäviä kuin tällä hetkellä? Sehän alkaa jo melkein tarkoittaa vertausta supeihin.
Varmasti tärkeintä on ajattelumallin muutos, sitä ei voida tehdä ensi syksyyn mennessä, senkin kanssa täytyy elää.
Viimeinen muokkaaja, LG1 pvm 18.12.2013 21:02, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17154 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 18.12.2013 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Simppeli ohje: älkää ampuko naaraita.
Silloin pukkeja ja vasoja riittää ammuttavaksi asti. Peuralla ei pukki määritä reviiriä vaan naaras, kauriilla asia päinvastoin.
-kissanlupia hakuun, havainnot kortille ensin.
-vankka tarpeeksi hajautettu talviruokinta.
Tämä ohje ei perustu mihinkään korkeamman tahon tahikka laitoksen ohjeeseen tai suositykseen kannanhoidosta vaan on oma kokemus ja meillä peuroja riittää vaikka kissoja nurkissa melkolailla. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 18.12.2013 20:47 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Peuralla ei pukki määritä reviiriä vaan naaras, kauriilla asia päinvastoin.
-kissanlupia hakuun, havainnot kortille ensin.
-vankka tarpeeksi hajautettu talviruokinta.
|
Nämä olikin hyvät yksikertaiset vinkit.
Kissalupia on haettu ja yksi tuli koko pitäjään.
Havaihtoja ei ilmeisesti ole enää monikaan jaksanut suuremmin ilmoitella, ei ole mitenkään harvinaisia ja havaintojen ilmoittelun hyötyä pidetään jo ylemmälläkin tasolla hyvin kyseenalaisena.
Onko arvioo minkälaisessa suhteessa teillä on ilveksiä peuroihin nähden? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 18.12.2013 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Onko peuranaarailla vastaavaan "vaatimusta" pukkien "miehuudesta" kuten hirvillä?
Hirvien osalta on nyt koitettu sarvirajoituksilla kasvattaa naaraille miuluista sonnikantaa, jotta vasatuottoa saadaan kasvatettua. Hirvinaaraille ei pikkusonnit kelpaa. Tätä on toteutettu ympäri suomen, joten saa nähdä miten se vaikuttaa hirvien vasatuottoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3338
|
Lähetetty: 18.12.2013 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kaiken tärkein asia on, että ruokintapaikkoja on vähintään 3/1000ha. Ruokintapaikan tulee olla hoidettu niin, että ruokaa on tarjolla loka-huhtikuu AINA. Peuroilla tuntuu olevan halu vaihtaa välillä maisemaa. Voi johtua ilveksistä, muista häiriöistä tai on vaan ihan luonnollinen tarve. Tällöin muutama paikka/1000ha sitoo vaeltelevat peurat alueelle. Ei olisi pahitteeksi, että joku ruokintapaikka olisi tyystin rauhoitettu metsästykseltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21434 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.12.2013 22:58 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Simppeli ohje: älkää ampuko naaraita.
Silloin pukkeja ja vasoja riittää ammuttavaksi asti. Peuralla ei pukki määritä reviiriä vaan naaras, kauriilla asia päinvastoin.
-kissanlupia hakuun, havainnot kortille ensin.
-vankka tarpeeksi hajautettu talviruokinta.
Tämä ohje ei perustu mihinkään korkeamman tahon tahikka laitoksen ohjeeseen tai suositykseen kannanhoidosta vaan on oma kokemus ja meillä peuroja riittää vaikka kissoja nurkissa melkolailla. |
Annat vääriä ohjeita. Pitää ampua naaraita että kanta saadaan nousuun. Niin tehdään hirvienkin kanssa.. Näin viisammat ovat järkeilleet
Ei vaan. Kyllä tossa on just oikeat ohjeet. Lisäisin vielä että seura voisi perustaa rauhoitetun ruokintapaikan jota seura pitää yllä. Erittäin vankka ruokinta. Sieltä ei siis ammuttaisi peuran peuraa. Tällaiseen ruokintaan saa parhaiten oman kannan joka siis talvehtii ruokinnan läheisyydessä. Meillä joskus kokeiltiin ja toimi hyvin. Tosin sitten ku peuroja alkoi olemaan hyvin niin porukalle tuli pakko tarve purkaa rauhoitus. Sen jälkeen ei taas olekkaan juuri peuroja alueella talvehtinut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 19.12.2013 00:24 Viestin aihe: |
|
|
Alkuun edes vuodeksi täysi rahoitus. Mielummin kahdeksi.
Ja paljon ruokintapaikkoja. Jos mahdollista, niin alueen keskelle edes yksi iso, missä ei metsästetä laisinkaan ja siitä alueen reunoille paikkoja joissa voi metsästää sitten kun kanta on sen kokoinen että voi metsästää. Ruokintapaikat sijoitettava niin että ette ruoki kissoja eli mahdollisimman aukeille. Ottaa ne aina silti jonkun.
Sitten kun arvioitte että kestää metsästää esim. aluksi vain yhden eläimen, niin teette sen seuruejahtina mäyräkoiralla tai miesajona; tasapuolinen metsästysmahdollisuus kaikille ja jatkaa mukavasti kautta. Jos em. ei mahdollista, niin huutokaupatkaa sen yhden kyttäys-oikeus tai antakaa se palkintona ahkeralle. Tällä pelillä jatketaan ja kun kanta sillä tolalla, että kestää enempi verottaa, niin lupia porukalle tarkalla sääntelyllä; esim. vain yksi per jäsen ja vain itse kytäten.
Yksi malli voisi olla, jos onnistuu vain kyttäämällä mutta ottajia olisi enemmän kuin annettavia lupia, että ensin hinta kohdalleen ja sitten vuorot päälle; nimet yli kun saanut ja seuraavan vuonna vuorot toisille. Kyllähän näitä tapoja keksii ja veistelee, mutta mikä nyt sopii paraiten kellekin.
Lisäksi pukki-verotus suunniteltava kuntoon heti alkuun; kun olette tilateessa että kärsii sen yhden kaataa, ei ole mieltä kaataa sitä komeinta, jos alueella pörrää joku epäkesko tai useampi. Malttia ampumiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 19.12.2013 00:34 Viestin aihe: |
|
|
Saapa nähdä kuinka käy, meidän kylälä isännät kävivät tarhaamaan valkohäntiä ja kuusipeuroja.
Tavoitteena että joskus saisi metsästettävän kannan.
Nyt tarhoissa on vajaa 10 valkohäntää ja kuusipeuroja tuplasti.
Meinasivat niitä ajastaa vapauttaa kun lisääntyvät. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.12.2013 09:35 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: |
Ja paljon ruokintapaikkoja. Jos mahdollista, niin alueen keskelle edes yksi iso, missä ei metsästetä laisinkaan ja siitä alueen reunoille paikkoja joissa voi metsästää sitten kun kanta on sen kokoinen että voi metsästää. Ruokintapaikat sijoitettava niin että ette ruoki kissoja eli mahdollisimman aukeille. Ottaa ne aina silti jonkun. |
Juuri tuo on alkuun tavoitteena, hyvä keskeinen paikka on tiedossa.
Pari muuta myös lähistöllä.
havu kirjoitti: |
Sitten kun arvioitte että kestää metsästää esim. aluksi vain yhden eläimen, niin teette sen seuruejahtina.
niin lupia porukalle tarkalla sääntelyllä; esim. vain yksi per jäsen ja vain itse kytäten.
|
Lähelle tätä mallia on noudatettu.
Tyytyväisiä ovat olleet.
Asenne tänä syksynäkin oli, että nyt on peuroja vaikka kuin kaikki pitää saada nurin, kun joku riistahoitoalueen "lupamestari" oli sanonut, että lupia on käytettävissä vaikka kuin. Eli taas toiset tekee työt ja toiset repii tulokset pakasiinsa. Tähän on myös saatava muutos = velvoitteet peuraporukalle, jotta saadaan kaikki samalle linjalle tai sitten ei ole mukana porukassa sinä vuonna.
havu kirjoitti: |
Lisäksi pukki-verotus suunniteltava kuntoon heti alkuun; kun olette tilateessa että kärsii sen yhden kaataa, ei ole mieltä kaataa sitä komeinta, jos alueella pörrää joku epäkesko tai useampi. Malttia ampumiseen. |
Tuo olisi myös tärkeä sopia. Voi olla vaikea paikka monelle sitä katsella putken läpi.
Meininki on vaan monesti ollut, että jos itse ei ammuta joku toinen ampuu tai naapuriseurat ampuu varmasti. Naapuriseurat ampuu monin veroin enemmän tänäkin vuonna. Heillä on ruokinnat yms. kunnossa.
Asennemuutosta nyt tarvitaan eniten.
Minkälaisia säädöksiä on muualla noudatettu, joilla "vapaamatkustajat" saadaan pudotettua pois? Eli, jos ilmoituu peuraporukkaa, mutta ei sitten teekään mitään.. Voiko enää syksyllä laittaa jahtikieltoa ko. henkilölle?
Ilmoittautumisen yhteydessä jokaisen tulisi sitoutua tai sitten ei olekaan mukana syksyllä, jos ei noudata yhteisiä talkoita, ruokintojen hoitoa yms.
Onko tämmöisiä pelisääntöjä muualla käytössä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.12.2013 09:37 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Saapa nähdä kuinka käy, meidän kylälä isännät kävivät tarhaamaan valkohäntiä ja kuusipeuroja.
Tavoitteena että joskus saisi metsästettävän kannan.
Nyt tarhoissa on vajaa 10 valkohäntää ja kuusipeuroja tuplasti.
Meinasivat niitä ajastaa vapauttaa kun lisääntyvät. |
Hienoa, että siellä edes yritetään!
Ei taida olla ihan halpaa lystiä tarhauksen kautta luoda kantaa alueelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 19.12.2013 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Taas vois palata siihen mitä M Laulumaa ehdotti.
Kun ei metsästäjät itse ymmärrä riistakantojen nostamista, niin valtion pitäisi rajoittaa kaatomääriä.
Ai niin .... sittenhän tulee eliitti ja tekee sillä bisnestä keskenään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 19.12.2013 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Hirvieläinten metsästyksessä on mielestäni kyse tuottavan kannan hoidosta eli hyvien yksilöiden säästämisestä/hoitamisesta. Yhtään lupaa ei tarvitse käyttää vaikka niitä riistakeskus myöntäisikin. Rauhoitus päälle ja myöhemmin valikoiva metsästys.
Ittellä on peuran ruokinta alueella, missä niitä ei metsästetä lainkaan. Tuntuu kerääntyvän aika hyvin paikalliset peurat tuonne suoja-alueelle, eli suosittelen.
Kuullostaa tuo LG1:n mesta aika monien mahdollisuuksien paikalta! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.12.2013 16:03 Viestin aihe: |
|
|
On varmasti mahdollisuuksia. Tuolla alueella on ollut vuosia sitten hyvin merkittävä peurasaalis..
Täyskielto on vaarallinen riitojen ja närän aiheuttaja ja se ei luultavammin tule kyseeseen. Vaarana on maanomistajien hermostuminen. Vanhan kansan kummalliset ajatukset ovat vielä pinnalla, pelko metsätuhoista on olemassa. Kaikki hirvet ja kauriitkin pitäisi saada pois.. Onneksi "nuoret" alkavat olemaan vallitseva ryhmä seurassa.
Täytyy innostaa kunnolliseen ruokintaan ja metsästyksen kieltoon ruokintapaikoilta. Onneksi on edes pieni aktiivinen ryhmän alku.
Montako vuotta keskimäärin on mennyt, jotta uusi ruokintapaikka on saanut lähes vakituisia syöjiä?
Onko oma käsitys 3 vuodesta pahasti pielessä?
Ruokintapaikka, joka laitoin jokunen vuosi sitten muutti jonkun verran hirvien ja pienempien sorkkien kulkureittejä, jo pelkkä nuolukivi alkoi niitä keräämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3338
|
Lähetetty: 19.12.2013 23:00 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Montako vuotta keskimäärin on mennyt, jotta uusi ruokintapaikka on saanut lähes vakituisia syöjiä?
Onko oma käsitys 3 vuodesta pahasti pielessä? |
Varmaan aika liki totuutta tuo aika. Riippuu paljon peurakannan määrästä ja ruokinnan paikasta. Itse aloitin muutama vuosi sitten uudella paikalla ja alkuun tuntui todella vaikealta saada peurat siinä käymään. Nyt jo valoa näkyy ja näyttää siltä, että tänä/ensi vuonna useampi peura käy ruokinnassa läpi talven.
Jos joku paikka ei ala vetää peuroja niin kokeilee toista. Peuroilla on omat mieltymyksensä paikkojen suhteen ja ihminen ei voi ennalta tietää, mikä paikka vetää. Rohkeasti kokeilemaan. Monesta voi kuulostaa hassulta, ettei saa peuroja käymään läpi talven, mutta harvan kannan alueella voin omakohtaisesti todeta, että sinnikästä työtä vaatii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 19.12.2013 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Jos ruokinta paikalla kävisi keskimäärin 5 peuraa + jokunen kauria.
Paljonko tulee varata ruokinnalle kauraa, porkkanaa + madolliset Riista/Poro-elot?
Riittääkö sydän talvella n. 3-5kg/elukka päivässä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|