MARKSMAN DELUXE AIR PISTOL Model 2004

[lutkuttaja]

Tuli hankittua Marksmanin kopio Weihrauchin HW40 pistoolista. Hyvän näköinen pyssy. Näissä on raportoitu ilmenneen helposti vuotoja systeemissä. Ilmeisesti kyseessä on kiinalainen, usein hieman huolimaton viimeistely. Kannattaa siis tehdä käyttöönottohuolto ennen ammuntaa. Ainakin ilmasylinterin reikä kannattaa tarkistaa, ettei siinä ole purseita.



Tässä kuva konehuoneen puolelta:


_________________

[Solifer]

Huvittavaa on se, että kyseisen aseen takuuhuollot Saksassa hoitaa Weihrauch. Tosin kiinalaisilla varaosilla, ei omillaan.

Jos tuosta saa laukaisun kuntoon niin ei siinä mitään vikaa ole, konseptihan on hyväksi havaittu.

[lutkuttaja]

Ammuskelin tuossa hieman ja ei minusta laukaisu ole huono. Kahva sopii hyvin käteen. Ärsyttävin ominaisuus on automattivarmistin, joka menee päälle aina ase viritettäessä. Se on onneksi helppo poistaa. Ottaa vaan liipasinkaaren etuosassa olevan pinnin pois (lähtee ihan työntämällä) ja sen jälkeen voi ravistella sisältä tuon osan ja jousen pois. Varmistin toimii operaation jälkeen manuaalisesti.



Mittailin laukaisun ja se oli noin 820 g. Laukaisua ei saa säädettyä niin että se toimisi loppuun saakka vaiheella yksi. Liipasimesta loppuu liikerata. Virepintojen ristikkäisyyden määrän vähentämistä voisi tarkastella. Samoin voisi mittailla mikä on tuon liipasinta lähinnä olevan jousen osuus voimasta? Vieteri näyttää aika järeältä.
_________________

[zepeteus]

Minä olen tuollaisella, mutta Weihrauchin valmistamalla ammuskellut paljonkin. Hauska pyssy ja kesktää kohtuu hyvin kulutusta. Tarkkakin on tuon hintaluokan pistooliksi.

Ja kuntuota Marksmania katsoo, sisältä etenkin, niin ei miään ero Weihrauchiin (niin kuin ei pitäisikään olla). Kiinan poikaat jos ovat vähän huolellisia olleet, niin hyvä pyssy, minun mielestäni (tosin en puhu kuin Weihrauchin pohjalta).

Minun pistoolissani oli vanhemmiten sellainen ongelma, että jos öljyt tai liukaste-vaseliinit (mitä Weihrauhissa oli selvästi enemmän kuin tuossa Marksmanissa kuvan pohjalta näkyy olevan) pääsivät vähiin, niin laukaisu ei toiminut, vaan liipasin meni pohjaan ja ase ei vaan lauennut... Ikävä ongelma, koska ase jäi sitten niin kauaksi aikaa vireeseen kunnes sen sai kepulikonstein laukeaman (mikä ei olllut turvallista lainkaan, vaikka tehot ovatkin vähäiset).

[lutkuttaja]

Kun mainitsit tehot, niin 7 grainin Geco lähtee kahta puolta 120 m/s.

Aukaisin tämän ennen ammuntoja:









Sylinteri oli rasvattu vihreällä rasvalla (näkyy selvimmin rättikuvassa). Kuitenkin tiivisteen, männänpään ja sylinterin pohjan tienoilla oli mustaa mönjää. Veikkaisin sen olevan likaista rasvaa. Tuumailin, että voisikohan tuo lika aiheuttaa vuotoja (kun niitä on mainittu ilmaantuvan joihinkin yksilöihin nopeastikin). Rätillä on pyyhkäisty sylinterin pohjaa käyttäen apuna neliskanttista tankoa. Sylinteri näyttää kuvassa jonkin verran mustemmalta kuin se oli oikeasti. Ilmareikä oli purseeton.

Tähtäimistäkin on jotain sanottavaa. Tähtäimet ovat hyvät. Hahlo on ehkä hieman ahdas. Mielestäni on tähtäinkuvan ja kestävyyden kannalta hyvä, ettei tässä ole valokuitutähtäimiä.

Takatähtäimessä on eräs potentiaalinen hajontaa aiheuttava ominaisuus. Korkeussäädön ruuvin kierteet rungossa on piipun takana mutterinmuotoisessa kolossa oleva mutteri. jos ruuvia painaa alas, niin mutteri nousee kolostaan eikä palaudu itse sen pohjalle. Viritettäessä käsi voi kyvinkin painaa takatähtäintä ja voisin kuvitella mutterin liikahtavan myös silloin kun piippu läpsähtää kiinni ja tekee äkkipysäyksen.




_________________

[lutkuttaja]

Aivan kuin olisi alkaneet paineet laskea. Tiivisteen tarkastus tuotti tällaisen tuloksen:



Ilmareijässä ei näköjään tarvi olla mitään sylinterin sisälle tuntuvaa röpöä. Ilmareijän reunat ovat terävät ja se näyttää riittävän mainiosti leikkuuseen. Onneksi osasin varautua tällaiseen ja varatiiviste odottelee tositoimiin pääsyä.
_________________

[Solifer]

Hw:n kuitutähtäimet ovat tarkkuuden kannalta hankalat. Halpa valopiste helpottaa ammuntaa siinä määrin että ei-harrastajatkin tykkäävät ampumisesta.

[lutkuttaja]

Selvitin liipaisinta lähinnä olevan jousen osuuden laukaisuvastuksesta. Purin koneiston niin että siinä oli vain se jousen vetämä lirpake, jousi ja liipaisin. Vaihe yksi oli noin 300 g ja vaihe kaksi noin 800 g. Koko laukaisuvastuksen aiheuttaa siis tuo jousi. Jonkinlainen osuus siitä on myös liipaisimen ja "lirpakkeen" toisiinsa hankaavilla pinnoilla.



Koko koneistoa on siis turha alkaa kiillottelemaan laukaisun keventämiseksi.

Laukaisukoneiston osissa oli hieman öljyä.

Vaihtamalla jousen "hieman" ohuempaan, vastus tipahti alle 30 grammaan. Puntarin herkkyys tuli vastaan. Se ei näytä alle 30 gramman lukuja ja lauetessa lukema pysyy nollassa.




Tuli pyöristeltyä sylinterin ilmareikää. Pujotin villalangan kolminkerroin reikään ja kyllästin langan venttiilinhiomatahnalla. Sitten vain vetelin edestakaisin ja ohjasin lankaa sellaiseen kulmaan että reijän reunat pyöristyivät. Laitoin uuden tiivisteen ja hyvin tuntuu toimivan. Laukausmäärä on vielä niin pieni, että ei osaa sanoa tuliko pitkän päälle hyvä. Gecojen nopeuskin nousi hieman, vauhtiin 124-128 m/s.


Kymmenen metrin pistooliammuntaan ihan käypä vekotin:


_________________

[lutkuttaja]

Nämä ovat HW40 tiivisteiden mitat, mutta eiköhän nekin ole samat. Ainakin männäntiiviste O-rengas on.

Piipuntiiviste: 5,60 x 1,80
Männäntiiviste: 20,50 x 2,50
_________________

[Solifer]

Weihrauch HW40 ja Maksman 2004 erot ovat pääosin seuraavat:

- Marksman maksaa 40-60 Euroa vähemmän
- Marksmanin laukaisu on huono ja välttävän välimaastossa ilman tuunaamista
- Marksman on monella käyttäjällä alkanut vuotaa aika pian
- Marksmanissa ei ole kuituja tähtäimissä (makuasia onko ne hyviä vai ei. Itse en pidä niistä)

HW40:stä ei tarvitse tuunata ja itse olen muutaman rasian sillä ampunut (1000-1500 lks) ja mitään ei ole hajonnut tai tarvinnut säätää. Laukaisu on kuin ajatus ja tarkkuus optisella tähtäimellä hyvä. Kirkkaat kuidut erityisesti takahahlossa pilaa tähtäinkuvan minun mielestä täysin. Ase olisi parempi jos siinä ei ole kuituja tähtäimissä ollenkaan. Dotin kanssa oikein mainio laite.

Jos ei halua vaivaa niin ostaa HW40:n. Jos joka tapauksessa aikoo pistää aseen paloiksi ja millään pienillä viimeistelypuutteilla ei ole merkitystä niin toki Marksmankin varmaan menee sekin. Rahansäästöllä Marksmanin hankintaa ei mielestäni silti voi perustella.

[lutkuttaja]

Marksmanin laukaisu ei ole huono vakionakaan. En ymmärrä mistä moinen tarina on peräisin.

HW:tä saa ilman kuitutähtäimiäkin, siis tavallisilla tähtäimillä.
_________________

[Noxi]

Tulipa ostettua tämmönenkin kun oli halvennuksessa 77 eur. Ensimmäisenä otin männän sylinteristä ja hetihän siitä o-renkaasta oli pala lähtenyt. Noo dremelin timanttipalloa akkuporalla pyörittelin ja hioin ilmareiän reunat. Viimeistely kivilaikalla ja hiomapaperilla.

O-renkaan pistin nurinpäin, elikkä koloutunut ulkopuoli männän uran pohjalle. Toimi testiammunnat tänään ja vartissa ei paineet olleet laskeneet. Mitat otin varalta ja täsmäävät täällä annettuihin HW40:nen mittoihin.

Meisterkugeln pistol lähtee sen 120 m/s (Baikal 46M = 145 m/s) Tosin lähdöt heitteli 116 - 124. Kun taas silhoutte paukkaa tasasta 116 m/s, yks 115 tuli @ 10 lks.

Liipaisu on selvä ja rohinaton, mutta toinen vaihe on pitkä vaikka säätää. Vois koittaa tunailla lyhemmäksi. Liipaisuvastus on kohtuu sopiva.

Tarkkahan tämäkin tuntuu olevan ja mukava ampua. Tosin lataus hankala ja raskas. Vaatii hanskan kiikariurien ja muiden terävien kulmien takia lataus käteen.
_________________
- B12 - HW-45 - Marksman 2004 -

[TTRK]

Tulipa tässä parisen viikkoa sitten lähes vuoden tauon jälkeen käytyä _ammuskelemassa_ sisäampumaradalla 9mm ja .45 vuokravehkeillä. Tulokset olivat itkettävän ja säälittävän toisella puolella. Vaan ingen hätä. Kyseessähän on vain harjoituksen puutos ja ulkonäön heikentyminen.

Pienen tutkimuksen jälkeen uskaltauduin sitten tilaamaan interwebsistä Beeman p17:n. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Samalla tilasin Daisy point sightin joka ainakin arvostelujen mukaan on halpa mutta kohtuu toimiva. Paketille tuli hintaa $35+$10+PK~$15.

Beemanille piti tottakai tehdä heti ilmanottoreiän pyöristys dremelin soikiohiomakärjellä ja terävä/pyöreäkärkisellä timanttiviilalla.

Ensin kohdistelin avotähtäimet ja punapistettä kohdistaessa pyssyä ei saanutkaan enää vireeseen vaan ilma karkasi juuri kun "luisti" oli lukittumassa. Onneksi internet haut olivat jo varoittaneet että kyseessä on vasara ja "tappi" ongelma: http://ultimateairguns.aimoo.com/m/Airgun-Tuning-and-Repair-Section/Beeman-P17-Marksman-2004-Tech-Owners-Look-Here-1-161608.html . Muuten meikäläisen laukaisukoneiston toleranssit ovat kuvan mukaisesta aivan eri luokkaa oheisen linkin vehkeen kanssa. Suuri maa, suuret toleranssit.

Punapisteen säätäminen vaatii säätöjen epämääräisyyden takia ruuvailua edes takaisin mutta on sen jälkeen pitänyt säätönsä.

Tämän jälkeen vehje on ollut valmis tositoimiin about kahdeksan metrin "sisäradalla". Tarkempi se on kuin ampujat yleensä. Punapisteellä on helppo ampua ja haasteen vuoksi laitetaan usein 10 senttinen maaliksi. Siihen osuu hyvässä lykyssä lähes puolet laukauksista riippuen onko kaljaveto päällä.

Tuli unohdettua punapiste päälle ja patteri loppui niin ruuvasin sen irti avoammuntaa varten. Osumapiste oli näköjään muuttunut. Tarkastuksen mukaan takatähtäimen mutteri "luistin" sisällä oli oikeassa kohtaa joten syy lienee siinä että moni virittäessä hiplaa/ottaa kiinni takatähtämestä.

OK vehje ja hauska ampua. Mitä nyt vaatii pikku viilailua sisäänajovaiheessa.

[lutkuttaja]

Takatähtäimen säätöruuvi liikahtaa joka virityksellä hieman ja muutaman laukauksen jälkeen se voikin olla jo napsun pielessä. Ruuvin liikettä kannattaa jäykistää jollain keinolla. Itse laitoin sinitarraa ruuvin mutterin välisiin kierteisiin.
_________________

[TTRK]

Väliaikaisena ratkaisuna on pala teippiä ruuvin päällä. Pitänee joskus jonkun isomman remontin yhteydessä hankkia ja laittaa ruuvilukitetta tms.

Polkupyörästä tussahti kumi niin kierrätin siitä osan ja vedin palan sisuskumia kahvan päälle. Kahva sopi jo ennekin käteen kuin hanska mutta liukas pinta ei luikastele enää yhtään.

Jos joskus on liikaa aikaa ja energiaa voisi tätäkin harkita:
http://www.youtube.com/watch?v=WpXxP32Hf7c