Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 28.04.2008 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tuo 5/8 lambdaseen verraten toki parempi, mutta ei tavan kannettavaan "metsäradioon" kovinkaan käytännöllinen.. En tuosta saanut silmääni gainisuhdetta isotrooppiseen antenniin, jota olen oppinut ja mieltänyt aina käyttämään. Tuossakin tulee muuten jonkin verran SWR:rää, kuten tekijä tunnusti abt 54 ohmia vs vakiosisäänmenon ja antenniliittimen ulosmenon 50 ohmiin antavan himpun alle 1,5 SWR:rät.
Dxman voisi muistaa paremmin tuon SWR:n laskentakaavan antennin kanssa, ja nimenomaan antennista uloslähtevän nettotehon kanssa, nuorempi kun on ja vissiin duunaakin vielä.. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 29.04.2008 06:52 Viestin aihe: |
|
|
Minun kuulomatkani parani viiden kilometriin tienoille, taisi suunnilleen tuplautua. Se riittää hirvihommassamme, kaukaisemmat yhteystarpeet kännyköidään. Yli 10 kilsankin päästä olen kuullut kettuporukan ja naapureitten juttua ihan häiriöksi asti välillä. Suurempaa vaivaa ei perässä roikkuvasta piuhasta ole ollut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 29.04.2008 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Tää alkaa kiinnostamaan minuakin, kun pakkaa kuuluvuus välillä olemaan vähän heikkoa. Joten kysymys kuuluu voiko sen johdon pujottaa takin kauluksesta alas ja sieltä housunpunttia pitkin alas päin tulee vaan mieleen et olis siellä suojassa mut onko se haitaksi kuuluvuudelle. Tää on ihan mielenkiinnosta kysytty eikä mikään pilakysymys. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 02.05.2008 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Monopoli- eli sauva-antenniradiossa toimii käyttäjä "jossain määrin" dipolin toisena haarana.
Yleisesti ottaen virityksesi toki toimii, mutta mitoituksesta on vaikea sanoa mitään. Kannattaa tehdä vain laskukaavan pituinen lanka ja tyytyä saatuun tulokseen. Ilman ja vaatetuksen kosteuskin kun hieman vaikuttavat maakapasitanssiin.. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 02.05.2008 22:39 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Tää alkaa kiinnostamaan minuakin, kun pakkaa kuuluvuus välillä olemaan vähän heikkoa. Joten kysymys kuuluu voiko sen johdon pujottaa takin kauluksesta alas ja sieltä housunpunttia pitkin alas päin tulee vaan mieleen et olis siellä suojassa mut onko se haitaksi kuuluvuudelle. Tää on ihan mielenkiinnosta kysytty eikä mikään pilakysymys. |
Just näin, kauluksesta sisään, vyötäröä muotoillen alsapäin maston juureen. Siihen sitten letkuklemmarilla kiinni, jos kantti kestää niin mielummin kolvilla kiinni juotetuna klemmariin. Mammanpojat voipi kääräistä kuparijohdon vaan klemmarin ympäri. Saattaa sitten sadekelillä tulla kontaktihäiriöitä.
Eipä sitten muuta, yhteydet pelittämään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 03.05.2008 09:34 Viestin aihe: Se on siinä ! |
|
|
Kiitoksia nettijussille rohkean innovatiivisesta toteutusmallista ja arvokkaan aikasi sekä suuren asiantuntemuksesi käytöstä tämän metsästäjäkuntaa pohjia myöten ravistavan ongelman lopullisesta ratkaisemisesta !!
Toivottavasti henkinen valppautesi on edelleenkin eränettiläisten käytössä - yllättäen ja pyytämättäkin _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 03.05.2008 13:29 Viestin aihe: |
|
|
kysymys oli nimenomaan siitä oikean pituisesta johdosta, joka olisi suojassa vaatteiden alla, esim. liikuttaessa ei tarttuisi oksiin sun muihin sellaisiin. Aattelin vaan josko teho heikentyy, jos johto on vartalossa kiinni. Puhelinta kerran ei tarvitse ottaa pois taskusta, jos käyttää kaulusmikkiä ja nappikuuloketta. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 03.05.2008 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Todennäköisimmin käy niin, että "langan puolella" oleva asema kuuluu "selän takana" olevaa paremmin.
Antennijutut ovat pätevistä teorioista huolimatta vähän "henkimaailman hommia", olen tullut huomaamaan... _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 04.05.2008 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Luultavasti Koukkupolvi on oikeassa. Maatasopiuhalla varustettuna antenni muistuttaa dipolia, ja tuskin maatason pistäminen kehon varjoon auttaa asiaa. Itse pidän vhf:ää takin rintataskussa ja maapiuhan lasken menemään hirviliivin alla alas roikkumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 04.05.2008 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Pystydipolihan siitä tulee. Taajuudesta riippuu, millaiseksi lähtevä kenttä muotoutuu.
Ihmisen raajat ja kroppa ovat "edullisesti resonoivia" 60 - 85 MHz taajuusvälillä. Korkeammat taajuudet heijastuvat epämääräisesti ja ja matalammat eivät henkilöön niinkään reagoi.
Asian huomaa esim GSM-yhteyden äärilaidoilla, kun käyttäjä katsoo puhelin 30-40 cm naamasta, että 2 "tolppaa" näkyy,
valitsee numeron ja nostaa kännyn korvalle, ei aina kuulu mitään tai RST onkin vastoin odotuksia "599".
Paikalla kääntyminen tai askeleen verran siirtyminen muuttaa kuuluvuutta ;miten milloinkin juuri tällä paikalla "siniaalto lankaa hipelöi" . _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 05.05.2008 12:01 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Tää alkaa kiinnostamaan minuakin, kun pakkaa kuuluvuus välillä olemaan vähän heikkoa. Joten kysymys kuuluu voiko sen johdon pujottaa takin kauluksesta alas ja sieltä housunpunttia pitkin alas päin tulee vaan mieleen et olis siellä suojassa mut onko se haitaksi kuuluvuudelle. Tää on ihan mielenkiinnosta kysytty eikä mikään pilakysymys. |
Itse olen nyt käyttänyt tuota maatasopiuhaa jahdissa jokusen vuoden. Ilman tuota ei enää osaa ollakaan .
Itse nakkaan kulkuvaiheessa roikkuvan piuhan pään hirviliivin taskuun (puhelin rintataskussa ja roikkuva piuha menee liivin alataskuun). Auttaa ehkä vielä vähän kuuluvuuten, muttei ole suoran piuhan veroinen. Yleensä tuolloin tulee oltua ajoketjussa, joten ihan kaikkea ei ole tarvis kuullakaan. Koiramiehellä taas tilanne taitaa olla se, että liikkeessäkin olisi mukava kuulla porukan kommentteja, jos esimerkiksi koira on poistunut alueesta tai haukkuu jossain.
Passissa pudotan piuhan roikkumaan suorana, mielestäni auttaa selkeästi kuuluvuuteen. Samoin patukka-antenni jää pään pimentoon, joskus huonossa kuuluvuudessa pieni kehon kääntely auttaa kuuluvuuteen.
Osaiskos alueeseen enemmän perehtyneet valaista seuraavaa asiaa: Aika usein näkee jahdissa, että ”lähettävä pää” pitää puhelinta lähetyshetkellä niin, että antenni on vaakatasossa tai joskus jopa alaspäin. Eikös tuolla ole jonkinlainen vaikutus kuuluvuuteen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 05.05.2008 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Onhan sillä tekoa. Lähetteen polarisaatiotaso kääntyy sen 90 astetta ja pystyantennin "vastaanottoteho" tippuu puoleen, eli 3 dB.
Vaakatasossa olevaan vastottimen antenniinhan se ei vaikuta. "Nurinpäin" ollen antennin korkeus laskee ja sillä taas on "radiohorisontti" lähempänä.
Ja vielä: Jos vaakatasossa olevan antennin pää osoittaa vastaanottajaa kohti, tippuu kelvollinen yhteysväli esim 5 km:stä 500 metriin.
Säteily kun lähtee sauva-antennista lähes kohtisuoraan poispäin.
Edullisin asento on tavallisesti antenni hiukan, eli n 10-15 astetta haluttua vasta-asemaa kohti kallistettuna. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 05.05.2008 15:36 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Lähetteen polarisaatiotaso kääntyy sen 90 astetta ja pystyantennin "vastaanottoteho" tippuu puoleen, eli 3 dB.
Vaakatasossa olevaan vastottimen antenniinhan se ei vaikuta. |
No, joo. Teoriassa polarisaatiovaimennus on lähempänä 20db:tä, mutta maastossa ja kehomataluudella operoiminen sotkee hieman. Jos molemmilla olisi antennit vaakatasossa (miel dipoli) ja sattumoisin antennit optimikulmassa toisiinsa nähden yhteysväli pitenisi. Maastossa noin periaatteessa vertikaalipolaroitu vaimenee enemmän kuin vaakapolarisaatio.
Nämä teoriat on hienoja, mutta käytännössä sattuu kaikenlaista. Joskus tullut pidettyä "qsoja" sellaisilla antenneilla jotka eivät teoriassa toimi, mutta kyllä niillä yhteyksiä saa.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 05.05.2008 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Eikö se sähkökentän/magneettikentän kääntö tehon puolittanut ?
Saahan sillä maatasopiuhalla "kylki-invertteri" ( < ) - dipolinkin aikaiseksi
"Maatasopiuha" on sen verran yksinkertainen, että harva sillä yhteyden pilalle saa _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 05.05.2008 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Koukkupolovi kirjoitti: | Saahan sillä maatasopiuhalla "kylki-invertteri" ( < ) - dipolinkin aikaiseksi
|
Siehä lopulta ymmärsit tehhä ohjeen mukaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|