Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sumuisten metsien samoaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2011 Viestejä: 216
|
Lähetetty: 30.01.2014 09:32 Viestin aihe: |
|
|
muistetaan nyt sellanen asia, jotta jokainen täältä joskus pois lähtee ja matkaansa, ei maitansa saa. Meillä päin, kun kävin kyselemässä maanomistajilta oikeutta metsästää jäniksiä heidän maillaan, niin totesivat jotta siellä on myös lintuja voit ampua niitäkin. Ja minä kiitin ja kumarsin. ihmisen kateus on väärin käytettynä kuin tuhoava voima |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havomi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2014 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 30.01.2014 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | havomi kirjoitti: | Minunkin ruokinta on aika lähellä tuota paikkaa, toisen seuran alueella vain. Kaiken lisäksi ihan omassa metsässä, joka on vuokrattuna seuralle, kaikelle riistalle.
Joten ei aina tarvitse olla kyse kateudesta, vaihka selityksenä se olisikin helppo. Kaikki ei vaan ihan oikeasti välttämättä ole ahneita. |
Jaa sää olitkin naapuri seurassa? | Vaihka ensimmäistä sivua yrittäisi lukea, omien kykyjen mukaan tietenkin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2014 15:58 Viestin aihe: Re: Luvallistako? |
|
|
havomi kirjoitti: | En löytänyt mitään mihin tämä kysymys sopisi, mutta tämänhän voi kai poistaa kun saa vastauksen..
Kysyisin viisaammilta eräästä asiasta jonka kuulin ja alkoi päässä keittää. Tilanne on tämä, metsästysseuraan kuuluu mies (tunnen kyseisen henkilön) jolla on maata noin 20 hehtaaria. Maat on vuokrattu seuralle. Mies kuuluu hirviporukkaan, joskin aika harvoin käy hirvijahdissa, peuroja kylläkin kyttäilee ahkerasti. Seuran alueella on eräs muutaman hehtaarin metsäsaareke, jossa käy kauriita suurehko lauma, noin 14 eläintä. Alueen omistaa kyseinen herra. No mitäpä tämä herra tekee, sanoo vuokrasopimuksesta irti pienriistanmetsästyksen tuolta muutaman hehtaarin metsäpalstan osalta. Nyt kyseinen ääshooli on ampunut tuolta sitten ilmeisesti 6 kaurista. Seuran jokaisella jäsenellä on oikeus yhteen kauriiseen. Voiko tämä tosiaan olla laillista? Itse en kuulu kyseiseen naapuri seuraan, mutta kaverini kuuluu. Sanoi että ei tuolle mitään voi, seuranperustajajäsen. Siis voiko tosiaan olla niin että minäkin irtisanon hehtaarin osalta pienriistanmetsästyksen, perustan siihen ruokinnan ja ammun kaikki kauriit ja metsot. Samalla nautiskelen metsästyksestä seuran mailla. Muut seuran jäsenet joutuu tyytymään yhteen kauriiseen, mutta minähän ammun 9 kpl. |
Siis irtisanonut PIENRIISTAN osalta ???
En tiedä sit varmaksi onko laki muuttunut hiljakkoin mutta ainakin ennen kauris vaati nimenomaan hirvieläimen (tai erikseen kauriin) metsästysoikeuden. Jos maat on hirvieläimille vielä vuokrattu niin saahan siellä muutkin jäsenet metsästää.
Vai onko tohon pykäläään tullut muutos ? Kertokaa ihmeessä jos on.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16974 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 01.02.2014 16:07 Viestin aihe: |
|
|
eiköhän kauris ole pienriistaksi luettava nykyään...?? _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16747
|
Lähetetty: 01.02.2014 16:42 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | eiköhän kauris ole pienriistaksi luettava nykyään...?? |
Kyllä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2009 Viestejä: 786
|
Lähetetty: 01.02.2014 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Kauris on pienriistaa, ei vaadi erillistä pyyntilupaa. Elikkä jos lupa pienriistalle ilman rajoituksia on lupa myös kauriille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 01.02.2014 17:38 Viestin aihe: |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä kirjoitti: | Kauris on pienriistaa, ei vaadi erillistä pyyntilupaa. Elikkä jos lupa pienriistalle ilman rajoituksia on lupa myös kauriille. |
Ja taas väärin. Metsäkauriin metsästys vaatii joko kaiken riistan metsästysoikeuden, hirvieläinten metsästysoikeuden tai kauriin metsästysoikeuden. Pelkkä pienriistan metsästys oikeus tai pelkkä hirven metsästys oikeus ei riitä.
http://www.epaper.fi/reader/?issue=11250;8857f4cda277dc836bd99b1b01cae9d1;341 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
havomi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Tam 2014 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 01.02.2014 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Pitääpä selvittää onko tuolla vain metsäkauriin metsästysoikeus. Vaikeaksi meni, mutta valoa näkyvissä.
Voiko tuon oikeuden antaa itselleen kuka vain, omaan metsään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16974 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 01.02.2014 18:25 Viestin aihe: |
|
|
yhä edelleen on pienriistaksi verrattava eikä tarvitse kaatolupaa. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2009 Viestejä: 786
|
Lähetetty: 01.02.2014 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Joo enpä silti näe ristiriitaa siinä että jos alueelle pienriistan metsästys oikeus, miksi sitä kaurista ei voi ampua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 01.02.2014 18:31 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: |
yhä edelleen on pienriistaksi verrattava eikä tarvitse kaatolupaa. |
Kylä se siinä kohtaa muuttuu suurriistaksi kun sitä erälle otettua mettäkaurista reppuun sovittelet. Ei mahu, ainakaan minun reppuuni.
Pyyntilupaa ei toki enää tarvitse, vaan hirvieläimenä kuitenkin kuleksii eikä minään "pienriistana", vaikka onkin pienin kotomaamme hirvieläimistä.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2009 Viestejä: 786
|
Lähetetty: 01.02.2014 18:45 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: |
yhä edelleen on pienriistaksi verrattava eikä tarvitse kaatolupaa. |
Kylä se siinä kohtaa muuttuu suurriistaksi kun sitä erälle otettua mettäkaurista reppuun sovittelet. Ei mahu, ainakaan minun reppuuni.
Pyyntilupaa ei toki enää tarvitse, vaan hirvieläimenä kuitenkin kuleksii eikä minään "pienriistana", vaikka onkin pienin kotomaamme hirvieläimistä.
Jusa, mee ny sinne osmon hameen alle vilkutteleen...
Nettijussi |
Hahah jusa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2014 22:43 Viestin aihe: |
|
|
No nii.. kovin on lukeminen (tai sen sisäistäminen) vaikeaa...
"Metsäkauris on pienin hirvieläimemme, mutta vähäisemmästä koosta huolimatta lukeutuu SUURRIISTAAMME...........
Alueella on oltava joko kaiken riistan metsästysoikeus, hirvieläinten metsästysoikeus taikkapa vain metsäkauriin metsästysoikeus. PIENRIISTAN METSÄSTYSOIKEUS TAI METSÄSTYSLUPA TAI PELKÄN HIRVEN METSÄSTYSOIKEUS EI PYYNTIOIKEUTTA ANNA"!!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2014 22:48 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: |
yhä edelleen on pienriistaksi verrattava eikä tarvitse kaatolupaa. |
VÄÄRIN !!! No pyyntilupaahan ei tietysti enää vaadi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|