| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
yyp
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007
Viestejä: 795
Paikkakunta: Kuopio
|
 Lähetetty: 19.02.2011 23:16 Viestin aihe: |
 |
|
Salainen paikka kainuussa. Keskellä ei mitään, kaukana metsäautoteistä, yksityismailla, kartalla ei näytä miltään ja metsähanhien mieleen.
Uploaded with ImageShack.us
_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 20.02.2011 01:19 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | Mutikka kirjoitti: | Kuka se ottas täällä suomenmaassa asiakseen kanadahanhen istuttamisen tuonne pohjoisen suurille tekoaltaille?  Eikös se tuo kanukki oo aika "selviytyjä" tyyppiä joten eiköhän se siellä pärjäis. |
En äkkiseltään usko, että mikään taho alkaisi ainakaan suuremmassa mittakaavassa kanukkeja pohjoiseen istuttamaan. Ne ajat ovat olleet ja menneet että metsästettäviä lajeja lisättäisiin istutustoiminnalla. Ennemmin nyt muotia olisi hävittää vieraslajit. Eräiden tahojen toimesta niin olisi jo tehtykin, mikäli se olisi mahdollista tappamatta ja metsästämättä niitä.
PS: Paljonkohan tuollainen kanukkipoikue maksaisi? Sille sopivia vesistöjä kyllä löytyisi... |
kyllä kait nekin aikaa myöten leviää sinne. pohjoisin paikka missä minä olen nähnyt kanukkeja pesivän on arjeplogissa. olin kalareisulla ja aikamoinen yllätys oli törmätä noihin siellä. eihän tuo kovin ylhäällä maantieteellisesti ole, mutta olosuhteet ovat kyllä melkeimpä karummat kuin altailla. tuossa on kuva siitä lähistöltä otettu. kartassa näkyvän järven luoteiskulmilla. päivämäärä on elokuun yhdestoista päivä
yritin siellä udella kanukkien perään ja sain vaikutelman, että kyllä ne ihan itse sinne ovat hakeutuneet ilman ihmisten apua
| perisofeus kirjoitti: | | Ruotsin lappiin istutettu kiljuhanhikanta ... |
tuossa jutussa sivutaan tuota ruotsin istutusta:
| Lainaus: | Ruissalon valkoposkihanhia käytetään sijaisemoina
Vanhat suojelujäärät vapauttavat geneettisesti kelvottomia kiljuhanhia
Turun Sanomat 7.2 2011 07:00:11
Kiljuhanhen ystävien suunnitelma on yksinkertainen. Ensin pyydystetään Ruissalon eteläpuolella sijaitsevalta Pöllöluodolta villejä valkoposkihanhia. Ne tarhataan ja pesimäaikana niiden pesiin jemmataan äärimmäisen harvinaisen kiljuhanhen munia.
Kun kiljut kuoriutuvat, ne leimaantuvat valkoposkisijaisemoihinsa. Sen jälkeen kilju-valkoposkitiimit kuljetetaan kiljuhanhen perinteiselle asuma-alueelle Enontekiölle. Siellä hanhet vapautetaan ja siellä kiljuhanhet oppivat lentämään, joten ne pitävät Enontekiön maastoja kotinaan.
Kun linnut lähtevät muuttoon kesän lopussa, suunnan määrää valkoposkiemo, joten linnut lentävät turvallisesti läntistä muuttoreittiä Ruotsin kautta Hollantiin. Paluumatkalla valkoposket jäävät Ruissalon liepeille, mutta nuoret kiljuhanhet lentävät Lappiin.
Voilà, Suomessa 25 vuotta sitten sukupuuttoon kuollut kiljuhanhi elää taas luonnonvaraisena.
Pähkähullulta kuulostavaa suunnitelmaa testattiin menestyksellisesti Ruotsissa jo 1990-luvulla. Sijaisemojen ansiosta ruotsalainen kiljuhanhikanta on kasvanut noin 150 yksilön kokoiseksi.
Kiljuhanhen ystävät ry on kokeillut pienimuotoista hanhien sijaisemotoimintaa 2000-luvun alkupuolelta asti viranomaisten ja ympäristöjärjestöjen vastustuksesta huolimatta. Yhdistys on käyttänyt sijaisemoina Turun Ruissalosta vuonna 2003 pyydystettyjä valkoposkia.
Kiljuhanhen ystävät ovat suomalaisen luonnonsuojelun vastarannankiiskiä. Ympäristöministeriössä, WWF Suomessa ja Birdlifessä yhdistys on käytännössä kirosana.
– Olemme tällaisia vanhoja jääriä, jotka haluavat luonnonsuojeluun käytännöllistä näkökulmaa, Kiljuhanhen ystävät ry:n puheenjohtaja Antti Haapanen hymyilee.
Suomen WWF:n luonnonsuojelukoordinaattori Petteri Tolvanen kertoo, että vuosia kestänyt kiista koskee yhdistyksen tarhassa olevia kiljuhanhia ja niiden geeniperimää. Hän kertoo, että yhdistyksen hanhet on haalittu aikojen saatossa eri eläintarhoista, ja niiden perimässä on viitteitä tundrahanhesta ja merihanhesta.
– Tarhattujen kiljuhanhien vapauttaminen aiheuttaa geneettisen uhan, ja se sotii kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Yhdistyksen toimintaan on yritetty saada vastuullisuutta, mutta tilanne on tosi ikävä, ministeriön kiljuhanhityöryhmässä istunut Tolvanen kertoo. |
lähde: http://www.ts.fi/online/kotimaa/194905.html
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jiipeek
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2009
Viestejä: 108
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 20.06.2011 10:10 Viestin aihe: Vuosi 2011 |
|
|
Jahas, on vuosi 2011 ja taidetaan elää mielenkiintoisia aikoja. Säilyykö upea perinteinen saalistusmuoto vielä sallittujen metsästysmuotojen joukossa? Joutuuko jättämään rimmet koluamati elokuun 20.? Jos jollakin on tuntemuksia, että mitä on päättävien keskusteluissa tullut esille, niin kertokaa. Vai selviääkö lopullisesti vasta elokuun alkupuolella metsähanhen metsästyksen kohtalo.
_________________
Syvemmälle korpeen! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sbe II
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Kes 2007
Viestejä: 335
Paikkakunta: kairojen kulkija
|
| Lähetetty: 23.06.2011 13:23 Viestin aihe: |
|
|
on ne puhunu että alkas 20 päivä elokuuta...
_________________
super black eagle II
ELÄ PUHU ASIASTA JOS ET OO VARMA!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peiper
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2009
Viestejä: 513
|
| Lähetetty: 23.06.2011 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Onko muuten kenelläkään tietoa pesiikö Kauhajoen kauhanevalla hanhia? Kaverin kans käytiin siellä keväällä tai siis siellä olevalla lintutornilla. Ajattelisi että se on niin isoneva, että pesintä pitäisi onnistua.
Menee vähän asian sivusta, mutta en viitsinyt uutta ketjua aukaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 24.06.2011 13:06 Viestin aihe: |
|
|
| Peiper kirjoitti: | Onko muuten kenelläkään tietoa pesiikö Kauhajoen kauhanevalla hanhia? Kaverin kans käytiin siellä keväällä tai siis siellä olevalla lintutornilla. Ajattelisi että se on niin isoneva, että pesintä pitäisi onnistua.
Menee vähän asian sivusta, mutta en viitsinyt uutta ketjua aukaista. |
Eiköhän siellä jokunen pari pesi. Lienee eteläisimpiä "hyviä" metsähanhien pesimäpaikkoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 25.06.2011 17:37 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 25.06.2011 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Kauhanevan tornista kuva otettu lounaaseen päin, eikö?
On siinä melkoinen suolakeus, ja useita erillisiä pikkusoita vielä lähistöllä. Hienoa aluetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 30.06.2011 19:57 Viestin aihe: |
|
|
| mehtään kirjoitti: | | Kauhanevan tornista kuva otettu lounaaseen päin, eikö? |
Saattaapi olla.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 30.06.2011 21:46 Viestin aihe: |
|
|
| mehtään kirjoitti: | | Peiper kirjoitti: | Onko muuten kenelläkään tietoa pesiikö Kauhajoen kauhanevalla hanhia? Kaverin kans käytiin siellä keväällä tai siis siellä olevalla lintutornilla. Ajattelisi että se on niin isoneva, että pesintä pitäisi onnistua.
Menee vähän asian sivusta, mutta en viitsinyt uutta ketjua aukaista. |
Eiköhän siellä jokunen pari pesi. Lienee eteläisimpiä "hyviä" metsähanhien pesimäpaikkoja. |
On siellä ainakin pesinyt ja miksi ei siis tänäkin vuonna.. Ja kauhanevalta saadaan tulla vielä kymmeniä kilometrejä etelään niin vieläkin on hanhipoikoosta tiedossa.. 
Mites muuten, sanokaa kokeneemmat hanhien seuraajat että kun hanhipari pesii jossain niin voiko toinen olla poikasten kanssa vaikkapa kotosuolla ja toinen emo lennellä jossain omilla reiteillä esim. ruokapaikkoja etsien? Tuossa on 1-2 poikoosta tiedossa kyllä mutta liikkeellä on ollut myös yksinäinen hanhi.. Eli onkohan kyseessä pariskunnan toinen osapuoli vai yksinäinen vaeltelija? Melko salaista elämää osaavat näin kesällä pitää mutta kun pitää silmät auki niin aina jotain näkee.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Toppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2009
Viestejä: 707
Paikkakunta: Kaksoissola
|
| Lähetetty: 01.07.2011 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllä ep:n alueella hanhipoikuuksia on sielä ja täälä, mutta harvas.. Yks mahdollinen poikuus ittellä tiedos. Pari lenteli keväästä ja yks yksinäinen.. En tosin o käyny sen jälkeen kiikaroimas, että mikä tilanne, mut usoisin, että jäivät alueelle kun ovat ennenki jääneet.
_________________
Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 01.07.2011 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | mehtään kirjoitti: | | Peiper kirjoitti: | Onko muuten kenelläkään tietoa pesiikö Kauhajoen kauhanevalla hanhia? Kaverin kans käytiin siellä keväällä tai siis siellä olevalla lintutornilla. Ajattelisi että se on niin isoneva, että pesintä pitäisi onnistua.
Menee vähän asian sivusta, mutta en viitsinyt uutta ketjua aukaista. |
Eiköhän siellä jokunen pari pesi. Lienee eteläisimpiä "hyviä" metsähanhien pesimäpaikkoja. |
On siellä ainakin pesinyt ja miksi ei siis tänäkin vuonna.. Ja kauhanevalta saadaan tulla vielä kymmeniä kilometrejä etelään niin vieläkin on hanhipoikoosta tiedossa..
|
Sopiikos kysyä että minkä kuntien alueella on eteläisimmät tuholan näkemät hanhipoikueet viime vuosina olleet? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 01.07.2011 20:48 Viestin aihe: |
|
|
No eteläisimmät ovat varmaan olleet pori-tamperetien varressa. Uskomatonta mutta totta. Kaveri nämä havaitsi ja itsekkin niistä muistaakseni kuulohavainnon sain. En tosin metsästä tuolla kuin 1-2 kertaa syksyssä. Aivan tavallisella eteläsuomalaisella järvellä olivat. Poikoos kehittyi ja syksystä kaveri ampuikin siitä kaksi poikahanhea. Loput lähtivät muutolle. Toistaa kertaa poikoosta ei alueella ole havaittu.
Näistä viimevuosien poikooshavainnoista en viitsi mainita mitään kuntia julkisesti. Meillä on nuo suot muutenkin suurimmaksi osaksi rauhoitettuna ja hanhipoikookset antaisivat hyvän tekosyyn lisärauhoituksien vaatimiselle.. Täällä on osattu poikooksia verottaa, niitä ei ole tykitetty alas viimeistä myöden. Eikä tuonne suolle niitä viitsi juuri kukaan mennä etsimäänkään ja vielä harvemmassa on ne jotka sieltä voivat hanhen saada. Haluamme pitää tämän hienon jahtimuodon. Jos jokin on eränkäyntiä niin hanhen metsästys rimmeltä. Luonnonsuojelijatahoilla on vaan hirmuinen hinku suojella kaikki suot ja hanhijahdi loppuvat. Peltojahdista ei kukaan välitä, ketään ei haittaa vaikka äijät lahtaavat siellä poikookset toistensa perään ja aina yhdettömiin.. Eli en tuo julki kuntien nimiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
timpa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 627
Paikkakunta: himanka
|
| Lähetetty: 01.07.2011 23:17 Viestin aihe: |
|
|
onkos kukaan kehitellyt suopyyntiä tosissaan? full body kaavet cabellakselta tietysti nukattuina rimpien väliin ja vesille kölillä varustetut kuvat vaikka virveliä apuna käyttäen kätevästi elävöittään parvea? lay out blindinki sais tosi kätevästi rahkasammalten sisään naamioitua ja sitte vain dj calssin bean goosea harjottelemaan.
_________________
perämeren jatkari RY. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 01.07.2011 23:29 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | No eteläisimmät ovat varmaan olleet pori-tamperetien varressa. Uskomatonta mutta totta. Kaveri nämä havaitsi ja itsekkin niistä muistaakseni kuulohavainnon sain. En tosin metsästä tuolla kuin 1-2 kertaa syksyssä. Aivan tavallisella eteläsuomalaisella järvellä olivat. Poikoos kehittyi ja syksystä kaveri ampuikin siitä kaksi poikahanhea. Loput lähtivät muutolle. Toistaa kertaa poikoosta ei alueella ole havaittu.
Näistä viimevuosien poikooshavainnoista en viitsi mainita mitään kuntia julkisesti. Meillä on nuo suot muutenkin suurimmaksi osaksi rauhoitettuna ja hanhipoikookset antaisivat hyvän tekosyyn lisärauhoituksien vaatimiselle.. Täällä on osattu poikooksia verottaa, niitä ei ole tykitetty alas viimeistä myöden. Eikä tuonne suolle niitä viitsi juuri kukaan mennä etsimäänkään ja vielä harvemmassa on ne jotka sieltä voivat hanhen saada. Haluamme pitää tämän hienon jahtimuodon. Jos jokin on eränkäyntiä niin hanhen metsästys rimmeltä. Luonnonsuojelijatahoilla on vaan hirmuinen hinku suojella kaikki suot ja hanhijahdi loppuvat. Peltojahdista ei kukaan välitä, ketään ei haittaa vaikka äijät lahtaavat siellä poikookset toistensa perään ja aina yhdettömiin.. Eli en tuo julki kuntien nimiä. |
Aika eteläinen tosiaan jos Pori-Tampere tien tuntumasta on poikue tosiaan löytynyt. Lintuatlas-kartoissakaan ei näy varmoja pesintöjä niin etelästä.
Metsähanhi on toki tosi hyvä laji etelä-suomalaisella suolla ja yksi hyvä laji jolla perustella suon paremmuutta, kun suojelualueita toivottavasti lisätään.
Metsästyksen kannalta on tosin ikävää että soidensuojelualueitakin laitetaan usein metsästysrauhoituksen piiriin. Mutta toisaalta tulevaisuudessa saattaa olla niin että (turpeennostoon soveltuva) suo on joko suojeltu tai sitten turpeenottoalue (ja jälkeenpäin tod.näk. talousmetsää tai peltoa).
Eli itse näkisin paremmaksi sen suojelun. Ja sitten vähän vaivannäköä jotta saadaan sovittua näille alueille metsästysmahdollisuudet niin ettei siitä aiheudu ongelmia muille tavoitteille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
