Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1653
|
Lähetetty: 06.08.2013 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Peto kirjoitti: | 70/80-luvun Heym 16/70+.222 rem painaa muistaakseni 2,6 kg.
Näitä saattaa löytää edukkaastikin. |
Tässä voisi olla käypä peli. Jos vaan löytyisi sopevalla kiikarilla...
Keveyttä haen sen takia, että pystishommissa saa kontata ja ryömiä aivan riittävästi, ja aseen kiikarilla tähystely tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin erillisellä pienellä katselukiikarilla. Jos aseen saisi selkään niin pätevästi, että se ei mitenkään haittaa ryömimistä niin katselukiikari olisi kätevä...
Kun aseen paino lähestyy tuota 2,5 kiloa, niin on selvää, että ampuminen on mukavampaa jos kaliiperit ovat vastaavasti maltillisia... |
Vähän jo vanhaan asiaan kommenttina itse pystykorvan kanssa muutamankin vuoden metsästäneenä: Katselukiikarin on ihan ehdoton varuste. Pikku ryöminnän jälkeen kun hönkii aseen kiikarin muutaman kerran kunnolla huuruun ja niitä sitten samalla yrität hinkata puhtaaksi kun koira laulaa kuin viimeistä päivää ja lintua ei puussa näy ja kun näkyy niin taas on linssit huurussa. Niin paljon helpompaa on olla tuollaiset 8x35 kiikarit joilla lintu etsitään, ja sitten ei kun butlerit auki ja pam. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
snapper Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2009 Viestejä: 684
|
Lähetetty: 10.08.2013 11:48 Viestin aihe: |
|
|
Vaimolle tuli laitettua syksyksi kevyt rihla pystykorva hommiin mutta tarkasta painosta ei ole vielä tietoa. Ase on Valmetin 220 ja piiput 16/70-.222rem. Alkuperäinen vallun pikajalka+ Leupparin 2-7x33. Aika siron ja kevyen oloinen paketti, saapa nähdä millainen tuo on ampua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 11.08.2013 01:04 Viestin aihe: |
|
|
5,7 on aina mukava ammuttava. mutta 16:nenki kipakka muutamilla paukuilla (kevyessä aseessa). paukkuvalintaa ja sopivan rauhallista haulipaukkua nii mikä ettei emännyys tykkää.
yksi vai kaksi liipasin touhu? mikäli yhellä, pidä laukasukoneisto puhtaana ja tarvittaessa huollata, jotta välttyisit kaksois laakilta.
pahimpia jotka on vanhalla antikorolilla kyllästetty, ja viellä pystyssä säilytetty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
snapper Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2009 Viestejä: 684
|
Lähetetty: 13.08.2013 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Yhdellä liipasinmellahan tuo pössykkä on. Alkujaan ihan perus 220K mutta Mäkisen väsäämä on tuo rihlapiippu, ilmeisesti jostain vanhemmasta Leijonasta tuo aihio? Luotipiippu on päällä. Laitoin merkille että tuo luotipiippu on tässä versiossa aika "vapaana" verrattuna Tikan tai Vallun rihloihin. Välystä on todella reilusti. Onkos muuten mitään hajua mikä tuossa vois olla rihlannousu? Laukaisu on jäykempi kuin esim. Vallun 412:ssa mutta kyllä kait siihenkin tottuu ja parempi että ei kerro vaimolle paremmasta mitään niin ei haikaile sen kanssa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 13.08.2013 12:56 Viestin aihe: |
|
|
son usein niin,,,,
ilmeisesti Mäkisen perus malli, ilman välihelaa kuten vanhat Leijonat ja Valtsut, muutoin normi keulahela ilman säätöä,,,, |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koavzur Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2007 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 15.08.2013 06:39 Viestin aihe: |
|
|
snapper kirjoitti: | Onkos muuten mitään hajua mikä tuossa vois olla rihlannousu?: |
Mäkisen tekemässä piipussa se on todennäköisesti 12". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elijas Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 211 Paikkakunta: Eteläsuomi
|
Lähetetty: 04.09.2013 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä Mäkisen tekele 320 valmet, 20/76-222. Mäkisen tekemissä suurimmaksi osaksi kivääripiipu yllä ja hauli alla, niin kuin on tässäkin. Omassa aseessa lisäksi vielä haulipiiput paketissa. Kiikarina benderin 6x42, pikajaloilla.
Ainoa ongelma itsellä aseessa, kun ampuu haulipiipuilla lähtee paukut kerralla JOS ampuu alapiipun ensiksi. Mäkinen on hionut kivääripiipun laikaisun niin herkäksi, että ei kestä haulipiipun tuomaa rekyyliä. Olen oppinut jo elämään asian kanssa, joten ammun aina ensiksi yläpiipun. Yhdistelmä piipun ollessa paikallaan en pidä paukkua kivääripiipussa (en ole pitänyt missään yhdistelmäaseessa koskaan) aina ehtii laittaa paukun piippuun koiran haukkuessa riistaa.
Niin vastaus viestiketjun ensimmäiseen kysymykseen: Kysy Erkiltä, tekee vielä aseen osia vaikka on eläkkeellä. Itse ostin äskettäin piipun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 04.09.2013 09:51 Viestin aihe: |
|
|
no voi pyhä jysäys, korjauta Erkille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuiskukoppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2004 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 07.09.2013 04:47 Viestin aihe: |
|
|
Miksi sen rihlakon täytyy olla KEVYT?? Eikö raavaat miehet jaksa kantaa painavaa rihlaa ?? Oma Valmet 412 ei varmaan kevein versio?? Silti hyvin tullut mukana 15 vuotiaasta "pojan-naskalista" tähän päivään ja ei nuo lenkit aina mitään lyhyitä ole olleet! Kaveri joskus taannoin käpisteli asetta ja valitti sen painoa!! Samainen kaveri käy salilla ja rautaa nousee "kahden" miehen edestä, silti joku kilo-puolitoista on liikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ANOT Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2009 Viestejä: 740
|
Lähetetty: 08.09.2013 17:49 Viestin aihe: |
|
|
Mulla oli joskus kevyt rihla koeammuttavana ja kevyen rihlan ongelmana on ammuttavuus, niin luoti kuin hauli puolellakin. Hauli puolella rekyyli ja luotipuolella kaikki tärinät tulee näkyville ja laukaisuun on todella kiinnitettävä huomiota. Se missä kevyt rihla puolustaa mielestäni paikkaansa, on vaellusmetsästys, missä asumukset ja muut roippeet nostavat kannettavan taakan painoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 08.09.2013 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Yksittäiset metsästystilanteet haulipuolella hoitelee vaikka olis sitä painoa karvan verran alle 3kg. Jos luotipuolella on 5,7 tai enintään 6,5millinen niin nou hätä luotipuolellakin.Ja herkistin luotipuolelle on jo vanhakeksintö,pikku hipausi liipasimeen niin sinne lähti kuula eikä perään huudeltu Toinen tykkää kevyestä,toinen taas vähän jysäkämmästä painosta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 09.09.2013 14:08 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on sitten rihla, S&S 54, hieno peli. Painoa oli hieman enemmän kuin edellä on mainittu: hakasjalkojen alapalojen kanssa 3060 g. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ANOT Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2009 Viestejä: 740
|
Lähetetty: 12.09.2013 10:55 Viestin aihe: |
|
|
No se rihla paino noin 2.5kg. Jos kiikari pakoillaan ja sählää valitsimen kanssa niin... Mutta mukavahan sellaista on kannella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 12.09.2013 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Ei, em. paino oli ilman kiikaria...mitä nuo juotetut jalustat painaa, ehkä reilun 100 g (?), eli rihlan paino n. 2,9 kg. Bonuksena oli kylläkin hopeinen pistooliperän laatta ja tukissa lunkan alla tila varapateille...
Ainoa sählääminen on varmistin, mutta se on joka pyssyssä... _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kepu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2005 Viestejä: 806 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 12.09.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Joskus taisi minulla olla Saksan reissulla tuommoinen käytössä, eikös se ole tämä?
Eikö aseesi mukana tullut kiikaria?
_________________ Die Jagd gehört dem Volke. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|