Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 12.05.2006 12:58 Viestin aihe: |
|
|
Vihdoin tuli erätarkastajalle riittävästi oikeuksia toimintansa suorittamiseksi.
Kuitenkin pitää huomioida valvonnan tapahtuvan metsähallituksen mailla.
Ja nuo oikeudet mitä lueteltiin ovat vain yksittäisen tehtävän kohdalla, eli niitä ei voi käyttää jatkuvasti.
Ja oliko se nyt poliisilaissa missä säädetään tarkemmin nuista henkilön vapauteen kohdistuvista seikoista.
Tuosta laista luettuna tuntuu erätarkastajalla olevan laajemmat valtuudet kuin poliisilla, näin ei kuitenkaan ole, vaan häntä sitovat myös muut lait. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jusse Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 573 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 12.05.2006 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon Uuteen lakiin tuli jo syksyllä tutustuttua melko tarkkaan. Aika lailla poliisin oikeudet alkaa tarkastajilla olla. Ehkä tärkein hyöty tuossa on tuo pidättämisoikeus, mikä salakaatotilanteissa voi olla tarpeen. Muutenkin nuo on ihan järkeviä lisiä entiseen nähden, poliisikoulutettu kaverihan se niitä lupia kyselee.
Viime syksynä tulikin tarkastaja vastaan, ja ihan mukava heppu kyseessä. Hanhi/Sorsapassista tultaessa kyseleevät varmasti paukut ja tarkistaavat makasiinien koot. Ja jos epäilee että on pisteet ylitetty, esim vuorokausiluvalla niin pyytää nätisti näyttämään repun. Siinäkin on ihan turha rueta ämpyilemään, puhelinsoitolla saavat luvat repun tarkastukseen. Muuttunu käytäntö nykyään sellaseksikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 13.05.2006 23:17 Viestin aihe: |
|
|
No ei täällä tosiaan kukaan ala puhumaan vaikka käyttäisikin! _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 14.05.2006 16:35 Viestin aihe: |
|
|
Mikä on erätarkastaja???? Vouti on Jumala. Puheenjohtaja siitä seuraava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 14.05.2006 17:56 Viestin aihe: |
|
|
Ja kuhnalle kelepais mikä titteli vaan, kuhan ei tarvis olla pelekkä rivijäsen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 14.05.2006 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Matalaprofiili on turhaa. Et edistä millään lailla omia asioitasi. Aivan turhaa odotella jotain "metsurivoudin" hyvien hallintotapojen toteutumista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 15.05.2006 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Psst kuhna, pikku purkista niitä vaaleanpunaisia, niin jo olo helpottaa kummasti . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 15.05.2006 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Sitten minun pitäisi... sinun mielestäsi antaa siitä pikkupurkista myös metsänomistajille, autoilijille, tieliikenteelle, luonnonsuojelijoille, pienriistanmetsästäjille iskelmälaulajille(hirvi vai ei) jne. ja yleensäkkin kaikille niille, jotka uskaltavat arvostelle hirvenmetsästystä.
En, Paavo tiedä koulutustasi, mutta uskallan epäillä, ettei diaknoosisi ei ole lääketieteellisesti oikea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 15.05.2006 17:39 Viestin aihe: |
|
|
kuhna kirjoitti: | En, Paavo tiedä koulutustasi, mutta uskallan epäillä, ettei diagnoosisi ei ole lääketieteellisesti oikea. |
Okeenkirotus kunniaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 15.05.2006 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Oikeinkirjoituspoliisi iski. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 16.05.2006 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Kettu on oikeassa. En minäkään mikään herra o. Mutten rosvo joukkoonkaan kuulu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 16.05.2006 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Sama se, mutta ota niitä joita tohtori on määrännyt . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
issee Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tou 2005 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 02.07.2006 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Ase ja erä-lehdessä oli joskus mielenkiintoinen artikkeli teräshauleista ja niiden aiheuttamista ongelmista esim. sahoilla ja höyläämöissä. Siinä oikein testattiin mitä tapahtuu kun esim. sirkkelillä sahataan teräksellä "maustettua" pölliä. Taksana sahurilla oli vanha taksa, eli "pullo per rapsaus". Taksa kuulemma juontaa juurensa sahureilta, jotka sahailivat sotien jälkeen Salpalinjalta kaadettuja tukkeja. Olivat kuulemma täynnä nauloja.. Tuosta lyijyhaulien käytöstä sen verran, että väitän että niitä käytetään ja PALJON. Olen mielenkiinnosta onkinut hylsyjä sorsavesiltä ja katsellut että mitä porukka ampuu. Suurin osa on kyllä ollut niitä epävirallisia elikkäs lyijyä.. Tietysti voi olla että käyttö on paikallistakin.. Itsekin olen huomannut aseliikkeissä, että kun menee sorsapaukkua kyselemään, niin lyijyähän yleensä tuputetaan. Olipa erään aseliikkeen omistajana poliisi, joka kirkkain silmin kauppasi Rion lyijypatruunoita sorsapaukuiksi.. Meni aika vaikeaksi kun kysäisin että eikös nuo ole laittomia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 03.07.2006 01:22 Viestin aihe: |
|
|
Onko lyijyhaulien kauppaaminen sorsastukseen kielletty. Eestissä kait saa käyttää lyijyä vesilintuun. Alkaa taas mennä "että olis voinu tapahtua" lain rikkomuksiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 03.07.2006 17:31 Viestin aihe: |
|
|
[quote="kuhna"]Onko lyijyhaulien kauppaaminen sorsastukseen kielletty. Eestissä kait saa käyttää lyijyä vesilintuun. Alkaa taas mennä "että olis voinu tapahtua" lain rikkomuksiin.[/quote]
Eihän sitä toki kielletty ole, mutta on se aika ammattitaidotonta toimintaa ja törkeää asiakkaan harhaanjohtamista. Lisäksi se on täysin turhaa koska kyllä jokainen asiakas itsekkin tietää, että lyijy on hinta/laatu suhteeltaan parasta. Ja voisipas siitä syytteenkin saada aikaiseksi rikokseen yllyttämisen perusteella jos todistajia riittää ja myyjä ei tule maininneeksi, että suomessa näiden käyttö vesilinnustukseen on kuitenkin kielletty. Voisipa joku lyijyn "pakkomyynnin" kohteeksi joutunut myyjän kavaltaakkin jos jää itse kiinni niillä ampumisesta. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|