Hanhenpyynnin salat

[Rastinsahi]

[ukkometto78]

Onko muilla kokemuksia hanhenkuvien ja -pillin käyttämisestä mettähanhen pyynnissä?

Tuuria on ollu sen verran silti, jotta muutama paikka (ja lintu) on tullu jo eräksi. Päällekkäin ladottavia kuvia on ollu pyynnissä kuusi kpl sekä tänä syksynä uutuutena kuusi ite maalattua "tuulipussikuvaa". Naamioverkko on ollu viritettynä jänkään matalalle, mutta se on lisäksi naamioitu muullakin tavoin. Tuo verkko on ehkä turhaa kunhan on liikkumatta, mutta usein aikaa on niin paljo kytiksellä istuessa, jotta joutaahan tuota piiloutumaan..

Pillitys on kova sana mettähanhenkin kanssa. Esim. tämän syksyn paras tilanne (tosin jäin ilman saalista, ammuin ohi lampeen kiväärillä..) oli iltalennolta, kun onnistuttiin huijaamaan kolmen partti kaukaa mettän takaa hiljaisessa illassa "kutsuäänillä" hollille illan kähmyssä. Muutaman kerran ollaan karkotettu parvi suosta, mutta onnistuttu pillittään hanhet kattomaan, että jäikö joku kaveri tosiaanki tuonne.

Vanhat kertoo, että "hanahia kannattaa naakia myötätuuleen päin, koska se pomppaa pakolentoon vastatuuleen ja näin ollen joutuu lentämään naakijaa päin paetessaan"? (ekan hanheni sain juuri noin...) Mitä mieltä tästä tahi muista mietteistäni? Lisätieto on tervetullutta!

[esteri]

[pipe]

"koilliskaira"on ilo lukea sinun hanhen metsästys juttuja ja toivottavasti jaat omia kokemuksia jatkossakin meille erä veljille..etkä välitä näiden muutamien "metsästäjien" toisilleen !&%¤#"!... ne on vaan sellasia

sopisivat jossain vit!&%# salolla tärskyt ja vetelisivät toisiaan niin lättyyn ettei täällä tarviis koko aika nälviä..jospa ne vähän isonpana sit.


sorry kun taitaa ny meikäläiseltäkin mopo karata.

[juse]

minä taas oon huomannut, että hanhet eivät pelkää ääntä ei pellolla eikä metässä. joskus oon ampunut riekkoja rimmen ja sen viereisen kankaan toiselta puolen kun hanut ovat rimmessä siinä vierellä alta 150m päässä.
eikä oo ihme karkkoamisia tapahtunut mulla ku vaa pitää ne munat turpeessa..

[juse]

nii eikä ne hanut lähteneet lentoon ku pääsin niitä vielä tirpomaan siihen rimpeen..

[Sämpy]

Minäkin olen samaa mieltä esterin kanssa, että sulkasatoaikaan hanhet ovat jossain ja sieltä niitä ei välttämättä enää metsästysaikaan tapaa. Omat kiertelyt alkaa n. 2 viikkoa ennen metästyksen alkua ja ihan tavallista on ettei silloin löydä vielä merkkiäkään linnuista vaan ne alkavat lentämään vasta aivan ennen metästyksen alkua. Ja kun tuo hanhen saanti tuppaa senverran työlästä olemaan, niin pitää olla meleko tolikka, että menee muille höpöttelemään tuoreista havainnoista. Jos joku sattuu kuitenkin kyselemään, niin selitetään puuta heinää jonkun toisen näkemästä tokasta jossain muualla. Itse ollaan tietenkin heitelty sen ottilammen rannalta kaikki !&%¤# lampeen ja polettu höyhenet suohon. Sitten kun metsästys alkaa, mennään kytikseen ottipaikalle ja ollaan siinä muutama vuorokausi ja muille ottipaikoille tehdään siitä käsin tiedustelureissuja. Suunnilleen melko toivotonta on jättää metsässä käynti 20. päivään ja toivoa kovalla monen päivän kävelyllä linnut löytävänsä. Jos tuoreita jätöksiä löytääkin, niin aivan hyvin joku on voinut siitä jo linnut reppuun pistää.

Kalustolla ei ole niin ihmeellistä merkitystä kuin yleensä annetaan ymmärtää, suurin osa hanhenpyytäjistä ei kuitenkaan pääse edes lintuja näkemään, ruudin poltosta nyt puhumattakaan. Kohdistettu kivääri ja haulikko. Sitten jos sivustapäin ammuttaan, niin sihtaus melko etuvoittoisesti, koska hanhi on maalintuun nähden pitkulainen ja osuma livahtaa helposti takavaksi. Näin kävi allekirjoittaneelle viime syksynä. Vaatteiden värillä ei minusta ole mahdotonta merkitystä jos kiväärihollille aina pyrkii, kuten minä: linnut istuu matalalla, maassa tai vedessä, joten suurin ongelma on esteettömän ampumasenssin löytäminen, ei niinkään paljastuminen. Ja kun katsot paikan mihin ryömit hollille, niin kun siihen pääset, niin hanhet on voineet kävellä satoja metrejä eripaikkaan ja homma alkaa uudestaan. Kerran jouduin ryömimään todellä lähelle hanhia ja ne kaikosivat vaikkeivat voineet mitenkään minua nähdä tai edes kuulla. En tiiä sitten haistoko ne minut kun tulin tuulen päältä. En kuitenkaan ota tuulen suuntaa vieläkään sen kummemmin huomioon, kunhan ampumahollille vaan pääsis...
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[esteri]

[juse]

Sämpyn kanssa täysin samaa mieltä, että ei sen tuulen suunnan kanssa kannata ruveta leekaamaan, kunhan vain ampumaan pääsis kohtuulliselta hollilta. valitakko sitten helpoin lähestymisreitti vaiko ehkä vähän vit-tumaisempi, mutta joka vie semmoselle mättäälle josta pääsepi estottomasti kokeileen...

[Hannes]

Lähtö ja lasku linnuilla pääsääntöisesti vastatuuleen, jos tuulee hiemankaan lehmän henkäystä enemmän. Mutta lähtöpompun (muutamia metrejä) jälkeen voi kääntyä mihin hyväksi katsoo. Ihan perus aeromystiikkaa, helpompaa vastatuuleen, opetetaan immeisilleki lentokoulutuksessa.

[Pyymetso]

rtey

[Hannes]

Mulla on melkolailla samanlainen pyyntitaktiikka ku koilliskairalla. Enemmän painottuu hakemiseen kuin passitukseen. Varsinkin iltapäivisin, kun hanhet omia aikojaankin lentävät vähemmän kuin aamuisin ja iltaisin. Muita pyyntimiehiä näen harvemmin, pyrin valitsemaan paikat niin että saa olla rauhassa. Näin ei muiden karkoittamia tokkiakaan kyllä pääse juuri näkemään, se huono puoli siinä on.

Pyydän ainoastaan metsähanhia kairoissa. Jokin veto on tiettömien taipaleitten taakse, tunnelma aivan on eri kuin kotoa päiväretkiä tehdessä ja näin pakostikin teiden lähettyvillä.

Puuhun kiipeämällä pääsee usein tarkastamaan vuoman helpommin ja varmemmin kuin maan tasalta puiden ja varpujen välistä kiikaroimalla. Korkealta näkee paremmin pounujen ja puskien taakse. Joillain vakiopaikoilla menenkin suoraan vakio tähystyspuulle tiirailemaan. Tosin useimmilla vakkaripaikoillani ei enää sopivia puita kasvakaan, pelkkiä tunturi- ja vaivaiskoivuja.

Haulikkona 12/89, nykyään Hevi-Shotteja putkessa. Kokoja 4 ja 5. Kivääri perus-Sako 75 .308. Aina välillä kuumeilen jonkin suoralentoisemman kaliiperin perään, mutta toistaiseksi en ole saanut ostokimmoketta. Tuonne 200m asti erot lentoradoissa ovat kuitenkin vielä aika pienet. Ehkä jonain kauniina päivänä...

Täytyy taas höpöttää vähän metsähanhenpyynnin moraalistakin.
Mielestäni olisi hyvä jos useampi pyyntimies malttaisi mielensä silloin kun Jorma tarjoaa saalista reilummasti. Tarkoitan sitä, ettei ammuttaisi metsähanhia kasapäin.
Varsinkin olisi hyvä pitää sopiva parvikohtainen limitti, eikä ampua esim koko pesuetta kun sellaisia tilanteita tulee eteen. Parvessa kun voi olla jonkin alueen koko pesimäkanta. Voi mennä kauankin ennenkuin alueelle kulkeutuu uusia pesijöitä. Yksi tai kaksi per mies per parvi voisi esimerkiksi olla sopiva määrä, riippuen miesten ja lintujen määristä. Ei se sen hulppeammaksi muutu ahnehtimalla kasapäin.
Toinen asia on emolintujen säästäminen. Aina kun mahdollista, kannattaa kohdistaa verotus poikaslintuihin. Tarkoittaa lähinnä kivääripyyntiä. Siinä kyllä useinkin ainoa, joka tulee selvälle hollille, on aikuinen vartiohanhi.

Meriläisten ja kanadalaisten reipastakaan pyyntiä en mene moittimaan, kannathan kasvavat mukavasti. Metsähanhien sensijaan epäillään vähenneen reilusti takavuosista ja asiaa tutkitaan tarkemmin. Ei ole kenenkään meidän etu, että kanta vikuutetaan alas. Pyynnillä kun on oma osuutensa vähenemisessä, vaikkei se edes olisikaan pahin syy.

Mutta ei tässä kannata alkaa varjoja säikkymään. Kohtuus kaikessa niin hyvin menee. Onnistumisen elämyksiä itse kullekin!

[Lahtinen]

Mereltä. Teräksellä.


On meilläkinpäin ollut noita mörköhauleilla ammuskelevia "sadan jaardin miehiä". Pienen keskustelun jälkeen ovat huomanneet, että samat "kiksit" saa paljon helpommalla lottoamalla ja Ässä-arpoja raaputtelemalla ja ovatkin jääneet tätänykyä pois jahdeista.

[Hannes]

Niin, ja sen jälkeen kun otimme naamarit käyttöön, ei ole enää kertaakaan käynyt niin, että kohti lentävä lintu tai tokka kääntyisi yhtäkkiä kauhean mekkalan kans poispäin. Paljas vaalea naama näkyy kauas.

Taktiikasta vielä, että jos pyytäjiä on enemmän kuin yksi, meillä on selvä tehtäväjako. Vain yksi naakii kiväärihommiin parhaaksi arvioimastaan suunnasta. Muut menevät arvioiduille lentoreiteille passiin, mahdollisimman lähelle lintuja varoen kuitenkin tarkoin karkoittamasta lintuja. Kiväärivuoro vaihtuu laukauksesta tai karkoituksesta. Jos linnut lähtevät omia aikojaan, vuoro säilyy.

[Tms]

Niin ja hanhen kuvat pitää laittaa ns.epäsortoon! Ei kaikkien päitä vasta tuuleen! Näin mulla on pelittänyt joka hanhille. Ja jos pillittää,niin vain heikkoja töräyksiä. Terästä käytän sen tappo tehon vuoksi ja laillinen! 4 mm teräs hauli on riittänyt hyvin ,myös loppu syksyn kanukillekin ja ovathan ne isoja verrattuna mettäläisin! Joku viisas vois kertoa,että mikä ero on 4 mm teräksellä(89 drylok),verrattuna raskaasen 89 lyijy 4,5 mm remingtoniin lento ajassa hanheen 40 metriin,siis ennakko lentävään lintuun Koiliskaira tuntuu pitävän 89 bb remaria hyvänä ja ite käytän sitä drylokkia ,ja kun se paras....? Kuvien keskelle piiloon ja hyvin,niin namu holleille pääsee kokeilemaan,esim.pelto fieldhouse tai muu vastaava. Ja illalla pitää saada Pil-lua,että painet ovat pois! Joskus sekin on vaikeampaa kuin hanhen tappo