Asekieltosuunnitelmia maailmalta

[Vieras 1*]

Kalle Liesinen aikoo ottaa Acehin sisseiltä aseet pois

Acehin kapinalliset ovat 30 vuotta lymynneet viidakkoisilla kukkuloilla ja taistelleet Indonesian armeijaa vastaan. Nyt Acehiin on saapunut suomalainen mies, jolla on tehtävä: ota sisseiltä aseet pois.



http://www.helsinginsanomat.fi/ulkomaat/

[Kettu]

Sinänsä ihan hyvä juttu. Henkilökohtaisesti pidän kyllä pahana jeesusteluna riisua sissit aseista ja antaa heidät Indonesian armeijan käsiin. Indonesian armeija on surullisen kuuluisa törkeistä ihmisoikeusrikkomuksista. Veikkaanpa, että antautujat eivät elä pitkään. Heidänhän pitää näköjään "rekisteröityäkin"

[TTJ]

[Solifer]

: Syystä tai toisesta autoja saa keräillä ja niillä voi usein myöskin ajaa yleisillä teillä vaikka ne eivät likikään täyttäisi nykyaikaisia turvallisuusmääräyksiä...

Naivistinen käsitys autokeräilystä. Ei ole yksi eikä kaksi autoa joita ei saada leimaan joistain aivan naurettavista syistä. Auton alustaa on esim. laskettu sallitun 30mm sijasta 35mm. Tai tehoja on nostettu +20% jonka jälkeen pitäisi teettä sen sortin saaste&melutestit että ne maksaisi 5Xauton arvon. -> Leimaa ei tipu ennen kuin muutokset on muutettu takautuvasti ennalleen. Niin ja jos liikaa muuttaa niin auton pitääkin täyttää kaikki 2005 määräykset vaikka auto olisi vuodelta 1932. Veroja osataan myös kerätä siihen tahtiin että moni muka-laillinen toimenpide on verotuksellisin keinoin täysin estetty.

Myös täysin orginaalikuntoista autoa jonka paperit on kadonneet ei välttämättä saada leimaan millään.

Ymmärrän mitä yritit sanoa mutta laillisista harrastuksista autoharrastus on kyllä sieltä säädellymmästä päästä eikä oikein sovi kuvaamaan "hyväksyttyä" harrastusta. Yleensäkään mikään himoverotettu toiminta ei oikein sellaisen kuvaukseen kelpaa.

[Anttiman]

[Vieras 1*]

Vuokrapamppu hyvä, oma pamppu paha...


Kodin turvapalvelujen kysyntä kasvussa

Kodin turvapalvelujen kysyntä on kasvanut. Vakuutusyhtiöiden keskusliiton mukaan yhä useampaan suomalaiskotiin hankitaan sähköinen valvontajärjestelmä, joka liitetään vartiointiliikkeen palvelujen piiriin.

Turvapalvelujen kysynnän kasvu johtuu siitä, että niiden hinnat ovat pudonneet roimasti. Kotia suojaavan perusjärjestelmän saa tällä haavaa muutamalla sadalla eurolla, kun summa takavuosina pyöri parintuhannen euron kieppeillä.

Myös ihmisten varallisuuden kasvu nostaa turvapalvelujen kysyntää. Järjestelmillä halutaan suojata kotien irtaimistoja, jotka ovat entistä arvokkaampia. Turvajärjestelmät ylläpitävät myös yleistä turvallisuuden tunnetta.

Julkaistu 22.8.2005 4:00:40

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-08-22,4:321904,1:0:0:0:0:

[Väiski]

Kyllä minä nyt olen sitä mieltä että jokaiselle kunnon kansalaiselle pitäisi myöntää kaikki lelut mitä maa päällään kantaa. Miksi kansan pitäisi luottaa päättäjiin ja armeijaan, jos ne eivät luota kansalaisiin??? Eikös armeijalta ja poliisiltakin voisi ottaa aseet pois sillä verukkeella että joku saattaa pimahtaa???
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Andy]

No NL:ssä nyt ei ainakaan ollut siviileillä aseita pilvin pimein. Eihän siellä saanut omistaa edes kivääriä, ellei ollut ammattimetsästäjä (tai hyvässä asemassa Puolueessa).

Irakin nykyisistä aseista suurin osa lienee peräisin Irakin armeijan varastoista valloituksen tienoilta. Saddamin porukka kun jakeli niitä jonkinlaisessa suojeluskuntamentaliteetissa ympäriinsä, kun Tasavaltalaiskaarti alkoi huveta. Kurdeilla oli Saddamin aikana kyllä aseita ja he potkivatkin Saddamin joukot mailtaan pois diktaturoimasta.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Solifer]

: Eikös armeijalta ja poliisiltakin voisi ottaa aseet pois sillä verukkeella että joku saattaa pimahtaa???

Ei ole sattumaa että varusmiesten aseet ovat enimmän osaa ajasta lukitussa telineessä ja patruunoita ei ole jaossa vapaasti. Sattumaa ei ole myöskään se että suomalaisten poliisien virka-aseet pitää työvuoron jälkeen jättää työpaikalle ettei tule hölmöiltyä niillä työpaikan ulkopuolella. Näin siis Suomessa.

NL:ssä rihlattuja kivääriaseita ei saanut omistaa kukaan siviili. Haulikoita sen sijaan sai rajoitetusti omistaa. Valtion leivissä olevat ammattimetsästäjät saivat valtiolta käyttöönsä mm. 9,3X54R itselataavia Medved-kiväärejä mutta nekin oli lukkojen takana silloin kun aseet eivät olleet metsällä. Käsittääkseni lyhyet käsiaseet eli pistoolit ja revolverit olivat pannassa lukuunottamatta ampumaseurojen .22short- ja .22Lr-pistooleja. Paranoidi tai ei, NL ei sallinut kansalaisilleen kovinkaan ihmeellisiä ampuma-aseita.

USAn 2nd Amendmentin ajatus oli että kansalla pitää olla oikeus pitää hallussaan sellaisia aseita joilla se voi tarvittaessa vaikka kaataa harhateille ajatuneen hallituksen. Eli ajatustasolla myös tykit, raketinheittimet, panssarivaunut, suihkuhävittäjät ja ydinaseet kuulusivat varsinaiseen "2nd amendment arsenaaliin". Jenkit ovat kyllä itsekin sittemmin tulkinneet että bio- ja atomiaseet ei kuuluisi 2nd amendmentin suojaamiin aseisiin ja järeämpien sotilasaseiden suhteen ollaan rajoituksia myös laitettu.

[Vieras 1*]

[Radek]

http://www.controlarms.fi

[TTJ]

[TTJ]

[kämy]

Pannaas tähän kohtaan sitaatti jonka sisältämää viisautta jokainen voi itse tykönään puntaroida:




On jo puhkikulunut fraasi, että sivistyksen historia on suurelta osin asehistoriaa. Ja vaikka en epäilekään, etteikö poikkeuksia voida toteennäyttää, otaksun seuraavan säännön osoittautuvan yleispäteväksi totuudeksi: Aikakaudet, jolloin ylivertainen ase on kallis ja vaikea valmistaa, tuppaavat olemaan hirmuvallan ajanjaksoja. Ylivertaisten aseiden ollessa huokeahintaisia ja yksinkertaisia, on rahvaallakin mahdollisuutensa. Siksipä esimerkiksi panssarivaunut, taistelulaivat ja pommikoneet ovat luonnostaan sortovallan aseita, kun taas kiväärit, musketit, pitkät jouset ja käsikranaatit ovat myötäsyntyisesti kansanvallan kalustoa. Monimutkaiset aseet vahvistavat öykkäreiden ylivaltaa, kun taas yksinkertainen ase - niin kauan kuin sille ei ole vastusta - antaa puolustuskyvyn heikommillekin ihmisille.

George Orwell kirjoituksessaan "You and the Atomic Bomb"
_________________
Vade retro satana; Nunquam suade mihi vana.

[TTJ]