| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3469
|
 Lähetetty: 05.07.2013 16:37 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Tieteen pitäisi olla objektiivstä, se vaan välillä unohtuu kun ahneus iskee. |
Voikos tätä tulkita samalla siten et JOS tutkimus,kirjoitus tai joku muu väite tukee piiperöiden aatetta,sitä voidaan käyttää ihan ok hyväksi.
mutta jos kirjoitus sotii jotain vastaan,se mollataan ja uhohdetaan välittömästi muistista?
Mihin se objektiivisyys silloin katoaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
timhoe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011
Viestejä: 885
|
| Lähetetty: 05.07.2013 22:29 Viestin aihe: |
|
|
| En ymmärrä et mitä tekemistä sillä on, tukeeko vai vastustaako jokin tutkimus tai sen tulos piiperöiden tai tosimiesten agendaa, koska tuossa UEF:n tapauksessa nyt kyse on ihan ylipäätään tieteen tekemisen ja tutkimuksen etiikasta. Täysin tutkimuksen aiheesta ja teemasta riippumatta tuossa on ihan helkkarin iso probleema, jos tutkijan työ, tulokset ja persoona joutuvat tulilinjalle eturistiriidan/sen perustellun epäilyn takia. Lähtökohta kuitenkin pitäisi olla se, että tiede pyrkii objektiivisuuteen, rahoittaa tieteen tekemistä kuka tai mikä porukka tahansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 05.07.2013 22:43 Viestin aihe: |
|
|
| Ei siinä oikeastaan mitään isoja ongelmia ole näkyvissä. Tutkimuksen luonteeseen kuuluu kyseenalaistaminen, tutkija miettii näitä asioita koko ajan niin aiheensa sisällön kuin käyttämiensä menetelmien suhteen. Tiedeyhteisö on oikea kyseenalaistamisen ruumiillistuma ja koneistokin sillä siihen on. Sama oikeus ja velvollisuus on jokamiehellä täysin riippumatta siitä "kuuluuko" aihe hänen maailmaansa ja ymmärryksensä piiriin vaiko ei. Ilman kyseenalaistusta ei ole tieteellistä edistystä, on vain hyvältä näyttävää sontaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 06.07.2013 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Isompi artikkeli hesarin verkkosivuilla!!
Ihmetystä herätti tuo toimittajan nappaama 400 miljoonaa kun jo on esitetty 800 miljoonan tuottoa!?
Tosin agendasta ei voinut erehtyä kun viimeisen sivun tekstissä oli Tuomiojakin vedetty mukaan turkistarhauksen kieltämisen puolustus"miehenä"!!! 
Artikkeli näkyy ainakin mun selaimessani kolmella eri sivulla joita pitää klikkailla nuolinäppäimillä siirtyäkseen eteenpäin artikkelin seurannassa:
http://www.hs.fi/paivanlehti/06072013/kotimaa/Suomi+tehtailee+ketunnahkoja/a1373005433403
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3469
|
| Lähetetty: 06.07.2013 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | En ymmärrä et mitä tekemistä sillä on, tukeeko vai vastustaako jokin tutkimus tai sen tulos piiperöiden tai tosimiesten agendaa |
Ai et vai? No yritetään sitten hieman avata asiaa toisestakin näkökulmasta.
(yleensähän näin pitäsi aina tehdä,ennekuin tarrautuu vain yhteen näkökulmaan)
Otetaan tämä klassisen salakuvaus nyt esimerkkinä aiheeksi.
Piipit suorittaa kuvauksia ja julkaisevat ne suurelle väestölle kertoen samalla kuinka huonosti ne voivat häkeissään.
Näihän se näyttäisi olevan,kun noit viedoita kattelee.
Videohan ei valehtele koskaan?
Tällöin on helppo kirjoitella kaikkea shittiä turkistarhaukseen liittyen ja höystää mahtipontista agendaa videoilla lehtien palstoilla,eiks se näin suunilleen menekkin?
Mutta,kyllä se videokin voi huijata katsojaa,varsinkin jos ei tunne lajeille luontaista käyttäytymistä videoita enempää.
Samanlaisen videon voi jokainen kuvata vaikka siitä arasta naapurin koirasta,joka liekan päässä käyttäytyy niin luonnottomasti et jotain vikaa siinä täytyy olla.
hommaa voi tehostaa monellakin tapaa,jotta videolla näkyvät kettuparat saadaan ravaamaan häkkiä ympriinsä ja siitäpä sitä onkin mukava ottaa kunnon clippi nettiin ja ikävä kyllä,tuo uppoaa yhä suurempaan väestöön väärän rahan tavoin.
tämä oli vain yksi esimerkki. Olishan niitä lukemattomia muitakin.
Kannattaa ainakin miettiä ittenään et onko tämä kaikki sittenkään aina totta,mitä meille/teille koitetaan syöttää.
Suurin osa foormumilla osaa (onneksi) ajatella näit asioita moneltakin kantilta muutenkin ja tuntevat eläinten käyttäytymistä paljon paremmin.
Kaikki eivät osaa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.07.2013 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Mitää asiasta tietämättä ni vihreet ministerit laittaa, kuka ovia pimeenä ja ajaa verottomilla autoilla.
Mitää tietämättä ni oisko myös havahduttava johonki realismii.
Pikkasen ku selaa suomen saastesäätö politiikkaa, ni meiltä lähtee kaikki työ hittoon.
Millä nää lois eläjät elää muulla ku valtion ottamalla velalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 06.07.2013 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | | ..Millä nää lois eläjät elää muulla ku valtion ottamalla velalla. |
Persut juhlii Jytkyn tuomilla puolueavustuksilla. JEE JA JEPULIS.
Nettijussi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 06.07.2013 20:55 Viestin aihe: |
|
|
| Miten sen ny ottaa, valtionvelallahan nuokiin jytkyt taidetaan maksaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 06.07.2013 21:57 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | Miten sen ny ottaa, valtionvelallahan nuokiin jytkyt taidetaan maksaa. |
Ai, ilman jytkyä säästettäisiin nuo eurot?
Vai menisvät toisten puolueitten kirstuun? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 07.07.2013 13:24 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: | | Miten sen ny ottaa, valtionvelallahan nuokiin jytkyt taidetaan maksaa. |
Ai, ilman jytkyä säästettäisiin nuo eurot?
Vai menisvät toisten puolueitten kirstuun? |
Hemmetin hyvä ja irooninen kysymys. Ne rahat jaettaisin tosiaan vain muiden puolueiden kesken. Niinkuin on jaettu aina ennenkin kansan edustajien suhteessa. Nollasummapeliä.
Mutta eihän neitijussi voi tajuta noin vaativaa asiaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 08.07.2013 17:46 Viestin aihe: |
|
|
Onneksi meillä on liuta Takki-Ritereita, joilla on tajunta tallella, toki myös osaavat Eurokkin omiin taskuihinsa kerätä. 
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
oopee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2011
Viestejä: 455
Paikkakunta: ks
|
| Lähetetty: 08.07.2013 21:38 Viestin aihe: |
|
|
| Ja valitettavasti on myös piiperötalibaaneja nettijussin muodossa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 09.07.2013 19:34 Viestin aihe: |
|
|
| oopee kirjoitti: | | Ja valitettavasti on myös piiperötalibaaneja nettijussin muodossa |
Mikä vielä kurjempaa, meillä on myös oopeen kaltaisia muusipäitä, jokka piiperökauhuissaan näkevät näitä painajaisiaan keskellä kirkasta päivääkin 
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
oopee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2011
Viestejä: 455
Paikkakunta: ks
|
| Lähetetty: 09.07.2013 23:23 Viestin aihe: |
|
|
| Ottaa se piiperötalibanille kovaa kun joku vähä arvostelee,kannattaa mennä vaippakauppaan jussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 10.07.2013 01:42 Viestin aihe: |
|
|
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
