OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisi hakee aselain rajoja hallinto-oikeuksista.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 03.05.2013 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulee muistaa KHO:n vuosikirjapäätöksistä vuodelta 2011, että ko. päätökset perustuvat vanhaan lakiin. Eli valituksenalaisen päätöksen ensimmäinen muutoksenhaun ajankohta on ollut suunnilleen vuotta 2009. Vanhaan aselakiin perustuva oikeuskäytäntö on ollut kauan aikaa voimassa ja luonnut selvät raamit (KHO:n ennakkopäätökset) alempien oikeusasteiden ratkaisuille, sekä toiminut oikeusohjeena viranomaistoiminnalle. Nyt meillä on vielä oikeuskäytännön kannalta tuore laki, jota poliisi päätöksissään käyttää härskisti hyväkseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907

LähetäLähetetty: 03.12.2013 21:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Eikö valtaosa valituksista ( tai käytännössä kaikki) johdu välineestä,


Ei johdu. Terveydenhoitohenkilökunnan ilmoitusvelvollisuus ja-oikeus on sekoittanut pakkaa lisää. On tapauksia, joissa lääkäreiden lausunnot ovat keskenään ristiriitaisia. On myös lääkäreitä jotka ovat ilmoittaneet epäillyn, ettei henkilö ole soveltuva ampuma-aseen haltijaksi samalla myöntäen, ettei ole tieteellistä näyttöä asiasta. Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeissa on suht selkeät toimintaohjeet. Tosin asenteellinen lääkäri ei välttämättä ohjeita noudata. Yhdenvertaisuus ei toteudu tässäkään asiassa iäkkäiden kansalaisten kohdalla.


Jälleen Etelä-Savon sairaanhoitopiirin lääkärit ja Etelä-Savon poliisilaitos tekevät saumatonta yhteistyötä luvallisten ampuma-aseiden määrän vähentämiseksi. Eralle.netissä on aiemminkin mainittu Etelä-Savon sairaanhoitopiirin tulkinnanvaraisista ilmoituksista poliisille. Lukekaa Jahti-lehden lukijan postia s.126-127. Tällä kertaa kohteena Eero Kekkonen SVUL:n ja SAL:n kouluttama A-valmentaja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12224

LähetäLähetetty: 04.12.2013 08:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:

Jälleen Etelä-Savon sairaanhoitopiirin lääkärit ja Etelä-Savon poliisilaitos tekevät saumatonta yhteistyötä luvallisten ampuma-aseiden määrän vähentämiseksi. Eralle.netissä on aiemminkin mainittu Etelä-Savon sairaanhoitopiirin tulkinnanvaraisista ilmoituksista poliisille. Lukekaa Jahti-lehden lukijan postia s.126-127. Tällä kertaa kohteena Eero Kekkonen SVUL:n ja SAL:n kouluttama A-valmentaja.

Pystyisikö referoimaan tänne, ei tule Jahti-lehtä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com