Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
uroskarhu Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2017 Viestejä: 131 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 06.05.2019 18:22 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Jää sille hyvätuloiselle kuitenkin jotain käteen, pienituloiseen verrattuna. |
Onko koskaan käynyt mielessä että myös ns. kiinteät kulut ovat helposti aika eri luokkaa? Siihen kun yhdistetään että verottaja ryöstää eri tavoin todennäköisesti n. 300e/kk lisää niin ei siinä naurata. |
Eiköhän kannattais hakea apua, jos alkaa ihan itekseen näyttämään tuolta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 06.05.2019 18:36 Viestin aihe: |
|
|
"HS-gallup: Perussuomalaiset noussut suurimmaksi puolueeksi"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006095544.html _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 06.05.2019 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Väläyttivät että persutkin saattaa olla hallituksessa, riippuu kokkareista, no muustakin kai. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11191
|
Lähetetty: 07.05.2019 09:29 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Jää sille hyvätuloiselle kuitenkin jotain käteen, pienituloiseen verrattuna. |
Onko koskaan käynyt mielessä että myös ns. kiinteät kulut ovat helposti aika eri luokkaa? Siihen kun yhdistetään että verottaja ryöstää eri tavoin todennäköisesti n. 300e/kk lisää niin ei siinä naurata. |
Kai jokainen määrittää ne oman tulotasoonsa mukaan. Toiselle se 150 000 talolaina on kova juttu, toiselle miljoona. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 07.05.2019 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Jos jostain saa 650k€ asuntolainan, niin luultavasti olisi niin halutessaan/osatessaan vara kyllä elää ilman vyön kiristelyäkin, ihan vaikka joku poliitikko pikkuisen veroja korottaisikin. Kyllä siinä oikeasti omista valinnoista silloin puhutaan, melko riskillä vetää jos menonsa mitoittaa kovin tiukille.
Mutta kukainenkin tyylillään, en moiti, tosin valitustakaan en ihan ymmärrä jos itse on riskinsä ottanut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 07.05.2019 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Suotta sitä verottajaa syyttää, iteppä jokainen ne joutuu maksaa vaikkei haluaisi. Verottaja nyhtää rahansa jos sillä on syytä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.05.2019 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Jos jostain saa 650k€ asuntolainan, niin luultavasti olisi niin halutessaan/osatessaan vara kyllä elää ilman vyön kiristelyäkin, ihan vaikka joku poliitikko pikkuisen veroja korottaisikin. Kyllä siinä oikeasti omista valinnoista silloin puhutaan, melko riskillä vetää jos menonsa mitoittaa kovin tiukille.
Mutta kukainenkin tyylillään, en moiti, tosin valitustakaan en ihan ymmärrä jos itse on riskinsä ottanut. |
Tottakai kyseessä on oma riskinotto. Asian toinen puoli on siinä että kun joku ottaa vaikkapa 500 000 euron asuntolainan OKT:n rakentamiseen on projektin työllistävä vaikutus Suomessa karkeasti vähintään 5htv. Yllättävän monella "parempituloisella" suuremmat tulot tarkoittavat lähinnä kalliimpaa asuntoa ja todennäköisesti autoa ja juuri muuhun ei Suomessa jää varaa paremmillakaan tuloilla. Asunnonkin suhteen alkaa olla niin ja näin, tai ainakin otetaan asuntolainaa niin paljon kuin pankista vain irtoaa.
Siihen yhdistetään tilanne että valtio kurittaa jatkuvasti lisää töissä käymisestä ja asumisesta niin tässä käy siten että rahat jotka demarit kuvittelevat ottavansa "rikkailta" pitääkin leikata muusta kulutuksesta. Ja kiinnostus sijoittaa esim. työllistäviin rakennusprojekteihin katoaa jos lopputuloksena on ripeästi arvoaan poliittisten päätösten seurauksena menettävä talo. Jälkimmäinen onkin jo toteututunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 07.05.2019 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Älä nyt luule et tilanne paljoa muuttuu, ei se SDP:kään niin hullu ole.
Puhuu köyhien olojen parantamisella, minä en usko et mitää ihmettä tapahtuu, jos 1% vero pienenee jos sitäkään. Ei noiden aikana ole ennenkää tapahtunu ja kattonu vuosia tätä touhua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 07.05.2019 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Vasemmiston ajatustavassa vain se vika, että alempi/keskituloisten ei kohta kannata tähdätäkkään parempiin tuloihin, koska verotus tasaa netot samoiksi. Varsinkin kouluttautuminen OMAAN PIIKKIIN rupea menemään aivan järjettömäksi. Tämä siis kärjistäen, mutta lie jokainen hassu Sapiens tämän tajuaa, ja tämän välilliset seuraukset? Sitten ei jää rokotettavaksi kuin tienaavien terävin kärki, joka karkaa ulos tai harrastaa "verosuunnittelua" ja sitten he, jotka käsi aina muiden taskuilla ihmettelevät että milläs v!tulla tämä kaikki lysti nyt sitten maksetaan, varsinkin kun pitäisi vielä elättää kaikkia kutsuvieraita ja heidän jälkeläisiäänkin ihan omien pummien/siipeilijöiden lisäksi... _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 07.05.2019 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | hassu Sapiens. |
En yritä laittaa taksonomiaa uusiksi, vaan palstamme muutta Ho - mo:n hassuksi.
Vaikkakin melkeinpä tuo kuvaavampi surullisuudessaan olisikin... _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.05.2019 19:55 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Älä nyt luule et tilanne paljoa muuttuu, ei se SDP:kään niin hullu ole.
Puhuu köyhien olojen parantamisella, minä en usko et mitää ihmettä tapahtuu, jos 1% vero pienenee jos sitäkään. Ei noiden aikana ole ennenkää tapahtunu ja kattonu vuosia tätä touhua. |
Taisinpa senkin jo tehdä aikaisemmin selväksi ettei meno oleellisesti muutu hallituskokoonpanosta riippumatta. Enemmänkin kyse on siitä että hiljainen hivutus alkaa vähitellen sattua liiaksi, kansanrintamahallituksella kehitys vain kiihtyisi hitusen. 10 vuodessa bruttotulot ovat lähes kaksinkertaistuneet mutta olo tuntuu vain kummasti köyhemmältä koko ajan.
EDIT; Katsoinpa juuri palkkakuitteja ja tasan 5v sitten bruttopalkka oli yli 1000 EUR pienempi mutta käteen jäi yhtä paljon kuin nyt kun autoedun vähennys huomioidaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.05.2019 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Otapa tavoitteeksi jatkossa ryhtyä lyhentämään työhön käyttämääsi aikaa, äläkä nostamaan palkkaasi.
Ilmeisesti tulet kohtuullisesti toimeen nykyisellä tulotasollasi, niin eikö nyt kannattaisi alkaa panostamaan elämänlaatuun?
Tai jos tuntuu että palkasta jopa pystyisi nipistämään, niin reilusti vaan tavoittelemaan vaikka 4 päiväistä työviikkoa. Taikka kahden kuukauden palkatonta lomaa joka syksylle? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15659
|
Lähetetty: 07.05.2019 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Joo, ei se nettopalkan maksimointi duunarille tunnu mitenkään järkevältä. Itse ainakin otin kaikki mahdolliset ja mahdottomat vapaat kun olin rahatöissä. Yksi vuosi oli muka töissä kiirettä mutta sainpas vaan väännettyä palkattoman vapaan syksylle, kun ei ollut muka lupa vaihtaa lomarahoja vapaaseen.
Mut on tuo verojen progressio järjetön. Jaksa kaikkia lappuja kaivaa esille mutta nopeasti muistellen saan nyt alle tonnin vähempi käteen kuin silloin kun sain yli tuplaten bruttoa. Silloin tuli kyllä bonareita, nosti veroastetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2861 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 07.05.2019 20:56 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Otapa tavoitteeksi jatkossa ryhtyä lyhentämään työhön käyttämääsi aikaa, äläkä nostamaan palkkaasi.
Ilmeisesti tulet kohtuullisesti toimeen nykyisellä tulotasollasi, niin eikö nyt kannattaisi alkaa panostamaan elämänlaatuun?
Tai jos tuntuu että palkasta jopa pystyisi nipistämään, niin reilusti vaan tavoittelemaan vaikka 4 päiväistä työviikkoa. Taikka kahden kuukauden palkatonta lomaa joka syksylle? |
Kyllähän toi 4 työpäivää viikossa ois makoisa mutta miks syksylle PALKATONTA lomaa kun senkin saa palkallisena?! Tv: Talviloma+palvelusvuosilisät vapaana+pekkaset ja liukumat
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.05.2019 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Ei kyse ollut siitä, miten itse kukin järjestelee ikäänkuin palkkaansa kuuluvat normaalit osat jotka luettelit, vaan siitä että ihminen osaisi "ostaa" sitä vapaaikaa itselleen.
Mutta sehän ei sovi suomessa. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|