OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvimerkki
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lakeuden kutsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2005
Viestejä: 1593

LähetäLähetetty: 14.09.2007 22:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsotaanpa sitten ensi vuonna, kun joka paikassa on pakko käyttää niitä uusia kuvia. Ne on tosiaan vain kuvia, joissa on yksi hailukka rinki, joka ei näjy paljo mihinkään. Etevä kiikari saa olla, että näkyy. Ja varsinkin se karhukokeen 17 senttiä on aika pieni alue ampua noin vain korvakuulolta, vaikka sitten tueltakin.
_________________
- Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 14.09.2007 23:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
Lainaus:
Olipa kyllä typerän tuntuista ampua umpimustaan tauluun, jonka osumapistettä (rengasta) et edes näe 12 xsuurennuksella.


Minkä merkkinen kiikari?


Niin se kiikari on Hakko 2-12x 40, japseissa tehty, ei tietenkään mikään varsinainen laatuvehe, muttei aivan halpiskaan. Kuva on kirkas ja terävä ja ristikot jopa tottelee säätöjä. Ja on saanut muutaman kerran mettästystilanteissa tosikovia kolautuksiakin ja saanut ulkonaisia lommojakin, mutta uusien kohistusten jälkeen pelaa taas täysillä, että aika hyvän käsityksen olen saanut ko vehkeestä.

Niissä uusissa hirvitauluissa sen renkaan näkymiseen vaikuttaa aika paljon valaistusolot ja paikkausten määrä. Mielestäni on vähän typerää lähteä hakemaan tähtäyspistettä jalkalinjojen ja turpalinjojen perusteella sillä käytänössä lähes aina hirven kyljessä valo väikkyypi niin, että oikea tähtäyspiste löytyy sen perusteella.

Tämmöinen umpimusta silhuettikuva saattaa tositilanteessa tulla vastaan ehkä suhteessa 1: 10 000 ja tämä kertoo kokeen suunnittelusta vastaavien ukkojen kohalta sen, että ovat käytännön hirvenmetsästyksestä enempi ulkona ja tietämättömämpiä kuin vaseman jalan kumiteräsaapas pohjantähdestä. Idea Idea Shocked Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 14.09.2007 23:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähetetty: 06.09.2007 14:48 Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Tästä merkkiammunsta olen monelle sanonut, miksei voisi olla valkeaa rengasta taulussa. Nyt ammunta ei ole tasavertaista kaikille, jokaisella ei ole mahdollisuutta hankkia kalliita kiikareita. Kun merkkiammunta on mennyt aseen kohdistamiseksi täysin, nyt joutuvat toiset arvioimaan samassa.

Edelleen samaa mieltä.
Tiedän tapauksia kun on haettu rinnakkaislupa, itellä ei ole hyää kiikaria,
tai ei ollenkaan.
Hirvihän kaatuu ylä ykköselläkin paikkaas, ja muillakin huonoilla numeroilla saalis varma, ilman lihanhaaskuuta. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 16.09.2007 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä ole sitä rengasta luonnoneläimessäkään, vaan metsästäjän tulee tietää se paikka riistaeläimessä johon tappava laukaus ammutaan.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 16.09.2007 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Eipä ole sitä rengasta luonnoneläimessäkään, vaan metsästäjän tulee tietää se paikka riistaeläimessä johon tappava laukaus ammutaan.


Nyt olikin merkkiammunnasta kyse.
Mikä ei ole tasapuolinen ampujia kohtaan, koska et näe renkasta huonolla kiikarilla.
Metässä on tasapuolista, kun ei sillä hirvellä ole sitä renkasta kylessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
toppe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Mar 2006
Viestejä: 169

LähetäLähetetty: 16.09.2007 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Eipä ole sitä rengasta luonnoneläimessäkään, vaan metsästäjän tulee tietää se paikka riistaeläimessä johon tappava laukaus ammutaan.


Eipä se taulussa oleva rengaskaan vastaa luonnollista tappavaa aluetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 17.09.2007 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Eipä ole sitä rengasta luonnoneläimessäkään, vaan metsästäjän tulee tietää se paikka riistaeläimessä johon tappava laukaus ammutaan.


Eipä ole tainnut PP palijoa metsässä hirvenkylykiä tähtäillä, kun tuommoisia höpisee. Tuollaista umpimustaa silhuettikuvaa kuin on tuo uusi taulu, ei ole metsässä koskaan. Aina siinä kyljessä erottuu kaulan, lavan, mahan ja paistien kuviot ja kaaret erilaisina varjo-valo vaihteluina ja tähtäyspiste on näin luonnossa helppo löytää. Ja tämä olisi sopivalla rasteroinnilla voitu helposti tähän uuteen tauluunkin järjestää, muttako ei löytyny senvertaa käytännön miestä paikalle.

Ja tuo koetaulun rengashan on sitäpaitsi aivan väärässä paikassa sydämen kohdalla. Eihän nyt kukaan hullukaan halua ampua sydämeen vaan keuhkoille, heti etulavan mutkan taakse, jolloin ehyeksi jäänyt sydän pumppaa veret onteen ja saadaan puhtaat verettömät lihat.

Elikkä aivan suveksi mennyt muutos oli tuo hirvenammuntakokeen muutos, täydellistä tunarien töpeksintää, etelän vetelien hölmöilyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3R0
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 17.09.2007 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Nyt ammunta ei ole tasavertaista kaikille, jokaisella ei ole mahdollisuutta hankkia kalliita kiikareita.


Jos ei ole varaa 80 euron Bushnelliin tai silmälaseihin, niin millä ne luvat maksetaan?

Tämä renkaan näkeminen taitaa olla vain mielipidekysymys, jos uusi koe v1tuttaa, niin ei näy rinkiä.
Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
optimikko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi

LähetäLähetetty: 17.09.2007 19:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos ois koe semmoinen että ois muutaman hehtaarin aidattu alue, johon laskettais muutama hirveä esittävä innokas viher piiperö. Sinne mentäis suihkimaan semmoisilla värikuula pyssyillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
!petteri!
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Syy 2007
Viestejä: 96

LähetäLähetetty: 17.09.2007 20:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tämä uusi hirvikoe on huomattavasti vanhaa helpompi, jos on vain oikeanlaiset välineet tai tarpeeksi tarkka näkö Smile Kävin ampumassa uuden merkin jokin aika sitten, minua ennen ollut kaveri tuli takaisin ampumatta laukaustakaan ja kiroillen, kun ei nähnyt koko rinkiä. Toisaalta taas 80-vuotias pappa ampui sen toisella yrittämällä avotähtäimillä, ensimmäiselläkään kerralla vain yksi meni hieman ringin ulkopuolelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 17.09.2007 21:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

t3R0 kirjoitti:
olsa kirjoitti:
Nyt ammunta ei ole tasavertaista kaikille, jokaisella ei ole mahdollisuutta hankkia kalliita kiikareita.


Jos ei ole varaa 80 euron Bushnelliin tai silmälaseihin, niin millä ne luvat maksetaan?

Tämä renkaan näkeminen taitaa olla vain mielipidekysymys, jos uusi koe v1tuttaa, niin ei näy rinkiä.
Wink


Nyt olikin nimen omaan tasavertaisuudeta, raha ei saisi ratkaista suoditusta jäsenten välillä.
Edehdyt jos luulet että mua v1tuttaa koe.
Laitoin vaan esimerkin, anna osoite mistä 80 ekulla saa kiikarin, millä näkee renkaan. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3R0
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 17.09.2007 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täältä löytyy..

Tasco T&V 2.5-10x42
85 ekua.

Alle 200 eurolla saa kiikarisetin (jalat ja putki), ei pitäisi kaataa kenenkään budjettia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
var jägare
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2006
Viestejä: 1755
Paikkakunta: pohjola

LähetäLähetetty: 18.09.2007 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

t3R0 kirjoitti:
Täältä löytyy..
Tasco T&V 2.5-10x42
85 ekua.
Alle 200 eurolla saa kiikarisetin (jalat ja putki), ei pitäisi kaataa kenenkään budjettia.


Pikku muistutuksena vaan sen verran, että jos joku haluaa tascon laittaa niin ei missään nimessä saa laittaa sitä aseen päälle, koska se ei kestä juuri minkäänlaista rekyyliä vaan ristikot heiluu ja irtoilee. Mutta jos pitää hyvässsä kotelossa ja sieltä ottaa tarvitessaan esiin ja katselee sillä noin retkeily ja bongailumielessä niin kyllä on todella kirkas ja terävä kuva.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 18.09.2007 18:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla on halpa käytettynä ostettu 50- tai 56-millinen valopiste-Tasco 35 Whelenin päällä. Vielä on kestänyt. Kerron sitten kun leviää.

Rohkeasti olen tilannut myös kaksi Simmonsin sikahalpaa pistoolikiikaria. Katson mitä ne sanovat 454 Casullin päällä istumisesta, ehkä jopa 500 Wyomingin jos jaksan asentaa. Nettiforumeiden mukaan joko hajoavat heti (vaikka 22 LR:n päälläkin) tai sitten kestävät vaikka mitä. Nyt jännätään mitä nämä minun "arvat" voittavat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
optimikko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi

LähetäLähetetty: 18.09.2007 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siinä on oltava samaa mieltä että tauluun olisi voinut tummuuseroin luoda kuviota joka oikeassa hirvessä näkyy (hämärässäkin)

Kiikarin käyttö on monipiippuinen juttu... Sen tarve riippuu aivan pyyntitavasta. Tämä koe syrjii avotähätin miehiä jotka metsässä varmasti kaataisivat hirven helpostikin.

Tämä uusi taulu taitaa liittyä tuohon pyynti ajan pidennykseen. Ajatellaanpa kun lapin mies kattoo jouluaattona kiikarista hirveä ikävöiden mamman lanttulaatikkoa. Tuolloinhan on niin pimeä ettei ees ministeri uskalla mennä mettään... nauraa vain kotona: "On ne hirvimiehet pöljiä, kun niitä on jäätynyt tuonne kuusen perseeseen jo toista kymmentä". Niin tuolloin tähtien valossa ei näy kuin musta silhuetti hirvestä... sekin on vain hypotermian aiheuttamaa hallusinaatiota

Olen sitä mieltä että tuolla taululla testataan vain arviointi kykyä... ei niinkään ampumatarkkuutta tai taitoa. Arviointi kykyäkin huonolla tavalla kun taulussa ei ole nähtävillä "kolmiulotteisuutta".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Seuraava
Sivu 19 Yht. 22

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com