Kaisa Mäkäräinen

[Sigamees]

[astalo]

Hienosti katsojia paikalla ja tunnelma upeaa!
_________________
https://lh6.googleusercontent.com/qp8jw-mbgVKEMxuPG20QYhmMFyHL25UgazsBDS7xzTs=w247-h232-p-no

[Pohjola]

kyse onkin niissä siirroissa ettei se kisailia voi tietää mihin meni ellei omia virheitä, tietysti voi epäillä,,, mutta kuten siinä kyseisessä kisassa ammuttiin kokoajan oikealle alas, olin täysin varma että asia on tiedotettu ja siirto olis tehty heti paikalle tultaessa, muutama sen tosin tekikin.
tietysti tähtäämälläkin voidaan hieman säätää, mutta kyllä tuollaiset pitää säätämällä hoitaa. mikäli tietoa ei säätötarpeesta tullu on huolto pihalla.

[patupattura]

Mäkäräiselle olisi mukvaa opettaa makuuammunnan niksit ja napsut tuulessa tai tyynessä.
Oishan se mukava jos tuulenlukutaito olisi edes huoltojoukoilla nykypäivänä kun on siirrytty digiaikaan .

[slowhand]

Ikävä kyllä nuo ah-stadionit ovat semmosia, että tuuli tahtoo pyöriä ja muuttua nopeastikin. Siellä mettässä annetut ohjeet voivat olla ampumahetkellä päin persettä. Niinpä sen urheilijan on tosiaan osattava lukea viirejä ja tehdä korjaukset. Säännöt estävät aivan stadionilla neuvonnan kisan aikana!

Ja varmaan moni on huomannut että vapaan silimän (tai molempien) edestä on turhat lärpäkkeet hävinneet ja viirejä tarkkaillaan koko ajan.

[Pohjola]

voi pyhä jysäys.
huutamallako ne kommunikoi penkalta sinne pikkasen ennen ampumapaikkaa tilanteen penkalla , no ei kumma ku ei luonnistu.

totta helevatissa se huolto on siellä auttamassa ja kertomassa tuulien yms. muuttumisista, vai nekö huutaaki et hiihä hiihä !&%¤#"!

[slowhand]

Joo. kyllähän ne siellä sääntöjen sallimalla alueella voi ylimalkaisia ohjeita antaa ja näyttää edellisen ampumapaikan osumat ja lisäksi
pitää vaikka ideariihen ja kattoa sääkarttaa, mutta monesti siitä ei ole mitään hyötyä. Johtuu ihan noiden stadionien rakenteista ja tuulen pyörimisestä siellä. Voi olla jopa niin, että eri osissa tuuli käy aivan eritavalla. Ja ampumaan voi joutua ihan eri paikkaan kuin missä kohdisti. Onhan se piru, jos ammatikseen reenaavat eivät itse kykene mihinkään, aina jonkun pitää kertoa, mitä teet!

Mitäs pohjola neuvoisit kun laukaukset kuin varpusparvi pitkin poikin?

Kyllä urheilijalla joku vastuu sentään on, kas kun ei vaadita nenun pyyhkimistä ennen ammuntaa huollon toimesta!

Ja kuten jo edellä kirjottelin iso osa on luopunut havainnointia häiritsevien lappujen ja härpäkkeiden käytöstä pystyäkseen reakoimaan tuulen muutoksiin.

[Pohjola]

ilmeisesti et seurannu kyseistä kisaa

[slowhand]

seurasin kyllä ja olihan tuolla Kaisan kihlattu maastossa. Lienee jotakin ohjeistanu. Mutta vastuu on urheilijalla ja jos hän jäätyy penkalla, ei voi mitään!

[Sigamees]

Ne pystypummit ei kyllä ole kiinni tuulen luvusta tai heikosta ohjeistuksesta, se on kuitenkin 11cm lätkä, joten ampuja sen osuman sinne tekee. Suurimmat vaikuttajat on millä vauhdilla siihen penkalle tullaan, ja miten henkinen kantti kestää.

Ihan hauska että aihe herättää näin paljon keskustelua, Kaisa on kuitenkin tämän lajin ainoa menestyjä piiitkään aikaan, ok Puurunen teki kolme kovaa arvokisastarttia, muttei koskaan olut Kaisan tapainen WC menestyjä. Siitä iso hatunnosto Kaisalle, laji on kuitenkin hiihtolajeista se kilpailluin ja arvostetuin keski-euroopassa.
_________________
Running target!

[slowhand]

Juuri noin, pystyssä on tuulen vaikutus tuntuva vasta sitten kun se heiluttaa ampujaa, samoinhan tekee jalkojen tärinä, syke jne. Jotenkin tuossa Kaisan toiminnassa on tuo hitaus ongelmana, seisoo niin kauan penkalla, että syke laskee liikaa ja ampuu ikäänkuin pompusta.

Suomalaisten ongelma on ollut tuo penkalle tulon liika himmaileminen, ainakin tilastojen valossa. Johdetaan 1,5 kilsan kohdalla ja sauvvojen tipahtaessa ollaan jo jäljessä!

[Sigamees]

IBU:n datacenterissä näkee muuten ihan mielenkiintoista tilastoa, esim ammuntaprosentit:
http://datacenter.biathlonresults.com/#http%3A//datacenter.biathlonresults.com?view=statistics_page

Kaisalla viimekaudella 76, nyt 80, mutta nousussa parin viime kisan onnistumisella.
Käsittääkseni edelisvuosi hiottiin Hirven johdolla penkalle menoa, asennon hakua ja ampumatarkkuutta, nyt Kaisan haastatelun mukaan on satsannut enemmän kovilla sykkeillä tehtävään ammunta reeniin.

Jos minä saisin päättää, niin jostain tuolta väliltä se oikea malli löytyy.
_________________
Running target!

[Pohjola]

Kaisalle kaikki kunnia ja kannustus, siitä ei ole kyse.

Kait jokainen ammuntaa seurannu huomas kuinka pienen kasan ampu makuulta, mutta kuten monilla, oikealla alhaalla ja ihan reunalla.
turhia sakkoja sellaiset jotka oli jo viireistä ja edellisten ammunnoista nähtävissä, huolto on juuri tällaisten pienienki asioiden vuoksi oltava herällään ja tehtävä tiedotus viellä kun sen saa tehä.

Juurikohan olin ainut joka odotti muutaman napsun korjausta ennen ammuntaa, enpä usko.

[astalo]

Minä ootin.
_________________
https://lh6.googleusercontent.com/qp8jw-mbgVKEMxuPG20QYhmMFyHL25UgazsBDS7xzTs=w247-h232-p-no

[slowhand]

Kun katsoit, niin ehkäpä myös kuuntelit, mitä valmentaja/asiantutija Punkkinen sanoi: Jotkut ottaa napsuja, jotkut ottaa tuulen huomioon tähdätessään, ts. ampuvat tuulta vasten.

Eihän ampumavalmentajan käyttö ole väärin, väärin on se, että harjoitellaan ampumista ikään kuin kilpa-ampujina, ilman sykkeitä vain asentoa ja kymppejä hakien. Ei tuon ikäisen urheilijan tarvitse enää harjotella peruskuvioita, korkeintaan kauden alussa kerrata ja ampua testit .Lajiharjottelu on se, jolla menestytään. Rasituksenalainen tarkka ammunta ja kova fysiikka, niistä kovat ampumahiihtäjät on tehty! Plus henkinen kantti, jotta uskaltaa ampua!

Noissa kovissa ah-maissa on sanonta: Kovasta hiihtäjästä voi tehdä hyvän ampumahiihtäjän, hyvästä ampujasta ei. Miksiköhän?