Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5265 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 17.02.2024 20:49 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Puhutaanko nyt siis oikeasti Muckbooteista, vai yleensä neopreenisaappaista? J |
Jep. MB:n Arctic Sport-malleista..
Noissa Polarin siteissä omaan jalkaan paras hiihtokenkä on Aiglen kumpparit, ne neopreenit. Samat menee hyvin Kuusamon easy-siteisiin.
Ja nyt on sitten siirrytty perinteisiin intin siteisiin ja niillä hiihdellään Nokian Tuuralla tai pakkasella Parkanon talvikkailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piippurihla Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2022 Viestejä: 165
|
Lähetetty: 17.02.2024 21:47 Viestin aihe: |
|
|
äRPee kirjoitti: | Nyt ei kokemukset kohtaa, sulla puuttuu k eli jotkut kopiot? Nollakelin ja muutaman pakkasasteen ongelma on ollut se, että nämä on hiukan ylilämpimät, olen pitänyt itteeni jalkaviluisena, mutta en sitten taida ollakaan . Löysin näistä vanhuksista lisää reikiä, neopreeni on puhki varsiosan liikkuvista saumoista sentin viivoja kaksi, mutta pintatekstiili ehjä, ei näytä haittaavan menoa. No toki ne vuotaa, mutta ei ollut tänäänkään vettä kahlattavaksi. Ainut missä en näistä tykkää on se autolla ajo , mutta lyhyet siirtymät kyllä menee.
piippurihla kirjoitti: |
Ne on ihan aidot jotka ostin vuosia sitten. Lämpimämmät olivat niiden edeltäjät jotka ostin vuonna miekka ja kirves halpahallista. Niissä oli leveämpi lesti. Mahtui kaksi villasukkaa. Heitin ne roskiin kun pohjan liimaus rupesi irvistelemään.
Mucbootit ovat yhtä kylmät kuin kesäsaappaat. Aivan sysipaskat saappaat. Jalat palelee passissa
nollakelissäkin. Parhaimmillaan ne ovat autolla ajamisessa kun passiin mennessä vaihtaa oikeat pakkassaapaat. |
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26340
|
Lähetetty: 18.02.2024 00:00 Viestin aihe: |
|
|
Hiihtelystä on päästykki passiin ja mettätöiden kautta pilkille.jopa joo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 18.02.2024 01:46 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Hiihtelystä on päästykki passiin ja mettätöiden kautta pilkille.jopa joo |
Eikö noihin kaikkiin voi liittyä suksien käyttö? Mikä sen määrittää, että metsäsuksilla pitää hiihtää vain jotain tiettyä tarkoitusta? Minä olen ainakin käyttänyt metsäsuksia ja liukulumikenkiä monessa eri hommassa. Ja siinä on yksi syy miksi haluan käyttää suksissa myös sellaisia siteitä, että ei rajoita käytettäviä kenkiä. Eihän siitä pääse mihinkään, että jos puhutaan hiihtämisestä, niin monot on parhaat. Aivan se ja sama mitä itse kukanenkin höpöttää, mutta monot ja monoille tarkoitetut siteet on armotta parhaat puhtaaseen hiihtoon. Mutta minä en ainakaan miellä metsäsuksia, liukulumikenkiä tai lumikenkiä urheiluvälineiksi jotka pitäisi optimoida vain siihen, vaan kulkuvälineillä joita käytetään erinäisissä talvisissa aktiviteeteissa. Sitä kautta erilaiset kengät näyttelee minusta merkittävää roolia. Mitä kenkiä on hyvä käyttää eri aktiviteeteissa ja mitkä kengät pelaa hyvin tai huonosti erilaisten siteiden kanssa. Merkittävä osa suksipaketin valintaa. Eli minusta on ainakin ihan aiheeseen sopivaa keskustella myös talvikengistä suksiketjussa.
Samalla periaatteella minua ainakin vähän ihmetyttää, että osalle ainoat eräsukset on 3m lankut joita joutuu kuskaamaan suunnilleen peräkärryllä. Tosi monessa hommassa talvella kätevä, kun on esimerkiksi liukulumikengät matkassa. Ei aina tarvitse hiihtää 20km suoraa reittiä. Monessa hommassa riittää kun pääsee kilometrin pari liikkumaan ja oleellisempaa on että kulkineet on näppärät kuskata mukana. Vähän sama mitä monet sanoo kameroista, että paras kamera on se mikä on matkassa. Sama suksien kanssa. Joku voi olla vähän parempi hiihtää, mutta niistä ei ole mitään iloa jos ovat kotona silloin kun tarve yllättää että pitäisi johonkin liikahtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jullimus Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 18.02.2024 03:04 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: |
Samalla periaatteella minua ainakin vähän ihmetyttää, että osalle ainoat eräsukset on 3m lankut joita joutuu kuskaamaan suunnilleen peräkärryllä. |
Mulla on ainakin ihan näppärästi kulkeutunu kolme metriset japsi sedanissa, kun on kaatanu takapenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 18.02.2024 06:05 Viestin aihe: |
|
|
Jullimus kirjoitti: | Valto. kirjoitti: |
Samalla periaatteella minua ainakin vähän ihmetyttää, että osalle ainoat eräsukset on 3m lankut joita joutuu kuskaamaan suunnilleen peräkärryllä. |
Mulla on ainakin ihan näppärästi kulkeutunu kolme metriset japsi sedanissa, kun on kaatanu takapenkin. |
Minulla ei mahdu lantikkaan, kun koko takakontti on koirahäkkiä. Mutta kysymys kuuluu, että kulkeeko ne läpi talven mukana siellä japsi sedanissa? Itsellä nimittäin liukulumikengät kulkee lähes läpi talven takana jalkotilassa eikä niistä ole siellä haittaa. Jos oikeasti on tarkoitus hiihtää, niin 2m åsnesit saa vielä tungettua takaoven kautta etupenkin jalkotilaan. Sen verran häiritsevät siinä keskikonsolin kohdalla, että en kehtaa ihan läpi talven kuskata matkassa, mutta on niillä ajoittain aika vakiopaikka siinä kun hiihtokelit on otolliset. 3m joutuu jo virittämään katolle ja se ei oikeen innosta. Ei niitä ainakaan kehtaa siellä jatkuvasti pitää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26340
|
Lähetetty: 18.02.2024 10:41 Viestin aihe: |
|
|
että osalle ainoat eräsukset on 3m lankut joita joutuu kuskaamaan suunnilleen peräkärryllä.
no just... minulla ollu käytössä muutama kottero ja kaikkiin on menny kaverin 3m järviset sisälle, omat 2,8 helppo .
tosin en ole kauppareissuilla niitä kaverin suksia kuljetellu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 18.02.2024 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyse oli lähinnä siitä, että jos menette marraskuussa hirvipassiin kun on saapasvarren verran lunta, niin onko ne sukset mukana? Ei ole tarkoitus hiihtää, vaan mennä johonkin tienvarsipassiin. Tai menette talvella jänispassiin missä taas tarkoitus passittaa jossain metsätien reunassa. Lähdette käyttämään koiraa lenkillä jossain auratulla metsätiellä jne.
Jos on sukset mukana, niin äkkiähän ne nappaa jalkaan ja hiihtelee vaikka 500m tai kilometrin johonkin metsäpassiin. Tai jos törmää vaikka koiran lenkityksen yhteydessä johonkin kiinnostavaan jälkeen, niin käy katsomassa mihin se vie ja saako sieltä tilanteen päälle. Jos ei ole suksia, niin herkästi jää lähtemättä. Eli parhaat sukset on ne mitkä on silloin mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26340
|
Lähetetty: 18.02.2024 12:10 Viestin aihe: |
|
|
ihan kuinka vaan,,,valitaan pusikossa käynnin mukaan, hiihtoon ku on kyse nii sillon hiihetään jokseenki koko ajan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jullimus Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 18.02.2024 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Kyse oli lähinnä siitä, että jos menette marraskuussa hirvipassiin kun on saapasvarren verran lunta, niin onko ne sukset mukana? Ei ole tarkoitus hiihtää, vaan mennä johonkin tienvarsipassiin. Tai menette talvella jänispassiin missä taas tarkoitus passittaa jossain metsätien reunassa. Lähdette käyttämään koiraa lenkillä jossain auratulla metsätiellä jne.
Jos on sukset mukana, niin äkkiähän ne nappaa jalkaan ja hiihtelee vaikka 500m tai kilometrin johonkin metsäpassiin. Tai jos törmää vaikka koiran lenkityksen yhteydessä johonkin kiinnostavaan jälkeen, niin käy katsomassa mihin se vie ja saako sieltä tilanteen päälle. Jos ei ole suksia, niin herkästi jää lähtemättä. Eli parhaat sukset on ne mitkä on silloin mukana. |
No tuollaista ongelmaa ei ole ollut, kyllä se on aika selkeenä aamulla lähtiessä mielessä tarviiko niitä suksia ottaa mukaan vai ei... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6267 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 18.02.2024 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tänään vähän Kuusamossa kalibroitua itseä että mikä se omatekoisten (10' x 3,5") suksien taso oikein on reilun 2h hiihdolla. Verrokiksi otin toiseen jalkaan isän Lahdenperän, pituus kai jotain 260-270cm. Pidän näitä muovisuksien mersuina kun niissä on keskiosa niin jäykkä että sukset pitää kaksin käsin puristaa yhteen. Suosittelen näitä myös vaikka löysiä Järvisiä moittineelle Patruunalle, eli ostoilmoitusta vaan nettiin.
Lumi upotti molemmilla suksi noin nilkkaan jossa oli kovempi kerros, toisinaan upotti yksittäisissä kohdissa enempi. Omatekoinen oli parempi ummessa, Lahdenperä kelkkajäljellä. Huomasin että 7cm levyinen Lahdenperä oli kiikkerämpi eli kallisteli herkemmin. Ja ponnistaessa saattoi upota vielä lisää mitä puusuksi ei tehnyt. Eli puusuksen päältä oli vakaampaa ponnistaa ja myötäleessä se myös liukui paremmin. Samoin se nousi lumenpinnalle niin vuorohiihdossa ettei kärki puske ollenkaan lunta. Kärjennouseman kulmat oli molemmissa lähes identtiset, Lahdenperä on todella kaitainen seipäänkärki ja olisin halunnut vertailla onko omani leveämpänä raskaampi työntää mutta em. syystä se jäi selvittämättä. Puusukset taipuu keulasta paljon pitemmältä matkalta, ikäänkuin varkain.
Kelkkajäljellä osat vaihtu ja Lahdenperä kevyempänä ja liukkaampana oli parempi. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10129 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 18.02.2024 23:14 Viestin aihe: |
|
|
Tuli eilen käytyä kokeilemassa tekopitäjän hiihtokeliä. Semmonen 80+ cm lunta, jonkunlainen kuori jossain 30 cm syvyydessä.
Jalkaan meni 2 metriset Åsnes Ingstadit, jotka alkoi heti alkuun tuntua 2 metriä liian lyhyiltä.
Ei voi paljon hiihtämisestä puhua, kun upottaa polvia myöten. Onneksi noilla Åsneseillä on pyrkimys pinnalle,
niin eteen ja ylös potkimalla pääsi välillä suksen kärki pilkistämään hangen pintaan.
Oli myös mahdollista survasta kärki sen välikuoren alle, mikä oli kohtuu !&%¤#"! tuntosta,
kun sitten suksi ei kunnolla nouse ja eteenpäinkin vastustaa aika lailla.
Olisi ollut todella mielenkiintoista tehdä vertailu testi jollain 3 metrisillä perinne Vilminkoilla.
Että miten paljon paremmin olisi tämmönen +110 kg ukko pysynyt pinnalla.
Se oli hyvä puoli, että kun tuommoset kaksmetriset muistuttaa minun kokosen ukon jaloissa minisuksia,
niin niitä jaksaa nostella, vaikka ne menisi risukoissa välillä lumen alla piilottelevan näreen väärältäkin puolelta.
Ja vaikka jossain ojan ylityksessä upposikin valehtelematta munia myöten, niin noiden nosteluun ei ihan tuskastu,
kunhan on vaan semmoset siteet, mitkä kestää repimisenkin aikana suksen kiinni kengässä.
Mietin, että jos kolmimetrisillä joutus kovin syvälle, niin se olis äkkiä irrotettava sukset ja ryömittävä ojasta. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2437 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 18.02.2024 23:27 Viestin aihe: |
|
|
Olen myös kuullut että Lahdenperät olisi hyvät. Ainakaan myynti ilmoituksia ei ole sattunut silmiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10129 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 18.02.2024 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja unohdin mainita, että mielestäni Muckbootsit on ihan hanurista. Kasks paria ostanut ja toiset on ehjinä autotallissa, ei käyttöä edes pihakenkänä.
Sen sijaan ostin jostain hajakokojen poistomyynnistä kerran tämmöset:
https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/sievi-alaska-soft-xl-koot-39-48-talvimaiharit/p/48-12432-173-25M/
On olleet jo vissiin kolme vuotta aktiivikäytössä. Menee hiihtokenkänä, lumikenkäillessä ja koiria lenkittäessä.
Nuo ne tulee ensimmäisenä tempastua jalkaan kun menee mihin vain pihahommiin.
Ainoa miinus, etteivät pidä vettä, mutta suurimman osan ajasta sukka on kuivempi kuin kalvokengässä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2437 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 18.02.2024 23:43 Viestin aihe: |
|
|
En itse lähtis tuollaisilla kapeilla tun.turi_suksilla muualle kuin tunturiin tai sitten hankikelillä. Aivan olemattomat suurimman osan talvesta. Nekin Åsnesin isoimmat mallit on aivan liian pienet. 198 stumpeilla upposi sateen jälkeen noin 20 aukealla. Paikoin reilusti enempi. Tänään oli lumi hieman tiivistynyt ja upotti enää noin 15cm. Kuva eilisen sateen jälkeen.
Heh, tun.turi suksia ei saa kirjoittaa yhteen koska se sana taisi olla kielletty tällä foorumilla. Ihmettelin kun kirjoituksessa se näkyy vaan ei julkaistessa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|