| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12376
|
 Lähetetty: 19.04.2017 02:52 Viestin aihe: |
 |
|
| hellokitty kirjoitti: |
| Lainaus: | | JOS homman välttämättömyyttä perustelee noilla eläinten kärsimyksillä, niin kyllä sitten pitää olla yhtä valmis lähtemään vaikka kärsivän räkättirastaan poikasen perään, eikö? |
Lähtisitkö itse 
Et taida nyt olla ihan kartalla,tai et halua ehkä ymmärtää ettei srva voi toimia ihan jokaisen tiltantin takia varsinkaan jos he eivät saa siittä toimeksiantoa. |
Arvokasta SRVA toiminta on, tottakai. Jos tähän asiaan on olemassa joku kartta, niin näytä ihmeessä tai kerro mistä löytyy.
Minä vaan kommentoin, että onko toisen eläimen kärsimys jotenkin eri asia kuin toisen. Mielestäsi on. Mihin eläimeen (ilmeisesti koon mukaan?) vedät rajan minkä eläimen kärsimykset on tärkeä lähteä lopettamaan, minkä eläimen kärsimykset on riittävän arvokkaat? Tiltantin jo linjasitkin, että sen kärsimyksillä ei ole väliä. Luultavasti hirven käsimyksillä on. Anna kun veikkaan, jäniksellä tai supikoiralla ei väliä? Kauriilla jo vähän väliä, mutta ei niin isoa väliä kumminkaan. Valkohäntä on jo aika arvokas, että sen ei pidä kärsiä?
No joo, pikkulintu kun kopsahtaa auton ikkunaan, niin kyllähän se on luultavimmin kerrasta selvä. Eipä tule niitä pysähdyttyä itsekään katsomaan. Ja jäniksenkin jos pysähdyn katsomaan, niin taka-ajatukseni on varmaan ahne, paisti nimittäin. Myönnän olevani sikäli tekopyhä. Kerran muuten, kun nappasin jonkun toisen yliajaman rusakon kyytiin, oli tuo otus vielä hengissä. Halvaantunut, mutta elossa. Ne ei ainakaan kerrasta välttämättä kuole.
Mutta en vain ymmärrä miksi SRVA toiminta olisi välttämätöntä isojen elukoitten kärsimysten lopettamiseksi. Miksi isojen kärsimykset on välttämätöntä lopettaa, pienten ei?
Vai onko lähtöhalussa kumminkin kyse siitä, että minkä kanssa saa koiralle treeniä ja pakastimeen lihaa? Et taitaisi lähteä keskellä yötä oravan perään vaikka toimeksianto tulisikin. Minä en ainakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11232
|
| Lähetetty: 19.04.2017 07:15 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos....  |
Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3984
|
| Lähetetty: 19.04.2017 07:21 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä se voi olla muutakin toimintaa. Karkoitusta, raadonkappaleiden keruuta ym. Toissa iltana tuli häly, että pitäisi käydä onkimassa yksi raato. Ei taida kuulua ihan sopimukseen mutta lähdettiin silti. Karvat oli jo osittain lähteneet, mutta siitä huolimatta asia olisi ollut pahemmin, jos olisi ollut 30 ilma ja 20 vesi lämmintä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
terva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1679
|
| Lähetetty: 20.04.2017 19:49 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | | Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... |
Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? |
Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaave2
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2016
Viestejä: 91
|
| Lähetetty: 20.04.2017 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Onko nuo päässeet jollain tavalla sopuun, minkälainen sopimus on tuo uusi, jos siis sellainen on?
_________________
Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RipeH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 919
Paikkakunta: Kuhmo
|
| Lähetetty: 20.04.2017 23:44 Viestin aihe: |
|
|
| terva kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | | Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... |
Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? |
Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella |
Toiset tekee ja toiset vikisee, vai mitä terva? Kumpaan osastoon kuvittelet kuuluvasi, tuon kommenttisi perusteella, ja muutenki?
Aivan niin kuin monessa muussakin asiassa ylipäänsä, elä huutele ennen kuin tiedät.
Ja tähän tämä internetin pakollinen tervamainen kommentti, jotta työntäkööt tervatut lapasesa persijeen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5425
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 21.04.2017 09:36 Viestin aihe: |
|
|
| RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3478
|
| Lähetetty: 21.04.2017 19:19 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Anna kun veikkaan, jäniksellä tai supikoiralla ei väliä? Kauriilla jo vähän väliä, mutta ei niin isoa väliä kumminkaan. Valkohäntä on jo aika arvokas, että sen ei pidä kärsiä? |
Veikkaat väärin. Yksikään noista ole itselleni ns. sillain arvokas ettenkö voisi luopua niistä luopua jos joku sellaisen halajaa. Siis puhutaan loukkaantuneista eläimistä.
| Lainaus: | | Myönnän olevani sikäli tekopyhä. Kerran muuten, kun nappasin jonkun toisen yliajaman rusakon kyytiin, oli tuo otus vielä hengissä. Halvaantunut, mutta elossa. |
Mikäs siinä jo siltä tuntuu et paistia tekee mieli ja tilanne tekee sen mahdolliseksi,saithan kuiten lopetettua sen kuin kuulukin.
Se ole keltään poiskaan,ei ainakaan pitäisi..
| Lainaus: | | Mutta en vain ymmärrä miksi SRVA toiminta olisi välttämätöntä isojen elukoitten kärsimysten lopettamiseksi. Miksi isojen kärsimykset on välttämätöntä lopettaa, pienten ei? |
Jos et ymmärrä ni toivonpa todella et pääsisit sellaisen suurpedon perään (mahd) koiriesi kanssa,ja siinä hommassa niiden koirien pitää sitten pelata,varsinkin haavakon.
Jos jaksat vielä hetken miettiä lisää,ni mitäs luulisit miten kansa ottaisi sen vastaan,jos joku peto tappaisi em. seurauksena jokin ihmisen,lapsen ja asiasta tiedettiin et sellainen on maisemissa,eikä asialle tehty mitään.?
| Lainaus: | | Vai onko lähtöhalussa kumminkin kyse siitä, että minkä kanssa saa koiralle treeniä ja pakastimeen lihaa? Et taitaisi lähteä keskellä yötä oravan perään vaikka toimeksianto tulisikin. Minä en ainakaan |
Periaatteessa voisin kyllä lähteäkkin,mut en omista sellaista oravakoiria joita moinen homma kiinostaisi,tiltanteista puhumattakaan.
Liha ei ole edelleen se motiivi lähtiä tuonne yön selkään aikaa kuluttamaan.
Karhulle omat on niin epävarmoja etten kyllä raanakon perään lähtisi ollenkaan,eikä meitin maisemissa ole muutenkaan kuin pari-kolme siihen hommaan sopivaa yksilöä olemassa. Eikä nekään ole aina saamaksilla.
Ikävä kyllä,niillekkin tulee ikää ja jos ei uutta verta pian tule,niin sitten ollaan sananmukaisesti hukassa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RipeH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 919
Paikkakunta: Kuhmo
|
| Lähetetty: 21.04.2017 19:32 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle? |
jkvi, tiedät itsekin jotta saivartelet ja esität hölömömpää kuin olet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
terva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1679
|
| Lähetetty: 21.04.2017 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| RipeH kirjoitti: | | terva kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: | | Tapiok kirjoitti: | | Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... |
Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? |
Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella |
Toiset tekee ja toiset vikisee, vai mitä terva? Kumpaan osastoon kuvittelet kuuluvasi, tuon kommenttisi perusteella, ja muutenki?
Aivan niin kuin monessa muussakin asiassa ylipäänsä, elä huutele ennen kuin tiedät.
Ja tähän tämä internetin pakollinen tervamainen kommentti, jotta työntäkööt tervatut lapasesa persijeen. |
Pohjois-karjalassa näemmä vikistään. Hameet päällä hypätään kun poliisi puhaltaa pilliin ja kasvava susikanta vie samaan aikaan koirat.
Nyt ois ollu paikka pistää kova kortti pöytään mutta vuoden hiljasimmat kuukaudet näyteltiin lakkoa ja sitten palattiin vanhaan muottiin ja esson baareihin märisemään petomääristä.
Varmaan hölmöjä karjalaispoikia vedetty neuvotteluissa höplästä ja luvattu enemmän petolupia tulevina vuosina  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3478
|
| Lähetetty: 21.04.2017 21:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Pohjois-karjalassa näemmä vikistään. Hameet päällä hypätään kun poliisi puhaltaa pilliin ja kasvava susikanta vie samaan aikaan koirat. |
Ootellaan nyt ainakin se aika,jotta tiedetään miksi tähän ratkaisuun päädyttiin.
Itseä myös kysyttää kovasti et mihin ne kipupisteet katosivat kun tiedän et tuollapäin on tosi kovia ja toimivia koiria melkein tilanteeeen kuin toiseenkin olevia koiruuksia olemassa.
Sitä en vaan vielä tiä/ymmärrä miksi nekin vähäiset toimivat pitäisi susille syöttää,kun niitä sielläpäin nyt muutama on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5425
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 21.04.2017 22:05 Viestin aihe: |
|
|
| RipeH kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle? |
jkvi, tiedät itsekin jotta saivartelet ja esität hölömömpää kuin olet. |
Joo, sivusta seuraajana tällainen rooli. Mutta odotin parempaa ratkaisua kun lähtivät hienosti asiaa eteenpäin viemään.
Harmi, jos se todellisuudessa olikin sitä, että hirven lihat ja kulukorvaukset meni koirien turvallisuuden edelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 21.04.2017 22:57 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Itä-Suomen poliisilaitos kiittää Metsästäjäliittoa ja sen pohjoiskarjalaisia edustajia, Luonnonvarakeskusta, Suomen Riistakeskusta sekä maa- ja metsätalousministeriötä tuesta ja avusta, jota se sai neuvottelujen aikana.
Kipupisteisiin pyritään hakemaan tulevan vuoden aikana erilaisia ratkaisumalleja yhdessä kaikkien toimijoiden kanssa |
Tässä kiteytyy ehkä asian ydin. Vähän samaa ajattelua kuin se,että maanomistaja sanoo irti sopimuksensa metsästyksestä, kun on ollut kinaa tienhoito asioista.
Poliisilla ei ole ilmeisesti juurikaan edellytyksiä myöntää susilupia.... Vai missä se kipupiste oli? Sinänsä hanskat tiskiin periaate pakottaa päättäjiä toimimaan jollain tavalla. Poliiseilla ei resursseja,eikä välttämättä haluja, ole nysvätä lillukan varsien kanssa. Eli kyllä kai tuosta mielenilmauksesta oli nimen omaan poliisille hyötyä ja saavat päättävät tahot irti linnoituksistaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
