Aseen kaliberin muuttaminen

[mpikkara]

olen hakenut ja ei käynyt ilmoituksena, vaan normi lupa piti hakea

[fw71]

Muuntoluvan ongelmana on ollut se, että eka piippu on jäänyt kylmäksi, eli
aseen kaliiperi vaihtuu.

Hankkimislupa vaihtopiipulle todennäköisesti.

Alkuperäinen tarkoitus piipun mittamerkinnöille on todennäköisesti sellainen, ettei kivääri siirry esimerkiksi muu-luokkaan tai piipun minimimitta alitu.

Nykyiset merkinnät eivät oikein vastaa tätä ajatusta.

[Dermo]

Sama vanha juttu, ne kontaapelit ja vielä vähemmän ne lupatoimiston tyttöset ei ymmärrä aselaista hevon per3että.

Erän ison kaupungin lupatoimiston päällikkörouva suoraan kielsi piipun myynnin ilmoitusmenettelylllä, siis neuvoi lainvastaisesti vaatimaan hankkimislupaa.
En tietenkään hakenut (enkä hae) tarpeentonta lupaa, vaan käännyin poliisin asiantuntijan (laintuntevan komisarion, niitäkin on) puoleen ja pyysin asiasta lausuntoa.

No tossa sähköpostia poliisisetältä:

"Ampuma-aselain 19 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan: Poikkeukset luvanvaraisuudesta
Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:sellaisten aseen osien hankkiminen ja hallussapito, joiden hankkijalla tai hallussapitäjällä on oikeus kyseisiä aseen osia vastaavista aseen osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon.

Ampuma-aselain 70 §:n mukaan:
Aseen osasta tehtävä ilmoitus ja aseen osan esittäminen: Jos oikeus aseen osan hankkimiseen ja hallussapitoon perustuu siihen, että jollakulla on oikeus 19 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetuista vastaavista aseen osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon, tämän on 30 päivän kuluessa aseen osan hankkimisesta tehtävä hankkimisesta ilmoitus kotikuntansa tai kotipaikkansa poliisilaitokselle siten kuin valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädetään. Aseen osa on samalla esitettävä.
Dermolla on oikeus kiväärin SAKO kal XXX hallussapitoon. Dermon viestin perustella luovutus koskisi PIIPPU - KIVÄÄRI KAL: XXX
Dermolla on oikeus kyseisen piipun hankkimiseen ilman hankkimislupaa, jos: 1) piippu on liitettävissä Dermon Sako kivääriin, 2) kiväärin kaliiperi ei muutu ja 3) kiväärin toimintatapa ei muutu,
Aserekisterin tietojen perusteella vaikuttaisi siltä, että Dermolla on oikeus hankkia kyseinen piippu ilman hankkimislupaa.
Dermon tulee 30 pv:n kuluessa piipun hankkimisesta tehdä sitä koskeva ilmoitus aseen osasta.
Piipun luovuttajan tulee 30 pv:n kuluessa piipun luovuttamisesta tehdä ilmoitus aseen osan luovuttamista (tähän on saatavissa poliisilaitokselta lomakkeita)."



Jäikö jollekulle vielä jotain kysyttävää ?
Mä tässä kerin rautalankaa auki.



.

[Peura-esari]

On tullut haettua lupaa vaihtopiippuun, meni aseen osan hankkimisluvalla. Olisko maksanut juurikin tuon 21e. Pari vuotta sitten vajaa tampereelta.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[mpikkara]

dermon tekstissähän tuo oli
21€ ja pelkkänä ilmoituksena, jos ei kaliberi muutu (pituudella siis ei pitäisi olla väliä)

[Dermo]

Peuraesari on saanut hankkimis- ja hallussapitoluvan aseen osalle huomattavalla alennuksella,
muualla ne on "vajaa pari vuotta" sitten maksaneet joko 68 € tai sitten nykyisen 72 €.
21 €:lla ei ole hankkimis- ja hallussapitolupaa saanut moneen vuoteen,
oisko tuo viimeinen korotus 72 €uroon tullu voimaan vuodenvaihteessa 2010-2011 ?
Ilmoitus aseen osasta maksaa nykyään 21 €.



.

[Peura-esari]

[Dermo]

Joskus "pari vuotta" menee sukkelaan, oisko neljä-viisi vuotta lähempänä oikeaa ?



.

[Peura-esari]

[Sigamees]

[napakymppi]

n.70 euroa maksoi 2011. nyt on vaihtopiippu 308->6,5x47 olikohan hakemus nimeltään valmistuslupa?tai jotain sinne päin.

[VihtarinUkko]

Vaihtopiipun hankinta vaikuttaa lähestulkoon mahdottomalta. Ongelma ei liity tällä erää metsästys- vaan urheiluaseeseen.

Kyse on Walther GSP:n vaihtosarjasta. Omistan 22LR-kaliiperisen pienoispistoolin ja koitin hankkia siihen 32 S&W LWC yläkerran = käytännössä erikaliiperisen piipun. Menee aseen osan luvalle eli ilmoitusmenettely ei riitä. Täytin aseen osan lupahakemuskaavakkeen ja vein sen lupakansliaan, selvitin kanslistin kanssa asian vielä jotta kaikki menee oikein. Maksoin sen oliko se 72€ luvastani. Kaikki selvää tähän saakka.

Lupa tuli, hankin vaihtosarjan ja esitin sen poliisilaitoksella. Kaikki vieläkin selvää.

Kunnes tarkastuksen tehnyt poliisimies soittaa ja väittää että tarvitsen pistoolin luvan hankkimaani aseen osaa varten. Lähden selvittämään asiaa ja saan toimistollisen kiukkuisia naisia kimppuuni. Pääsen kuitenkin selvittämään asiaa asevastaavan, komisarion kanssa seuraavana päivänä. Tähän on jääty, epäselvä tilanne jatkuu.

Sain sen verran selville, että asetarkastaja on noudattanut KVG-menetelmää aselain tulkinnassa. No, sehän onkin lakitekstiä painavampaa, eikö? Ongelma on siinä, että luvassa lukee "piippu-pienoispistooli, kaliiperi .32". Tällaista kun ei voi olla olemassa niin homma menee V..ksi. Mahdottomaksi luvan myöntämisen tekee se, että Wikipediassa lukee sillä lailla, että GSP:lle tarvitaan sekä pienoispistoolin että pistoolin luvat, jos hallussa on vaihtosarjallinen ase. Siis mitä ihmettä, aseen osan lupa on täysin tuntematon käsite jopa lupaviranomaiselle??

Tässä on syytä muistaa, että aseen osan lupa tarvitaan erikseen juuri silloin, kun kaliiperi muuttuu. Eli esimerkiksi 412-sukuisissa yhdistelmäaseissa usein, monessa muussa vaihtopiippuaseessa, sisäpiippuvirityksissä, .22-vaihtosarjoissa jne.

Tunnustan myös, että nykyisen aselain aikana olen ilmeisesti ampunut läjän hirviä haulikolla. Minulla kun on 412-yhdistelmä, jonka lupa on haulikolle. Sen lisäksi minulla on aseen osan lupa "haulikko-piippu, kaliiperi .30-06". Tuolla haulikon piipulla varustettuna olen sitten viimeiset vuodet hirviä hätistellyt ja toisinaan saanut kohdenkin. Lienen tehnyt suuriakin rikoksia, joita nyt tässä nöyrimmästi pahoittelen.


_________________
Vihtarin Ukko

[Tiger]

[snapshot]

[VihtarinUkko]

Satuin näkemään omin silmin ko. Wikipedian artikkelin tulostettuna samassa nätissä nipussa hakemukseni kanssa. Eikä siinä kaikki, minulle soittanut asetarkastaja mainitsi asiasta hänkin, tosin siinä vaiheessa väitti, että olin itse sen sinne tulostanut.

Lähdekritiikki taitaa olla näissä asioissa yhtä "hyvin" tunnettu käsite kuin ampuma-aselakikin
_________________
Vihtarin Ukko