Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 13.07.2009 20:21 Viestin aihe: |
|
|
Ei tarvitse olla 1000 h yhtenäistä aluetta, jos yhteisluvalla metsästetään. Samaan yhteislupa porukkaan kuuluu seura jolla ei ole 1000 täynnä ja mukisematta ovat aina saaneet luvan, koska ovat yhteisluvasa. Tätä käytäntöä on ollut jo yli kymmenen vuotta ja hyvin pelaa. Kaikki sirpalealueet lasketaan yhteiseen alueeseen, mutta niillä metsästäminen vaatii kyllä sitten naapurien suostumuksen. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 13.07.2009 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Luulenpa että tuo Vesan käsitys perustuu siihen seikkaan että ainakin joillakin paikkakunnilla on tapana ottaa yhteislupaan mukaan ainoastaan sellaisia seuroja jotka saisivat haettua hirvilupia yksinkin metsästysmaidensa puolesta. Jahti lehden lakipalstaa pitävä Lukkarinen tuntuu olevan myös näillä linjoilla, hänen huolenaan on lienee tässä jahdin turvallisuus ja riski metsästysalueiden pirstoutumisesta. Ihan ymmärrettäviä huolenaiheita, ei siinä mitään.
Mutta lähtökohtaisesti laissa ei edes tunneta yhteislupaa vaan lain silmissä hirvilupaa anottaessa on vain tietty metsästysalue jolle määrätyt luvat anotaan ja myönnetään. Se on siis luvanmyöntäjän kannalta sangen irrelevanttia koostuuko tuo pyyntilupa-alue yhden maanomistajan, yhden seuran vai vaikkapa viiden eri seurueen alueista kunhan alue on lainmäärittelemä vähintään tuhannen hehtaarin yhtenäinen, hirvenmetsästykseen soveltuva. On sitten luvansaajan oma asia miten jahti järjestetään eli jahdataanko hirviä yhtenä isona seurueena, muutamana erillisenä seurueena vaikkapa vuoroviikoin tai miten vain. Turvallisuuttakaan tämä ei vaaranna kun homma tehdään fiksusti ja järkeä pitää käyttää näissä hommissa muutenkin, olipa alue miten suuri hyvänsä. Olennaista on että tuon pyyntilupa-alueeseen ei voi kuulua koko muusta alueesta erillistä hehtaarin palstaa vaan tuonkin alueen on oltava muun lupa-alueen yhteydessä tai sitten siellä ei metsästetä hirviä (ainakaan laillisesti). Tämä on ihan ymmärrettävä seikka ja yksi järjestäytyneen metsästysseuratoiminnan kulmakivistä.
Etenkin Uudellamaalla on jo nyt se tilanne että monin paikoin vaadittua hirvilupa-aluetta on vaikea koota edes useamman seuran yhteenlasketuistakaan alueista. Useamman seuran yhteistyöllä ja käyttämällä alueita yhteisenä alueena seurojen välisessä yhteisluvassa hirvenmetsästys on voitu järjestää edes jotenkin. Kuulostaa varmaan ahtaalta monen väljempiin metsästysmaihin tottuneiden korvissa mutta on tämäkin parempi kuin ei mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 13.07.2009 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Meillä on ollut yhteislupa varmaan jostain -80 luvun alusta. Osakkaita(seuroja) 13kpl. lupa-alue n.70000ha. Lupaa alueelle ei hae mikään seura vaan yksi ainut henkilö, jolle seurat luovuttavat maansa hirvenmetsästykseen. Saadut hirviluvat jaetaan seurojen omien vuokramaiden suhteessa. Yhdelläkään ei tosin ole alle 1000ha. Ja toiminut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
Lähetetty: 13.07.2009 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Yhteislupa-alueen pinta-ala hirvenpyyntilupaan tulee tietenkin olla väh. 1000ha!
Kuitenkin yhteisluvassa voi olla kuinka pieniä seuroja/seurueita/porukoita tahansa kunhan, alueet vain muodostavat tuon väh. 1000ha yhtenäisen alueen.
Alueella metsästämisestä sopivat yhteislupa osakkaat keskenään!
Mutta jos, jollain yhteislupaosakkalla on vuokrattuna alue (alle1000ha) joka on erillään muusta yhteislupa-alueesta, on tällöin kyse nk. sirpalealueesta, eikä sitä näinollen voida käyttää hirven metsästykseen!
(Valkohäntäpeuran osalta tuo pinta-ala rajoitus on tietenkin 500ha)
Edit: Metsästyskerho 1 kertoikin jo olennaiset faktat! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 14.07.2009 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Taidetaan puhua kahdesta hieman eri asiasta. Jos sirpalealue kuuluu yhteislupa-alueen sisälle vaikkakin irti metsästysseuran yhtenäisistä alueista voidaan naapurin kanssa sopia kyseisen alueen käytöstä. Mutta jos sirpalealue ei kuulu yhteislupa- alueeseen?? ei siellä saa metsästää hirviä, koska eihän sinne ole lupaakaan. Yleensä näissä asioissa tarvitaan hyvää naapurisopua, kun ruvetaan kyseisillä alueilla jahtaamaan. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kömy Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2008 Viestejä: 847
|
Lähetetty: 29.07.2009 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Meidän seurueella on huonoja kokemuksia näistä "sirpalealueista". Naapurissa oleva isompi seura valloittaa joka vuosi meiltä pieniä paloja itselleen, sieltä täältä. Kaiken kukkuraksi vielä kehtaavat kytätä peuraa niillä ehkä alle 20ha alueilla. Mitään lupaa meiltä ei ole kysytty.
Ja niin, on ollu puhetta kokouksissa, mutta kukaan vaan ei ota vastuuta! _________________ Kyllähän se kuula lentää! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009 Viestejä: 2758 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 22.11.2016 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Eikös se nimenomaan lain mukaan mene niin, että luvan hakijalla (oli yhteislupa tai ei) on oltava vähintään 1000 ha yhtenäinen alue. Laki ei ota kantaa siihen onko luvanhakijalla sen lisäksi myös sirpalealueita jossain. "Riistatirehtöörit" ovat tainneet olla sitä mieltä että sirpalealueella ei saisi metsästää, mutta käräjillä tuomarit eivät löytäneet sille mitään laillista estettä. Joku sitäkin asiaa muistaakseni koeponnisti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 24.11.2016 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | käräjillä tuomarit eivät löytäneet sille mitään laillista estettä. Joku sitäkin asiaa muistaakseni koeponnisti. |
Juu,niin ponnistettiin,mutta tarkoitus onkin(puh. perusteella)Lisätä tuohon lakiin jotain sellaista ettei tuo olisi enään mahdollista.
Niinhän se lukee tuossa linkissäkin aikas suoraan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 25.11.2016 00:11 Viestin aihe: |
|
|
Vaan jos ollaan yhteisluvassa ni eikö tuohon hirvenkaatoon riitä vaikka 10ha jos ei yhteisluvan säännöt muuta määrää? Yhteislupahan käsitetään yhtenä luvanhakijana, vaikka siihen kuuluisi se 50 seuraa? Eli se siitä sirpalealuekiellosta. Ei koske muita kun joille on siitä kohtuutonta haittaa. Ihan ku haaskahommakin.
On tämä sääntöjen ja direktiivien viidakko kohta semmonen että lienee helepompi ampua hirvet ihan vaan ku tarve on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3270 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 25.11.2016 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Yhteislupaan kuuluvat lupaosakkaat sopivat ns. sirpalealueista miten ja kuka
niissä metsästää, yhteislupaan kuulumattomat eivät voi alle 1000 ha:n
alueilla metsästää hirveä. Tosin päätös taitaa jäädä ensikädessä luvanmyöntäjän päätettäväksi, täytynee olla saari tai vastaava erillinen alue,
tuskin suuremman metsästysalueen sisässä olevalle alueelle lupaa heruu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|