Asekieltosuunnitelmia maailmalta

[OS62]

[Mili]

Huhujen mukaan SS:n lupa tyrehtyi Espoon laitoksen todella täysjärkisen ylikomisario Röpelisen päätelmään ja päätökseen siitä, ettei lupaa voida myöntää.

Se, että SS saattoi surmata 3 ampujaa a-radalla, havoittaa neljättä ja yrittää surmata viidennen ampujan johtui yksinomaan niistä turvallisuusongelmista ja kontrollin puutteesta, joihin oli säännöllisesti syyllistynyt ratayhtiötä pitänyt nuorehko mieshenkilö.

Vaikka hänen toimistaan oli valitettu jo useaan kertaan (vuodesta 1992 lähtien) niin Helsingin laitos, eikä silloinen Uudenmaan LH katsonut tarpeelliseksi peruuttaa ratalupia.

Ennen SS:n surmatöitä myös toinen henkilö yritti itsemurhaa ko. radalta lainaksi saamallaan aseella radan wc:ssä. Kuitenkaan siinä onnistumatta.

Ko. tapaus ei vaikuttanut em. radanpitäjän lupiin millään tavoin.

Vaikutukset tulivat sensijaan kaikille aseluvanhanltijoille: Ministerit Enestam ja Haavisto pyrkivät yhteistyössä kieltämään jo tuolloin kaikki suurikapasiteettiset pistoolit.

Onneksi pyrkimys epäonnistui

SS:n tapauksessa ainoa henkilö, joka ymmärsi SS:n lupahakemuksesta, että asiat eivät olleet kunnossa, oli lupaviranomainen Röpelinen.

Että kyllä asiantuntemusta ko. taholtakin löytyy

Mielenkiintoiseksi SS:n tapauksessa tekee ns. harrasteampujan "tapporaha". Tapporahan suuruus oli keskimäärin 25.000,- markkaa. Ampujan saa siis ampua halvalla ?

Tauluille pakoon juossut viides kohde ampui takaisin, jolloin SS totesi; "ei ihmistä saa ampua". Syyttäjä pohti kuuleman mukaan pitkään syytteen nostamista tätä viidettä kohtaan, koska hän oli ampunut kohti SS:ää tämän ampuessa häntä.

Lisää huhuja samasta aiheesta ?

[Solifer]

Lehtitietojen mukaan Sanna Sillanpään aseen hankintalupa-hakemus hylättiin niin yksinkertaisen syyn vuoksi että aseen käyttötarkoitukseksi oli laitettu "Itsepuolustus" ilman sen kummempia selvityksiä "viarasta tahi toimesta jossa ase välttämätön". Aselupa on oikeasti nykyaselain puitteissa pakko hylätä jos tuo on hakuperuste ja mitään ammattiin viittaavaa ei hakemuksessa esitetä.

Eli hakuperuste itsessään oli sellainen että ei mene läpi. En tiedä onko hakemuksessa muuten paljon visioitu alieneiden tms. aiheuttamasta uhasta hakijalle mutta en usko.