| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Körmy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio
|
 Lähetetty: 07.03.2006 19:34 Viestin aihe: |
 |
|
| *Konna* kirjoitti: | Vielä mieltäni mietityttää sellainen asia kuin, minkälaiset yhteydet on kennon koolla hämäräkuvauksessa?
Ja oletteko huomanneet onko eri digikamera valmistajien välillä eroa siinä, kuinka kauan kestää, että kamera on "valmis" ottamaan kuvaa? Tämähän on melko tärkeää, jos aikoo saada niistä hienoista, tärkeistä ja nopeista tilanteista kuvia. |
Hämärässä kuvaamiseen voi vaikuttaa aukon koolla ja valotusajalla. En oikein ymmärrä miksi kennon vaikutuksella on enää sitten väliä?
Eroa niissä on. Yleensä sen eron näkee suoraan hinnasta. Kalliimmat käynnistyy nopeammin. Aika samaa tasoa taitaa hintaluokittain sitten olla valmistajien kesken nuo käynnistymisajat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Baikal
***
Liittynyt: 06 Hei 2004
Viestejä: 599
Paikkakunta: Laihia
|
| Lähetetty: 07.03.2006 19:51 Viestin aihe: |
|
|
| *Konna* kirjoitti: | | Vielä mieltäni mietityttää sellainen asia kuin, minkälaiset yhteydet on kennon koolla hämäräkuvauksessa? |
Iso kenno merkitsee parempaa hämäräkuvaus laatua..
Pieni kenno -> yleensä enemmän kohinaa
| Körmy kirjoitti: | | En oikein ymmärrä miksi kennon vaikutuksella on enää sitten väliä? |
_________________
Viimeinen muokkaaja, Baikal pvm 08.03.2006 17:24, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sjc
***
Liittynyt: 14 Huh 2004
Viestejä: 880
|
| Lähetetty: 07.03.2006 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| Körmy kirjoitti: | | Eroa niissä on. Yleensä sen eron näkee suoraan hinnasta. Kalliimmat käynnistyy nopeammin. Aika samaa tasoa taitaa hintaluokittain sitten olla valmistajien kesken nuo käynnistymisajat. |
Joissain kameratyypeissä, esim. pokkareissa saattaa olla monessakin sama kenno, joka ei välttämättä aina ole kuvanlaadullisesti se paras.
Eli sama kenno saattaa olla aika monessakin kamerassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
*Konna*
***
Liittynyt: 30 Huh 2005
Viestejä: 921
|
| Lähetetty: 09.03.2006 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että silmät (ja rahapussikin ehkä  ) ovat kääntyneet hieman Canon powershot A610:a kohti.
Miltä kuulostaa mielestänne? Olisikohan hankinta hyvä?
Löytyisiköhän keneltäkään kokemuksia tästä kamerasta? Tai onko jollakin kaverillasi kokemuksia ko. kamerasta?
Päätös pitäisi tehdä tässä viikonlopun aikana viimeistään, koska kameraa pitäisi opetella käyttämään ennen reissua saksan tantereelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Körmy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 09.03.2006 21:43 Viestin aihe: |
|
|
| Sjc kirjoitti: | | Körmy kirjoitti: | | Eroa niissä on. Yleensä sen eron näkee suoraan hinnasta. Kalliimmat käynnistyy nopeammin. Aika samaa tasoa taitaa hintaluokittain sitten olla valmistajien kesken nuo käynnistymisajat. |
Joissain kameratyypeissä, esim. pokkareissa saattaa olla monessakin sama kenno, joka ei välttämättä aina ole kuvanlaadullisesti se paras.
Eli sama kenno saattaa olla aika monessakin kamerassa. |
Miten toi liitty mun viestiin yhtään?
Ahaa isompi kenno siis tuottaa vähemmän kohinaa. Aina oppii uutta. Oon tienny että järkkäreissä on sitä kohinaa vähemmän mut sehän johtuuki kennosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
romo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 186
Paikkakunta: Kontiolahti
|
| Lähetetty: 09.03.2006 22:18 Viestin aihe: |
|
|
En jaksa lukea koko topikkia läpi, joten liekkö joku jo maininnut. Itselläni Canon G3 tulee loistavia kuvia. Löytyy manuaalisäädöt ja saapi lisävarsteita. Käsittääkseni salamaa ja objektiivia. Itse olen pärjännyt ilman. Tätä ei maheta enää valmistaa, mutta jostain voisi löytyä käytettynä edullisesti.
Huonoa oikeastaan koko. Ei tule kannettua joka reissulle, kun ei mahu rintataskuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6689
|
| Lähetetty: 09.03.2006 22:43 Viestin aihe: |
|
|
No ei se niin ole että isompi kenno tuottaa vähemmän kohinaa. Ei sinne päinkään. Kohina lisääntyy kun kenno kasvaa.
Noin asia on selitetty yhdessä lähteessä: Kohina : Kuvassa esiintyvä ylimääräinen satunnainen data, aiheutuu usein heikosta valaistuksesta
Pitää ymmärtää mitä digitaalinen kohina on, se on sitä pixelin vähäväkisimpien bittien epätietoisuutta siitä mitä niitten pitäisi olla. Kennon muistialkio tallentaa maisemasta yhden kohdan, ja tuohon tietoon sisältyy kohdan väri-informaatio. Jos valoa on niukasti, kennon herkkyys informaatiolle joutuu kovalle koetukselle eikä oikein tiedetä mikä sen kohdan informaatio on. Kyse on siis yhden muistialkion herkkyydestä. Sitten muutetaan asa-lukua, jolla itse asiassa kusetetaan prosessoria kuvittelemaan että kenno on herkempi kuin se onkaan ja informaatiota muka on enemmän kuin onkaan ja prosessori sotkee loput. Onneton prosessori, paljon pixeleitä -> kuvaa ei joudeta laskemaan vaan se arvataan.
Mutta miksi isokennoisten kohina näyttää olevan pienempi kuin pikkukennoisten. Iso kenno usein on laadukas (kuka maksaa enää laadukkaista pikkukennoista paitsi DVD-kuvaajat) ja se on istutettu laadukkaaseen kameraan ja kun kerran rahaa poltetaan niin pannaan pakettiin vääntävä signaaliprosessori ja kunnon laskenta-algoritmit että saadaan kennon infosta laskettua oikean näköinen kuva.
Yhtenä esimerkkinä huonosta toteutuksesta lienee Kodak EasyShare P880. 8 megan kenno ja kuulemma saa jollakin lailla A5-kokoista tulostetta. Ja kohinassa löytyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
*Konna*
***
Liittynyt: 30 Huh 2005
Viestejä: 921
|
| Lähetetty: 10.03.2006 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Nonni! Vaihtoehdot senkun lisääntyy. Eli olisiko näistä minkään näköistä tietoa?
Fujin finepix 10 tai 11 ?
Casio z750 ?
Casio EX-Z750 ?
Toivottavasti saadaan jonkinlainen keskustelu vielä käyntiin näin aurinkoisena viikonloppunakin, koska tuota aikaa nyt ei niin hirveästi ole käytettävissä ennen ostohetkeä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Baikal
***
Liittynyt: 06 Hei 2004
Viestejä: 599
Paikkakunta: Laihia
|
| Lähetetty: 10.03.2006 11:57 Viestin aihe: |
|
|
| *Konna* kirjoitti: | Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että silmät (ja rahapussikin ehkä ) ovat kääntyneet hieman Canon powershot A610:a kohti.
Miltä kuulostaa mielestänne? Olisikohan hankinta hyvä?
Löytyisiköhän keneltäkään kokemuksia tästä kamerasta? Tai onko jollakin kaverillasi kokemuksia ko. kamerasta?
Päätös pitäisi tehdä tässä viikonlopun aikana viimeistään, koska kameraa pitäisi opetella käyttämään ennen reissua saksan tantereelle. |
Ei ole kokemusta tuosta powershotista, mutta pari erimallista canoni powershottia löytyy omastatakaa. Luin tuon A610 ominaisuudet niin varmasti on enemmänkin kuin riittävät aloittelevalle kuvaajalle. Tuo kääntyvä näyttökin on aika hyödyllinen.. Ja canon laatuun voi luottaa. Varmasti saat tuolla hyviä kuvia Saksasta
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Körmy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1867
Paikkakunta: Kuopio
|
| Lähetetty: 10.03.2006 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| Baikal kirjoitti: | | Tuo kääntyvä näyttökin on aika hyödyllinen.. |
Ammattimaiset kuvaajat käyttää etsintä.
Ootkos sen S2 IS:n jo saanu? Laita kuvia tuonne Laadukkaat metsästyskuvat topiciin. Ne vanhatkin kuvas käy sinne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Baikal
***
Liittynyt: 06 Hei 2004
Viestejä: 599
Paikkakunta: Laihia
|
| Lähetetty: 10.03.2006 17:54 Viestin aihe: |
|
|
| Körmy kirjoitti: | | Ammattimaiset kuvaajat käyttää etsintä. |
Totta..Koska etsimeltä näkyy sama näkymä mikä tulee lopulliseenkin kuvaan, koska kuva tulee objektiivin läpi. (Näin siis järjestelmäkameroissa) pokkarit erikseen..Lisäksi LCD-näyttö kuluttaa akut paljon nopeammin tyhjiksi kuin etsin.
| Lainaus: | | Ootkos sen S2 IS:n jo saanu? |
ei niitä niinvain saada..ne pitää ostaa  mutta en vielä ole ostanut...pian pian pian, ehkä 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 10.03.2006 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| Baikal kirjoitti: | | Körmy kirjoitti: | | Ammattimaiset kuvaajat käyttää etsintä. |
Totta..Koska etsimeltä näkyy sama näkymä mikä tulee lopulliseenkin kuvaan, koska kuva tulee objektiivin läpi. (Näin siis järjestelmäkameroissa) pokkarit erikseen..Lisäksi LCD-näyttö kuluttaa akut paljon nopeammin tyhjiksi kuin etsin.
: |
Ei, vaan siksi että kun käyttää etsintä lcd-näytön sijaan kuvattaessa, tulee kamera tuettua kolmeen pisteeseen (molemmat kädet ja otsa) ja niin ollen kamera on huomattavasti vakaampi kuin pelkästään kahden suoran käden päässä lcd:tä tihrustettaessa. Lopputuloksena pienempi tärähdysvaara ja terävämpiä kuvia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Baikal
***
Liittynyt: 06 Hei 2004
Viestejä: 599
Paikkakunta: Laihia
|
| Lähetetty: 10.03.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Baikal kirjoitti: | | Körmy kirjoitti: | | Ammattimaiset kuvaajat käyttää etsintä. |
Totta..Koska etsimeltä näkyy sama näkymä mikä tulee lopulliseenkin kuvaan, koska kuva tulee objektiivin läpi. (Näin siis järjestelmäkameroissa) pokkarit erikseen..Lisäksi LCD-näyttö kuluttaa akut paljon nopeammin tyhjiksi kuin etsin.
: |
Ei, vaan siksi että kun käyttää etsintä lcd-näytön sijaan kuvattaessa, tulee kamera tuettua kolmeen pisteeseen (molemmat kädet ja otsa) ja niin ollen kamera on huomattavasti vakaampi kuin pelkästään kahden suoran käden päässä lcd:tä tihrustettaessa. Lopputuloksena pienempi tärähdysvaara ja terävämpiä kuvia. |
Tuota en huomannut mainita...itse omistan vain pokkarin tällähetkellä (pian varmaankin hommaan tuon Canon powershot S2IS) ja kuvat tulee yleensä otettua lcd:ltä katsottuna, mutta kun on vähänkin hämärää ja tärinää pitää välttää käytän etsintä. Jalustakin on toistaiseksi jäänyt ostamatta..ilman sitä hämäräkuvauksesta ei tule mitään.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
*Konna*
***
Liittynyt: 30 Huh 2005
Viestejä: 921
|
| Lähetetty: 11.03.2006 18:04 Viestin aihe: |
|
|
| Tänään tuli käytyä Oulun Kärkkäisellä ja mukaan tuli (useamman muun kaupan kierron jälkeen) Canon Powershot S60. Ei auta kuin alkaa opettelemaan sen käyttöä, jotta Saksan maalta saisi hieman tuliaskuvia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 11.03.2006 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkähän nuo kamerat kestää vettä, vai pitääkö ne jättää sateella kotiin?
Esim tuo panasonicin f25 tai tuo canon power shot.
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
