OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Teeren kuvastuksen kieltäminen ja muuta metsästykseen..
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
executer
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Tou 2009
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 09.05.2009 20:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

miten muka väärä osoite. säähän itsekkin myönnyt samalle kannalle mun kanssa. tuommonen lupamyynti ennen kantaarvioita on kyllä hanurista.
moni mehtämies käyttää sen metsähallituksen luvan ilman mitään pahempia omantunnon kolkutuksia.
pitäs saada se entinen käytäntö takaisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 09.05.2009 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Millainen se entinen käytäntö on ollut?
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
executer
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Tou 2009
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 09.05.2009 21:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en oo ihan varma mutta eikö se ollu jotenki silleen että matkailuyrittäjillä oli lupia myynnisä ympäri suomea. ne myi sitten niitä asiakkailleen.
ja nuo paikalliset asukkaat tietää parhaiten ne lähialueet joille lupia sillon myivät niitten riistakannat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
GWP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia

LähetäLähetetty: 09.05.2009 21:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

executer kirjoitti:
miten muka väärä osoite. säähän itsekkin myönnyt samalle kannalle mun kanssa. tuommonen lupamyynti ennen kantaarvioita on kyllä hanurista.

Oikea osite on riistanhoitopiiri ja rhy:t. Mettähallitus pistää luvat vasta kun nämä ovat kokouksensa ja päätöksensä tulevasta jahdista tehneet. On turha valittaa että myyvät lupia ja myyvät lupia ja turistit sitä ja turistit tätä. Jos mettähallituksen luvanmyynti loppu, niin se on lopun alku vapaalle metsästyoikeudelle.

Tähän antaa hyvin näkövinkkeliä, kun käy itekki turistiluvilla jahdissa.

Entinen käytäntö ainakin yliperän lupien suhteen ole, että ostettiin majoitus ja luvat samasta osoitteesta samalla kertaa ja net pysty varaamaan vaikka kuinka aikaisin. Paljon parempi matkailuyrittäjän kannalta, mutta tämä on parempi systeemi lupien rajoittamisen kannalta (ja sen joka ei näitä yrittäjiä tunne). Riistakantoja suojellakseen ei yksikään paikallinen jättänyt lupia myymättä.

EDIT: Eikä ne riistakannat metsästyksen vuoksi heilahdelleetkaan, joten aivan turhaa itkeä nykymeininkiäkään. Jos lintuja on vähän, niin paikallistuntemusta omaamattoman turistin riistakantojen rokotus on aika vähäistä meihin verrattuna. Tokihan aina joku, turisti tai paikallinen, tuntee saaneensa liian vähän ja liian harvoin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
egi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hei 2005
Viestejä: 563

LähetäLähetetty: 10.05.2009 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen ostanut ensimmäiset luvat metsähallitukselta jo -80luvulla. Ei se myynti siitä paljon ole muuttunut, silloin luvat myytiin elokuussa ja puhelimessa jonotettiin todella pitkään ja vapaata toivottiin saatavaksi lyhyeellä varoitusajalla. Olisihan se tietenkin ollut mahdollista ostaa joku valmis yksityisen räätälöimä metsästysmatka, mutta kun on semmoisen verran pers'aukinen, että siihen ei ollut varaa ja toisekseen, kyllä suomalainen mies metsästää omin päin, eikä minkään oppaan opastuksella. Nykyisin villi pohjola myy lupia kahdessa jaksossa eli kesäkuussa myydän jonkin verran (jos saa luvan hankittua, niin on helpompi järjestää lomansa, kun ei tarvitse puhua ensi kuusta) ja elokuussa myydään lisää, jos laskennat antavat siihen mahdollisuuden. Se, että ns. yksityisiltä otettiin lupien myyntioikeus pois, on minun mielestäni vain hyvä asia ---> ei hyvä veli kauppaa, vaan kaikille annetaan samanlaiset mahdollisuudet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 10.05.2009 16:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samaa mieltä, itsekin ainakin tulee usein maattua siellä korvessa, kukkaro kestä kalliita mökkejä vuokrata.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
executer
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Tou 2009
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 10.05.2009 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikä ne riistakannat metsästyksen vuoksi heilahdelleetkaan, joten aivan turhaa itkeä nykymeininkiäkään. lainaus gwp.

mutta pitääkö sitten lisää heikentää riistakantaa niitä metsästämällä noilla metsähallituksen luvilla heikkoina lintuvuosina.
tuossa yhtälössä ei kyllä oo järjenhiventäkään mukana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
gange
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 217
Paikkakunta: Pirkanmaa

LähetäLähetetty: 10.05.2009 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän se on niin että ei ne koirat itsekseen lintukantoja tuhoa.. Vika tosiaan on liipasimen vetäjässä,aina. Hyvä esimerkki videoita.fi sivulla saaliskuvissa, kloppi leveilee alotuspäivän saaliilla, olikohan 18 lintua ja jänis, ja linnuista valtaosa natu teeriä.. V...n fiksua Evil or Very Mad Toinen asia mikä viimeaikoina särähtänyt pahasti tuli kokeneen pystärimiehen suusta kun pohjoisen reissujen mettomäärillä kehui,mitä tekee 8 mustalla metolla?? Ei ymmärrä.. Lintukannat näillä kulmilla vielä hyvät, kuvattuna yli 100teeren tokka ja toistakymmentä metsoa samalla soitimella mutta eipä ole villinpohjolan maitakaan liki.. Ja teeren pelloilta pyynti myös siinä hilkulla et onko liian helppoa, monessa paikkaa on kätevästi pelto saatu tyhjättyä.. Yhteenvetona voisin sanoa että pelikukot kannattaa jättää pitämään soitimet kasassa ja naaraan ampuessa ammut aina poikueen, kyllä sen yhden kestää ampua mutta samalta alueelta ei montaa kannata ampua ja sama koskee uroksiakin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuusoJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2008
Viestejä: 216
Paikkakunta: Myyrmäki

LähetäLähetetty: 10.05.2009 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tämähän tässä kyrsii.. kun koiran kanssa harrastajia syytetään ylettömästä ampumisesta.. sitten on myös koira harrastajia joille se saalis ei tosiaan ole pääasia.. mutta mikäs siinä.. onhan se muutenkin kiva olla aina syntipukkina Confused

mutta niinhän se on aina sama homma.. muutama pilaa kaikkien maineen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
3U54PR
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Syy 2006
Viestejä: 1010

LähetäLähetetty: 10.05.2009 22:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tunnen joitakin pystärimiehiä joiden syksyn metsopudotukset eivät kestä päivänvaloa. Yleisesti koiramiehet harrastavat kyllä kaikkea muuta kuin lahtaamista. Niin lahtaamista, sitähän teerenkuvastus on, ei mitään muuta. Sitten selitellään riistan kunnioituksesta ja "erästelystä". Taitoa, että vie kuvan puuhun ja puristaa jotenkuten liipaisinta.
Olen tämän sanonut jo tuhat kertaa mutta itsestäni tuli kuvastuksen vastustaja silloin kun itse kokeilin. Mietin aiemmin, että kys. pyynti on takuulla kuin tehty "leluille", sitten pari vuotta sitten saunaillan päätteeksi rupesi kankaat ja vaahtomuovit näyttämään teeriltä ja muutamat kuvat tehtiin. Yhden kerran seuraavana syksynä suolle ja lopputulos oli, että vaikka olisi kärrynpyöriä heitellyt eivät teeret karkonneet kun kuva oli lähempänä pyytäjää. Hävetti.. ja hävettää tämä nykyinen kys. toiminnan salliminen.
Ennen sitä tehtiin ruuan takia, nykyään rehvastelun vuoksi. Ja aivan turha kitistä mistään vastuullisuudesta. 3 teertä saa vuoteen ilman kuvia, 3 teertä aamuun kolmen vkl. ajan juurikin kuvastamalla. Tämä asia on otettu esille seurassa ja otetaan piirissäkin. Onko jossain suoraa adressia tämän häpeäkohdan poistamiseksi.? Nykyään metsästetään elämyksiä, kuvilta ampumista ei voi perustella. "Tehdään kuten ennen". - Moro, tervetuloa nykyaikaan...
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JoonasL
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Kes 2008
Viestejä: 766

LähetäLähetetty: 11.05.2009 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän kuviltakin voi ampua ne 3 teertä vuoteen? Kuten jo aiemmin sanoin niin ne aamusaaliit on osaltaan kiinni metsästäjän itsehillinnästä. Jos sinulla ei itsehillintä toiminut niin täytyykö kyseinen pyyntimuoto siksi kieltää.

Ite olen kuvien kannalla koska minulla ei koiraa ole. Keskity nyt vähän johonkin olennaisempaan asiaan kanalintukantojen kannalta kun teerenkuviin. Jos jossain todistetusti lahdataan niin ehkä sinne täytyisi saada rauhoitusalue.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
GWP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia

LähetäLähetetty: 11.05.2009 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

executer kirjoitti:
Eikä ne riistakannat metsästyksen vuoksi heilahdelleetkaan, joten aivan turhaa itkeä nykymeininkiäkään. lainaus gwp.

mutta pitääkö sitten lisää heikentää riistakantaa niitä metsästämällä noilla metsähallituksen luvilla heikkoina lintuvuosina.
tuossa yhtälössä ei kyllä oo järjenhiventäkään mukana.


Niin, eikös ne rauhoitukset kuuluneet riistanhoitopiireille ja yhdistyksille? Mitä tuosta mettähallitusta syyttämään, jos antaa muillekkin kuin paikallisille mahdollisuuden metsästää. Monessa kunnassa paikallisella on laajemmat alueet käytössä kuin lupametsästäjillä, joten..

Metsästyksen vaikutuksestakin voi olla tietenkin montaa mieltä, kuten rauhoitusten vaikutuksesta. Tähän asti rauhoitukset ovat tulleet rankasti myöhässä, eikä lintuja siltikkään ole yhettömiin saatu metsästettyä.. sitäkin voi miettiä. Ruåttissa kannat myöskin heittelevät, vaikka metsästyspaine onkin vähäisempi mitä suomessa hyvinä lintuvuosina. Huonoina lintuvuosina metsästyspaine suomessakin automaattisesti pienenee, kiitos saaliskeskeisen metsästyskulttuurin Wink Ruottissa katovuosista noustaan vaikkei metsästystä rajoiteta, sillä siellä on myönnetty se karvas totuus, että kun riistaa on vähän, niin saalismäärät automaattisesti ovat pieniä. Toki suomalaiseen metsästykseen kuuluu tuo kuvastus ja rivissä haavakoiden tekeminen, jota mettähallitus ei ole mitenkään ottanut huomioon.

Näitä juttuja koiramiesten ja kuvastajien huikeista saalismääristä kyllä riittää, eikä ne tietenkään ole aivan tuulesta tempaistu. Kummavain, että lintuja löytyy. Koiramiehen ja kuvastajan saaliilla on se vissi ero, että toinen saa useimiten saaliiksi enemmistönä nuoria lintuja sekä laajalta alueelta. Toinen "pakottaa" linnut vaihtamaan maisemaa, metsästämällä niitä sieltä soitimelta, eikä saaliiksi automaattisesti valikoidu nuoria lintuja.

Kuvastuksessa ei auta, että on jokin metsästäjäkohtainen kiintiö, sillä hyvällä paikalla sitä harrastaa vain sitä useampi. Loppujen lopuksi on aivan sama, ampuuko yksi mies sieltä 30 lintua vaiko kymmenen miestä 3 lintua per nuppi. Jos alueittain keskeiset teerien soidinsuot rauhoitettaisiin, niin kuvastuksen haitat paikalliselle lintukannalle olisi poistettu. EDIT: Se turvaisi soitemen myös muulta metsästykseltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
egi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hei 2005
Viestejä: 563

LähetäLähetetty: 11.05.2009 12:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisi kiva tietää mikähän mahtaa olla suhde, kun verrataan paikallisten metsästäjien saalista / vierailioiden saaliiseen, villin pohjolan alueilla, onkohan missään tilastoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bearclaw
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 1183

LähetäLähetetty: 11.05.2009 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida olla koska paikallisten ei tietääkseni tarvitse ilmoittaa saaliita, villi veikkaus; vieras 1 - paikallinen 5

riippuu tietennin kuinka paljon haluaa ostaa "vieras"lupia, elikkäs käydä peräkylillä, itellä ei ole aikaa kuin vajaa viikko yleensä tuohon hommaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
thaapasalo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 242
Paikkakunta: Joensuu (Eno)

LähetäLähetetty: 11.05.2009 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

3U54PR kirjoitti:
Tunnen joitakin pystärimiehiä joiden syksyn metsopudotukset eivät kestä päivänvaloa. Yleisesti koiramiehet harrastavat kyllä kaikkea muuta kuin lahtaamista. Niin lahtaamista, sitähän teerenkuvastus on, ei mitään muuta. Sitten selitellään riistan kunnioituksesta ja "erästelystä". Taitoa, että vie kuvan puuhun ja puristaa jotenkuten liipaisinta.
Olen tämän sanonut jo tuhat kertaa mutta itsestäni tuli kuvastuksen vastustaja silloin kun itse kokeilin. Mietin aiemmin, että kys. pyynti on takuulla kuin tehty "leluille", sitten pari vuotta sitten saunaillan päätteeksi rupesi kankaat ja vaahtomuovit näyttämään teeriltä ja muutamat kuvat tehtiin. Yhden kerran seuraavana syksynä suolle ja lopputulos oli, että vaikka olisi kärrynpyöriä heitellyt eivät teeret karkonneet kun kuva oli lähempänä pyytäjää. Hävetti.. ja hävettää tämä nykyinen kys. toiminnan salliminen.
Ennen sitä tehtiin ruuan takia, nykyään rehvastelun vuoksi. Ja aivan turha kitistä mistään vastuullisuudesta. 3 teertä saa vuoteen ilman kuvia, 3 teertä aamuun kolmen vkl. ajan juurikin kuvastamalla. Tämä asia on otettu esille seurassa ja otetaan piirissäkin. Onko jossain suoraa adressia tämän häpeäkohdan poistamiseksi.? Nykyään metsästetään elämyksiä, kuvilta ampumista ei voi perustella. "Tehdään kuten ennen". - Moro, tervetuloa nykyaikaan...


Aivan samalla tavalla saat lahdattua koiran kanssa. Sama homma pumpulla sorsaparven keskelle. Puolariporukalla kyyhkykarjaan, liuta koiria mettään ja ketju kasaan, sit ollaan jo jäniksen lahtaamisessa.
Ihan sama asia kuin tämä kouluammuntajuttu; kun joku kilahtaa niin kaikki aseenomistajat on nesteessä. Ei se ase tai teerenkuva ole vaarallinen, vaan se joka vetää siitä liipasimesta. Saahan sitä tietty kieltää vaikka mitä metsästysmuotoja, kun ne ei itteään kosketa. Mieluummin mietittäs vaikka niitä alueita, missä saa metättää, kuinka valvotaan kiintiöitä ja millä tolalla pienpetopyynti on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 5 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com