Teeren kuvastuksen kieltäminen ja muuta metsästykseen..

[executer]

miten muka väärä osoite. säähän itsekkin myönnyt samalle kannalle mun kanssa. tuommonen lupamyynti ennen kantaarvioita on kyllä hanurista.
moni mehtämies käyttää sen metsähallituksen luvan ilman mitään pahempia omantunnon kolkutuksia.
pitäs saada se entinen käytäntö takaisin.

[kytösavu]

Millainen se entinen käytäntö on ollut?
_________________

[executer]

en oo ihan varma mutta eikö se ollu jotenki silleen että matkailuyrittäjillä oli lupia myynnisä ympäri suomea. ne myi sitten niitä asiakkailleen.
ja nuo paikalliset asukkaat tietää parhaiten ne lähialueet joille lupia sillon myivät niitten riistakannat.

[GWP]

[egi]

Itse olen ostanut ensimmäiset luvat metsähallitukselta jo -80luvulla. Ei se myynti siitä paljon ole muuttunut, silloin luvat myytiin elokuussa ja puhelimessa jonotettiin todella pitkään ja vapaata toivottiin saatavaksi lyhyeellä varoitusajalla. Olisihan se tietenkin ollut mahdollista ostaa joku valmis yksityisen räätälöimä metsästysmatka, mutta kun on semmoisen verran pers'aukinen, että siihen ei ollut varaa ja toisekseen, kyllä suomalainen mies metsästää omin päin, eikä minkään oppaan opastuksella. Nykyisin villi pohjola myy lupia kahdessa jaksossa eli kesäkuussa myydän jonkin verran (jos saa luvan hankittua, niin on helpompi järjestää lomansa, kun ei tarvitse puhua ensi kuusta) ja elokuussa myydään lisää, jos laskennat antavat siihen mahdollisuuden. Se, että ns. yksityisiltä otettiin lupien myyntioikeus pois, on minun mielestäni vain hyvä asia ---> ei hyvä veli kauppaa, vaan kaikille annetaan samanlaiset mahdollisuudet.

[kytösavu]

Samaa mieltä, itsekin ainakin tulee usein maattua siellä korvessa, kukkaro kestä kalliita mökkejä vuokrata.
_________________

[executer]

Eikä ne riistakannat metsästyksen vuoksi heilahdelleetkaan, joten aivan turhaa itkeä nykymeininkiäkään. lainaus gwp.

mutta pitääkö sitten lisää heikentää riistakantaa niitä metsästämällä noilla metsähallituksen luvilla heikkoina lintuvuosina.
tuossa yhtälössä ei kyllä oo järjenhiventäkään mukana.

[gange]

Kyllähän se on niin että ei ne koirat itsekseen lintukantoja tuhoa.. Vika tosiaan on liipasimen vetäjässä,aina. Hyvä esimerkki videoita.fi sivulla saaliskuvissa, kloppi leveilee alotuspäivän saaliilla, olikohan 18 lintua ja jänis, ja linnuista valtaosa natu teeriä.. V...n fiksua Toinen asia mikä viimeaikoina särähtänyt pahasti tuli kokeneen pystärimiehen suusta kun pohjoisen reissujen mettomäärillä kehui,mitä tekee 8 mustalla metolla?? Ei ymmärrä.. Lintukannat näillä kulmilla vielä hyvät, kuvattuna yli 100teeren tokka ja toistakymmentä metsoa samalla soitimella mutta eipä ole villinpohjolan maitakaan liki.. Ja teeren pelloilta pyynti myös siinä hilkulla et onko liian helppoa, monessa paikkaa on kätevästi pelto saatu tyhjättyä.. Yhteenvetona voisin sanoa että pelikukot kannattaa jättää pitämään soitimet kasassa ja naaraan ampuessa ammut aina poikueen, kyllä sen yhden kestää ampua mutta samalta alueelta ei montaa kannata ampua ja sama koskee uroksiakin..

[JuusoJ]

tämähän tässä kyrsii.. kun koiran kanssa harrastajia syytetään ylettömästä ampumisesta.. sitten on myös koira harrastajia joille se saalis ei tosiaan ole pääasia.. mutta mikäs siinä.. onhan se muutenkin kiva olla aina syntipukkina

mutta niinhän se on aina sama homma.. muutama pilaa kaikkien maineen...

[3U54PR]

Tunnen joitakin pystärimiehiä joiden syksyn metsopudotukset eivät kestä päivänvaloa. Yleisesti koiramiehet harrastavat kyllä kaikkea muuta kuin lahtaamista. Niin lahtaamista, sitähän teerenkuvastus on, ei mitään muuta. Sitten selitellään riistan kunnioituksesta ja "erästelystä". Taitoa, että vie kuvan puuhun ja puristaa jotenkuten liipaisinta.
Olen tämän sanonut jo tuhat kertaa mutta itsestäni tuli kuvastuksen vastustaja silloin kun itse kokeilin. Mietin aiemmin, että kys. pyynti on takuulla kuin tehty "leluille", sitten pari vuotta sitten saunaillan päätteeksi rupesi kankaat ja vaahtomuovit näyttämään teeriltä ja muutamat kuvat tehtiin. Yhden kerran seuraavana syksynä suolle ja lopputulos oli, että vaikka olisi kärrynpyöriä heitellyt eivät teeret karkonneet kun kuva oli lähempänä pyytäjää. Hävetti.. ja hävettää tämä nykyinen kys. toiminnan salliminen.
Ennen sitä tehtiin ruuan takia, nykyään rehvastelun vuoksi. Ja aivan turha kitistä mistään vastuullisuudesta. 3 teertä saa vuoteen ilman kuvia, 3 teertä aamuun kolmen vkl. ajan juurikin kuvastamalla. Tämä asia on otettu esille seurassa ja otetaan piirissäkin. Onko jossain suoraa adressia tämän häpeäkohdan poistamiseksi.? Nykyään metsästetään elämyksiä, kuvilta ampumista ei voi perustella. "Tehdään kuten ennen". - Moro, tervetuloa nykyaikaan...
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[JoonasL]

Eiköhän kuviltakin voi ampua ne 3 teertä vuoteen? Kuten jo aiemmin sanoin niin ne aamusaaliit on osaltaan kiinni metsästäjän itsehillinnästä. Jos sinulla ei itsehillintä toiminut niin täytyykö kyseinen pyyntimuoto siksi kieltää.

Ite olen kuvien kannalla koska minulla ei koiraa ole. Keskity nyt vähän johonkin olennaisempaan asiaan kanalintukantojen kannalta kun teerenkuviin. Jos jossain todistetusti lahdataan niin ehkä sinne täytyisi saada rauhoitusalue.

[GWP]

[egi]

Olisi kiva tietää mikähän mahtaa olla suhde, kun verrataan paikallisten metsästäjien saalista / vierailioiden saaliiseen, villin pohjolan alueilla, onkohan missään tilastoa?

[Bearclaw]

Ei taida olla koska paikallisten ei tietääkseni tarvitse ilmoittaa saaliita, villi veikkaus; vieras 1 - paikallinen 5

riippuu tietennin kuinka paljon haluaa ostaa "vieras"lupia, elikkäs käydä peräkylillä, itellä ei ole aikaa kuin vajaa viikko yleensä tuohon hommaan

[thaapasalo]