| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9138
|
 Lähetetty: 23.10.2008 07:58 Viestin aihe: |
 |
|
| Akkis kirjoitti: | | Itellä vanha Hunt68 ja nyt "sijoitin" Lafaan ja paketti 4:än. Eroa kuin yöllä ja päivällä. Lafassa on tehokkaammalla akulla se 6w lähtötehoa. Kuuntelua riittävästi ja tosiaan sitä lähetystä myös. Voi hyvillä mielin suositella. |
Tuolla toisen otsikon alla väitettiin, että Lafan äänenvoimakkuus vastaanottavassa radiossa olisi alempi kuin muilla puhelimilla yleensä. Oletko huomannut tälläista vai oletko ollut aina vain lähettävässä päässä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 23.10.2008 08:05 Viestin aihe: |
|
|
| Akkis kirjoitti: | | Lafassa on tehokkaammalla akulla se 6w lähtötehoa. Kuuntelua riittävästi ja tosiaan sitä lähetystä myös. |
Ei kannata tuijottaa pelkkää lähetystehoa. Täytyy muistaa että lähetystehon tuplaantuminen kasvattaa kantomatkaa vain noin neljänneksen, eli 5W -> 6W noston vaikutus ei ole kovin dramaattinen. Antenni & sen sovitus ja radion muut ominaisuudet vaikuttanee enemmän, samoin antennin säteilykuvio (lyhyet patukat lienee yleensä helix tyypisiä?).
Joku hamipää selittänee asiaa syvällisemmin...?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pasivee
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Elo 2005
Viestejä: 45
|
| Lähetetty: 23.10.2008 10:41 Viestin aihe: |
|
|
| Varmaankin tuo Lafayette 4 paketti ois varma valinta. Itse ostin kuiteskin Hunter F1. Uskon puhelimien olevan yhtähyviä, jos uimaan mielii puhelimen kanssa niin lafa lienee valintasi. Tuo F1 on kooltaan näppärä ja anteeni on sopivan notkea. Jos puhelin on rintataskussa niin antenni kaartaa olan yli nätisti, eikä jää oksii/risuihin kiinni. Kuuluvuudessa ei havaittavia eroja Lafan ja F1 välillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 23.10.2008 11:06 Viestin aihe: kumpi ja kampi |
|
|
Moro
Miksei haulla löydy ollenkaan Zodiac Team 68 PRO 2 Orange?
Tota Lafan jahti 4 pakettia kuolanneena olen ihmetelly, että onkos toi zodiakin malli vasta tullu markkinoille, kun en löytäny täsmähaulla yhtään juttua.
Hinnan ero on kyllä julma Lafaan verratuna 112 euroa, siis halvempi.Ainakin RXTX-kaupassa.
Zodiakissa näyttäis olevan huomattavasti parempi akku/akunkesto ja riittävä suihkuvesi-tiiveys.
Onko kuitenkin Lafan 6w teho kuitenkin niin paljon (112e) parempi kuin Zodiakin 5w, että se kannattaa kuitenkin ostaa.
Ja mistä ihmeestä jotkut ovat kaivaneet Zodiakin Team Pro 68:n tehoksi 6w?(ei kuitenkaan Pro 2 orange-malli?)
T:kysyvä ei tieltä eksy
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 23.10.2008 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Kuten jossain topikissa totesin, niin itse päädyin perheen puhelinten, 3 kpl, päivityksessä tähän oranssiin Zodiakiin. Pääsyy oli hintaero Lafaan, reilulle kolmelle sadalle ekulle on muutakin käyttöä. Toistaiseksi kolmen jahtiviikonlopun perusteella olen ollut tyytyväinen. Puhelin kuuluu ja sillä kuulee normijahdissa hyvin. Ainoa pieni huomio on tullut äänen reippaasta vaimenemisesta kun puhuu 'kankaan läpi' taskussa olevaan puhelimeen. Ilmeisesti mikrofoni on ominaisuuksiltaan erilainen kuin entisessä Nordlandissa, josta vastaavaa palautetta en saanut. Vaiva ilmeisesti hellitti, kun laitoin 'kuiskaustoiminnon' päälle. Ainakaan palautetta ei enää tule samassa määrin. (Palautetta saan nykyisin hirvijahdissa 'kiitettävästi' kun oma 14v poika on aktiivisesti mukana, joten uskoisin tämänkin olevan tapetilla ellei parannusta olisi tapahtunut  ). Nopeasti käpisteltynä olen sitä mieltä, että 'oranssin' käyttöliittymä (lue nappulat) on Lafaa parempi, mutta tämä on tietysti tottumuskysymys.
Oleellinen ero näissä uusissa puhelimissa on tietysti akkuteknologia, joka käytännössä poistaa latausmurheet/virran riittävyyden kokonaan. Vehje latautuu autolaturin päässäkin todella nopeasti tyhjästä täyteen ja 'lupa' ladata vajaata laitetta on todella nyvä juttu käytännössä. Tarkoittaa joka aamu täydessä latingissa olevaa vehjettä, joka käy ja kukkuu koko päivän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CrB
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1891
|
| Lähetetty: 23.10.2008 12:09 Viestin aihe: |
|
|
Missäs nämä masiinat ovat oikeasti tehty?
F1 tyyppikilvessä lukee Made in Taiwan.
_________________
Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 23.10.2008 12:18 Viestin aihe: |
|
|
On sama kitti. Tehoantenni on se 'normaali' n. 50cm antenni (ei se lyhyt patukka), jota olen muutenkin tottunut käyttämään. Antennit annettiin erikseen, ei ollut paketin sisällä. Lyhyttä antennia ei tullut mukana, mutta en sitä kyllä kaipaakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 23.10.2008 12:21 Viestin aihe: jepulis |
|
|
Ok
Tarvii mennä tsuumaileen ja tinkaileen tässä jokupäivä.
Kiitti Kiulille.
T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 23.10.2008 14:47 Viestin aihe: Re: kumpi ja kampi |
|
|
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Ja mistä ihmeestä jotkut ovat kaivaneet Zodiakin Team Pro 68:n tehoksi 6w?(ei kuitenkaan Pro 2 orange-malli?)
|
Näyttäs tossa Orangen tyyppikilvessäkin olevan maks. tehoksi ilmoitettu 5W. Li-ioin akun lisäksi Zodiacin etuna on pieni koko - ja iloinen väri.
Kokeile Kiul laittaa puhelimen valikosta kuiskaus toiminta päälle, pitäisi olla herkempi vastaanottamaan mikkiin tulevaa höpinää.
Tiivistelmä TM testistä löytyy toisesta viestiketjusta, Zodiac ja Lafayette samoilla pisteillä jaetulla ykkössijalla:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=37607&highlight= |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 23.10.2008 14:52 Viestin aihe: |
|
|
Itseäni lainaten:
| Kiul kirjoitti: | .....Vaiva ilmeisesti hellitti, kun laitoin 'kuiskaustoiminnon' päälle. Ainakaan palautetta ei enää tule samassa määrin. (Palautetta saan nykyisin hirvijahdissa 'kiitettävästi' kun oma 14v poika on aktiivisesti mukana, joten uskoisin tämänkin olevan tapetilla ellei parannusta olisi tapahtunut ). Nopeasti käpisteltynä olen sitä mieltä, että 'oranssin' käyttöliittymä (lue nappulat) on Lafaa parempi, mutta tämä on tietysti tottumuskysymys.
Oleellinen ero näissä uusissa puhelimissa on tietysti akkuteknologia, joka käytännössä poistaa latausmurheet/virran riittävyyden kokonaan. Vehje latautuu autolaturin päässäkin todella nopeasti tyhjästä täyteen ja 'lupa' ladata vajaata laitetta on todella nyvä juttu käytännössä. Tarkoittaa joka aamu täydessä latingissa olevaa vehjettä, joka käy ja kukkuu koko päivän. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 23.10.2008 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Heh, no tuli näköjään luettua hieman valikoiden....  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Akkis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 432
|
| Lähetetty: 24.10.2008 06:46 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Akkis kirjoitti: | | Itellä vanha Hunt68 ja nyt "sijoitin" Lafaan ja paketti 4:än. Eroa kuin yöllä ja päivällä. Lafassa on tehokkaammalla akulla se 6w lähtötehoa. Kuuntelua riittävästi ja tosiaan sitä lähetystä myös. Voi hyvillä mielin suositella. |
Tuolla toisen otsikon alla väitettiin, että Lafan äänenvoimakkuus vastaanottavassa radiossa olisi alempi kuin muilla puhelimilla yleensä. Oletko huomannut tälläista vai oletko ollut aina vain lähettävässä päässä? |
Midän porukassa oli 1 Lafa mua ennen ja kummallakin puhelimella kuuntelussa (siis vanha hunt68 ja uus lafa) se kaverin Lafa kuuluu selkeimmin, siis ei mitään ylimääräisiä kohinoita tai rätinöitä. Mitään äänenvoimakkuuksien eroja en ole huomannut. Kai ne riippuu vähän siitäkin kuinka lähellä turpavärkkiä puhuja puhelinta pitää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CrB
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1891
|
| Lähetetty: 24.10.2008 07:56 Viestin aihe: |
|
|
Nordic Hunter; Made in Taiwan.
Lafayette; Made in Japan ??
Zodiac; Made in ????
?
_________________
Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9138
|
| Lähetetty: 24.10.2008 08:58 Viestin aihe: |
|
|
| Akkis kirjoitti: |
Midän porukassa oli 1 Lafa mua ennen ja kummallakin puhelimella kuuntelussa (siis vanha hunt68 ja uus lafa) se kaverin Lafa kuuluu selkeimmin, siis ei mitään ylimääräisiä kohinoita tai rätinöitä. Mitään äänenvoimakkuuksien eroja en ole huomannut. Kai ne riippuu vähän siitäkin kuinka lähellä turpavärkkiä puhuja puhelinta pitää. |
Joo, kyllä se siitä etäisyydestäkin riippuu, mutta kyllä siihen lähetyskin vaikuttaa. Mutta hyvä, jos tuo ei ole Lafan ominaisuus. Esimerkkinä TV:n mainokset ja normaaliohjelma. Meillä on jollain kaverilla vanha Star Hunter ja hänen ei tarvitse kuin painaa tangenttia, niin tietää, että mistä lähetystä on tulossa. Ääni kuuluu huomattavasti kovemmalla voimakkuudella kuin muilla ja ihan selkeästi myös. Tämä on selvä "yksilövika", muista ei sitten lähetys ihan yhtä hyvin kuulukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
