30-06 Sprg verrattuna 9.3x62

[mage]

Vähän ihmetyttää joidenkin mielipiteet 9,3:sen rekyylistä? Oma 308 potkii huomattavasti terävämmin ja muutenkin !&%¤#"! (kevyt savage ilman vaimenninta) kuin kaverin sako 75 9,3x62. Viimeksi radalla paukuttelin molemmilla n. 50lks ilma vaimenninta molemmilla ja oma 308 antaa huomattavasti teävemmän potkun joka kanssa tekee kipeempää. Nuo n. 50 patruunaa/ ase oli muuten ammuttu penkistä. 30-06 en ole pahemmin ampunut joten siihen en osaa verrata. Välillä tulee mieleen että onko nuo hirveestä rekyylistä valittavat koskaan edes kokeillut 9,3:sta?

[Crowhunter]

[noniin]

Itsellä melkein inhottavin ampua M55 Tikka 308 avotähtäimillä. Pyssy on suht kevyt ja kun latauksen vetää tappiin niin melko kuivan oloinen ammuttava.. Marlin 45-70 on mukava töpsäys 26grammaisella kuulalla. Kaikki on suhteellista.

[pihkaniska]

Aseen potkimiseen vaikuttaa mielestäni merkittävästi aseen paino. Otan esimerkiksi oman 9,3x62 Tikka t3 sst paino ilman kiikaria 2,8 kg. Siihen kun tyrkkää vaikkapa Norman Oryx 18,5 grammaisen v=740 m/s niin minulla se ainakin tuntuu selvästi enemmän olkapäässä kuin oman 308 Tikka L550 potku olipa siinä sitten lataus millainen tahansa. Potkimisen tuntemuksiin vaikuttaa lisäksi aseen perälevyn pinta-ala, muoto ja materiaalin jousto-ominaisuudet.

[Crowhunter]

Tottakai..

Huono oli ampua 3,4 kg painoinen .338:kin kun perä oli umpipuuta. penkistä ampuminen anto laukaustessa punasia tähtiä näkyviin ja taas latauskin oli aika lussu.. 4 kg kampe ja sama patruuna niin kummasti oli pehmonen paukku..
_________________

[optimikko]

kyllä se on aika iso ero noissa rekyyleissä... Silti kohta tuo tuuppaava rekyyli 9.3;ssa on tavallaan miellyttävämpi (jos siitä tykkää). Ei tuo 9.3x62 mikään ratakaliiberi oo, ainaski mulla tarttuu pienempi reikänen radalle mukaan

Itsellä huomasin että rekyyli"kammo" hävisi uuden kiikarin myötä. Aiemmin oli bushnell jossa silmän etäisyys aika pieni. Kun laitoin kunnon putken niin silmän etäisyys melkein tuplaantu. Mulla ainaki vaikutti pirun paljon ampumiseen. Bushnellilla vissiin pelkäsin että menee putki silmästä läpi...

Varmaan tuohon rekyylin tuntemukseen vaikuttaa kans oma ruumiin rakenne. Ainakin vois kuvitella että jollain kukkakepillä tuo tuuppaus pistää pasmat sekaisin
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Crowhunter]

[jahtijahti]

[Crowhunter]

Jahtijahti

Olet hieman hoikempi kuin minä ja uskoisin sun kuuluvan juuri noihin kukkakeppeihin tuossa tapauksessa.

Kuten mainittu. miellenkiintoinen aihe toi rekyyli. Toisille 308 on liikaa jo perus mettäaseena ja toisille taas rigbykään ei riitä.

Mukava sellasella aseella on ammuskella jossa tuntee jotain laukaistessa. Omat mukavuutensa siinäkin on. Tykkäähän toiset homejuustoista ja toiset taas ei voi sietää niitä
_________________

[huntikas]

tää on kyllä jännä aihe, 338 wm on kokeilematta 54 kiloisella mut kai sen viellä kerkeää kokeilla.. ei tuo 9,3 juuri kummonen kokemus ollu..
mikä 4 kiloa lie ollut painoa ehkä alle kiikaria ei ollut.

[optimikko]

voihan se olla niinkin että kukkakeppi joustaa kovemman rekyylin aseella paremmin kuin rommitynnyri joka hölskynnästä johtuen saa vatsanpuruja.

Tietty varmaan semmoinen rentous ampumisessa on iso juttu. Kun on p.skajäykkänä ja ampuu isolla niin johan se ottaa olkapäähän, rento tyyppi vain myötäilee

Tuli ammuttua eka elukka mun isoreikäiselle ja jälkikäteen ajateltuna voisin kuvitella ampuneeni ilmakiväärillä. Ei paljon mettässä rekyyli tuntunu.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Nimrod]

Rekyylistä ei ole juurikaan haittaa metsällä, mutta sen vaikutusta ampumasuoritusta heikentävänä tekijänä ei pidä aliarvioida silloin kun radalla saadaan aikaan rekyylikammo, joka haittaa sitten metsäammuntaakin. Itse olen joutunut kouluttautumaan irti rekyylikammosta suurilla laukausmäärillä, ja nykyasenteeni onkin se, että voimakasrekyylisellä metsästysaseella kannattaa ampua penkistä juuri sen verran kuin on tarpeen, ja jättää muunlainen kasakikkailu siihen sopivammille aseille.

Rekyylinsiedon raja on kaikilla hieman erilainen, mutta kaikilla se kuitenkin on. Minulla henkilökohtaisesti ei ole ongelmaa vielä .375:n kanssa, joka on aseena normaalipainoinen ja jonka päällä on esim. Leupoldin kiikari riittävällä silmävälillä. Minulla sen sijaan on ongelmia pitkissä ratasessioissa kevyillä .308 Win kivääreillä, joiden suhteellinen rekyylituntuma on erittäin kova.

[frontier]

30-06 spring vs. 9,3x62. kyllä itsellä on selkeä mielipide 9,3x62 saa pisteen rekyylistä, tarpeeksi häijyä tekee 18.5g mega 720m/s battuen piipusta kun oikein maistelee, eli kohdistaessa hellä ote pyssystä ja siitä ku lähtee ni aina tuntee sellaisen hellän kosketuksen silmäkulmassa aina ei osu mutta lähellä käy. nykyään pönttö pyssyssä ja on aina kiva ampua. Ammun pääsääntöisesti radallakin 9,3x62:lla Tuolla kun puhuttiin että kumpi sitten pitäis olla 30-06 vai 9,3x62 ku on niin lähellä toisiaan 14.3g vs 18.5g niin itse olen kyllä lähtenyt siitä että kaikessa ääripäät on huonosta kyllä 30-06 käyttää 11,7g ja 9,3:nen siellä jossain 18g paikkeilla niin ollaan keskiarvoissa jos tarvii vielä painavampia kuulia ni ostaa isomman kaliiberin pyssyn 30 to 366. 366 to 416 ja niin etiäppäin. Hienoja pyssyjä molemmat ehkä 30-06 on laajempi käyttöinen mutta ei ne toisiaan näytä kaapissa syövän sinne ne sopii vierekkäin ja vielä 308:kin väliin
_________________
Ei reiän koolla ole merkitystä, kunhan vaan ei o väljä.

["RosteriSako"]

omat kokemukset 9.3¤62:sta pelkästään positiivisia.
merkkaa osumasta hyvin,kertaakaan ei ole jäänyt osuma
huomaamatta. kestää olla muutama risukin edessä ja kuula pysyy
kasassa. ei tee pahasti verilihaa. tappoteho hyvä,lähes kaikki jääny näkösälle. kolmatta kymmentä kaatoa tehny kyseessä olevalla kaliiberilla.
luodeista parhaana pidän megaa,ostopaukuista. mielenkiintoista olisi kokeilla jotain uutta ja raskaampaa kuulaa kuin 18.5 g.
rekyylistä sen verran että pystystä ammuttaessa ei sen kummempi kuin
pienemmätkään,mutta penkistä ampuessa muistuttaa kyllä virheistä.
_________________
saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa!

[mertsi]

9.3 Tikka battue 20.7g vai mitä se oli niin hirvet putoo, mutta kun pääsee avomaastossa vetämään suoraan kylykeen niin ei paljoa eroa 6.5x55 10.1g megaan (ei ongelmia kummallakkaa). Kyllä tuo ysikolmonen on aika monikäyttönen jos ite lataa. Linnut tippuu siististi 15fmj normalaisella, kytispyyntiin majavasta hirveen naturalis long range ja hirvelle tuo woodleitti. Kaiken muun tuolla voi ampua paitsi ehkä pienemmä linnut (varis, kyyhky ja sorsat).
Monikäyttöinen on myös 30-06, mutta koirahommiin haluaa luodille vähän enempi massaa ja oikeastaanhan luodin halkaisija merkihtee ainaki yhtä paljo kun tuo paino, joten koirapyynnissä tuo 9.3 on aina mukana.
Itellä on molemmat, mutta 30-06 taitaa vaihtua 308:ksi, kun eipä niissä eroa tunnu paljo olevan.