Foorumin "välineurheilijat"

[Hande]

Ei Zeissin tai S&B + pyssy siihen alle tms. ostamiseen tarvita miljonäärin tuloja. 22.000 euron drillinginkin voi hankkia ihan tavallinen työssäkäyvä duunari.
Kyse on siitä mikä on hankintalistalla prioriteetti #1. Jos se on uusi auto, etelänmatka tms. voi olla ettei rahaa jää enää 5000 euron kivääripaketin ostoon.

[UKKOMETTO]

Minusta tällaista välineurheilua ei metsästyksestä niin kauheasti löydy. Ei ainakaan yhtä karkeasti, kuin mm. kalastuksesta. Siinä voidaan "duunata" kaikkea loputtomiin, johtuen harrastuksen laajuudesta ja harrastajamääristä. Ja sitä voi tehdä vuoden jokaisena päivänä ilman lupaakin, jota jokamiehenoikeus mukavasti avittaa.

Välineillä moni hakee mukavuutta ja käytännöllisyyttä. Mitä sitten tuli siihen, että onko kalvopuku tai ei, niin onhan se vettä hylkivä parempi kuin vanha villapaita vesisateella. Aseista ja optiikkasta sen verta, että kyllähän se toisaalta minimoi haavoittamisriskiäkin, kun on vehkeet kunnossa ja niillä osuu. Drillinki antaa valtavan paljon mahdollisuuksia tilanteisiin. Etenkin nopeutta. Perusideanahan on, että pitäs kuitenkin osata ampua ja liikkua mettässä/merellä/järvellä. Näihin molempiin löytyy hyviä apuvälineitä. IISIHITSEISTÄ kepseihin.

Monesti nämä, joilla on vehkeet viimisen päälle on niitä joilla on polte metsästykseen hyvinkin kova. He yleensä arvostavat myös näitä metsästyksen laatuhetkiä kamppeijjen hankinnan lomassa.

En uskalla edes laskea, kuinka paljon metsästys on keventänyt omaa kukkaroani. Eikä minullla ees ole semmoset kamppeet, mitä tarttisin. Onkohan koskaan? EI. Aina tarttis saaha se ja se, ku se on niin hyvä. Mutta kunhan ei hanki sitä siksi, kun sillä toisella on se. Siinä se ero.
_________________
Jossain niitten on oltava!!!

[Isosika]

Välineurheilijat ovat tavallisimmin niitä välisarjan pikkunilkkejä, joilla eurot piisaa kalliiseen kiikariin, muttei sitten juuri sen mihinkään muuhun mainittavaan. Välineurheilijoita nimenomaan sen vuoksi että paljon satsattu fyffe painottuu välineisiin, ei tekemiseen. On aika hankala ymmärtää <3000€/kk palkannauttijan ajatuksia ostaessaan kaapin täyteen kiikarikivääreitä, joita ei käytä välttämättä edes yhtä kertaa vuodessa. Kaikkea pikkunitkutinta löytyy saappaanlämmittimestä hiviziin ja metsällä käydään appivanhempien takapihalla tai mehtähallituksella-jos saa lupia.

Siinä suhteessa kaikki kunnia niille, joilla näkee että varustus-vaikka sitten vaatimaton ja pienellä rahalla hankittu- vastaa hyvin tarkoitustaan. Homma on tulojen ja menojen suhteen balanssissa ja suurin panostus itse jahdissa. Esimerkkinä vaan että hyvän mehtäkoiran kanssa näkee mehtää kutsujahtien muodossa paljon enemmän kuin tuloihin nähden ylihintaisen pyssyn. Eikä kysytä onko herra vai narri, jos koira pelaa.

Sellaiset todelliset metsästävät rahamiehet ovat kyllä sitten oma lukunsa. Ne ostavat sen minkä hyväksi katsovat: baikalin tai perazzin ja svitut välittää mitä passkaa muut siitä vatvoo. Metillä käydään siellä missä hyvältä tuntuu ja silloin kun itselle parhaiten sopii. Yhtä luontevasti lähdetään karhujahtiin siperian taakse siinä missä sikajahtiin Viroon tai hirvijahtiin kotosuomessa. Niissä porukoissa ei edes jutella siitä onko kalvohousut vai ei tai mikä krimeluurimalli on jostain torrakosta, eikä varsinkaan siitä paljon se makso. Jahtiin liittyy osaamista ja näkemystä-vähän toisella tavalla kun kylänperän hirviseurueen ruunepereillä, jotka jaksavat länkyttää muutaman hirvenkaadon valossa koko metsästyksen laajasta skaalasta.

[MustaRuuti]

[VeturiVille66]

[heiluri]

Viisi haulikkoa, joista neljä yksipiippuista yksi s/s ja kolme kivääriä.
Neljä reppua kolmekymmentä puukkoa ja helevetisti panoksia olen siis välineurheilija

[Pöppis]

[NoVoeHelevetti]

[LapuaMagnum]

Kaverini mönkijä maksoi lähelle 15.000e parivuotta sitten, mutta samainen kaveri ei voi ymmärtää minun kymmenen vuoden ase hankitoja joille on kertynyt hintaa pitkästi toista kymppiä.
Uskon että suurin osa ihmisistä laittaa "löysät" rahansa asioihin joitka merkitsee paljon, eikä se ole välineurheilua.
Joillekki ihmisille laatua tärkeämpää on tuotteen kallis hinta ja nämä ihmiset ovat kai valineurheilijoita, koska eivät pysty edes hyödyntämään tuotteen kaikkia ominaisuuksia, mutta muistavat kyllä mainita sen mitä laite on maksanut.

[retvetti]

Mikä yleensä on välineurheilua?
Se ainakin on varma, että naku-uinti ei ole välineurheilua, koska siinä ei välineitä käytetä!

Oma mielipiteeni on se, ettei ole olemassa ns. "välineurheilua" - on vaan kateutta!
Jos henkilö A kaataa hirven vaikka Tozin kiväärillä ja Jahti-kiikarilla ja metsästäjä B tekee saman suorituksen Ferlachilaisella käsintehdyllä kaksipiippuisella, jonka päällä on vaikka S&B-tähtäinkiikari, niin onko tämä henkilö B välineurheilija, koska samaan tulokseen olisi päästy paljon halvemmallakin yhdistelmällä???Ja onko tästä samasta syystä henkilö A "parempi ja taitavampi metsämies", kun pystyy noinkin halvoilla välineillä lähes yli-inhimilliseen urotekoon? Tokihan nyt useamman kymmenen tuhannen euron välineillä kuka tahansa esim. hirven kaataa, mutta halvemmilla välineillä tarvitaan jo erämiestaitoja!!

Kaverin ajokilla on gps, minulla "vain" perinteinen tutka - voi vidu mikä välineurheilija....

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään.... Kukin saa laittaa harrastukseensa rahaa kiinni ihan niin paljon, kuin haluaa, tai vastaavasti niin vähän kuin haluaa.
Miettikääpä sitä, että se raha minkä tämä ökyleuhkadrillinkisakemannikiikarimaastoautogpsgoretex-välineurheilija laittaa omaan harrastukseensa, ei ole keneltäkään muulta pois!

[MustaRuuti]

V-V

Asia menee myös omalla kohdallani niin kuin lahtisella..

Rakkaaseen harrastukseen panostetaan kunnon vehkeillä pitkälle harmaaseen tulevaisuuteen katsottuna...Mietitään asian/esineen käytännöllisiä/hyöty puolia. Kehitetään omaa osaamista ja pyritään hiukan vielä parempaan tulokseen ja nautitaan onnistumisista!



Jotkut panostaa harrastukseen, joillakin on vain ollut kova jano viimeiset 20v...Ihmiset vain ovat ja tulevat olemaan erillaisia..
_________________
Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton.

[sasu]

Eikä sovi unohtaa sitä, että kokeilemalla oppii.

Minulla on moni harrastus mennyt jopa liialliseen välinehankintaan, mutta lopulta kokemus on opettanut, mikä on juuri sopiva kalusto ja silloin turha krääsä on jäänyt pois. Tämän syklin läpikäytyään ei sitten enää edes haikaile kaiken eksoottisen perään kun on sitä tarpeeksi jo saanut kokeilla.

[ProGuide]

no Lahtisen ja Merilinnustajan kans aika lailla samalla linjalla kun jotain hankkii nii miks Ei osta suoraan hyvää kamaa joka kestää vuosia eikä mitään pili-pali hognkong vermeitä jotka kestää vuoden ja taas saat olla hankkimassa uutta tavaraa ja sen hinta on sitte jo sama ku ykkös laadun kamalla... ei sellanen oo väline urheilua vaan viisautta ja sitä et näkee itsensä edelleen metsästäjänä 10v päästä... kaks kivääriä, kolme haulikkoo, pienari, 50sorsan kuvaa 20 hanhen kuvaa 10 teeren kuvaa, kyyhkyjä noin 50 kolme venettä, safe kanoe, jolla, kiikarit pillit puhdistus-sarjat ja ihan vitusti oheis tarvikkeita ja muuta tavaraa ja kaikki on tarpeen ajallaan ja hintaa ei millään laskuopeilla sanoo mut ihan vitusti... Välineurheilua Ei Ei Ei Ei ole --> käytännöllisyyttä ja katsomista tuevaisuuteen
_________________
-- SBE II--

[Vortex]

Mutta kateellisten mielestä se on välineurheilua ja se on syntiä.
_________________

[tuhola]

Meitä "köyhiä ja katehia" ei potuta se että joku näitä välineitä hamstraa vaan se kuinka niillä leuhkitaan ja se kuinka niiden omistajat yrittävät todistaa olevansa parempia metsämiehiä kuin me tavalliset köyhät maalaiset. No ei se oikeastaan edes potuta vaan lähinnä huvittaa. Kiva tulla polkua pitkin vanha sarkatakki päällä ja nokialaiset jalassa, metto kourassa vastaan jotain saalliitta jäänyttä tekstiili-metsästäjää komeine ja kalliine välineineen.

Toki itsekkin olen investointeja tehnyt mutta vain asioihin, joista oikeasti on apua kuten koira-gps. En ole esim. nähnyt vielä yhtään kalliimman luokan haulikkoa jolla olisi yhtä hyvä tappovaikutus sorsaparveen kuin omalla jatkomakasiinilla varustetulla 200euron mossbergilla. Kaverini osti 2200e haulikon, minä taas ostin 200 euron. Olen ampunut kymmeniä kertoja enemmän riistaa omalla sohlollani ja lähentäny eläkkeelle pääsyäni tuolla 2000e erotussummalla useita kuukausia.

Aika on parempaa hyödykettä kuin välineet. Mitä enemmän olet vapaalla sen enemmän sinulla on aikaa harrastaa ja sen enemmän koet elämyksiä. Ostan mieluummin vapautta kuin materiaa. Silti harrastuksista ei pidä tinkiä mutta kannattaa punnita tarkoin mikä hankinta on hyödyllisempi kuin sillä samalla summalla lunastettu aika.