Kekkosen hyvät ajat ovat täällä taas !

[Hirvikoiramies]

Täytyy kyllä sanoa että hommasta on tulossa poliittinen skandaali.
Ennemmin ei spekulaatiot lopu ennenkuin listat on julkistettu ja syylliset tuomittu.

Nyt pitäisi ei stasi kytköksiä omaavilla poliitiikoilla olla munaa sen verran että saattaisivat syylliset ja syyllisten suojelijat vastuuseen puolue kannasta riippumatta.

Ketä tässä suojellaan ja miksi ? Kuka on niin tärkeä henkilö/henkilöt että voidaan tuhota supon ja oikeuslaitoksen uskottavuus kansalaisten silmissä ?
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!

Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön.

[march_hare]

Nyt sitten on käynyt ilmi että supo on kusettanut suomen ylintä johtoa.
----------------------------------------------------------------------------------

Aamulehti: Supo harhautti Halosta Stasi-jupakassa
Julkaistu 27.07.2007, klo 00.55 (päivitetty 27.07.2007, klo 08.07)


Suojelupoliisi harhautti Suomen korkeinta johtoa Rosenholz-aineiston osalta, kertoo Aamulehti.



Alma Median Helsingin toimituksen tietojen mukaan presidentti Tarja Halonen oli siinä uskossa, että hänen vuonna 2000 hyväksymäänsä avoimuuslinjaa noudatetaan, kun tiedusteluarkistot saapuivat Yhdysvalloista Saksaan. Todellisuudessa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA oli toimittanut suomalaisia koskevat vakoilutiedot suojelupoliisille jo 1990-luvulla. Supo ei kuitenkaan kertonut tätä presidentille.

Entisen Itä-Saksan laajaan vakoilutoimintaan liittyvän Rosenholz-aineiston väitetään sisältävän tietoja suomalaisten osallisuudesta entisen Itä-Saksan tiedusteluorganisaation Stasin hyväksi tehtyyn vakoiluun. Aineisto oli tarkoitus avata tutkijoiden käyttöön, mutta suojelupoliisi piti paperit itsellään.

Presidentti Halonen sanoi torstaina toivovansa, että peittely Stasi-jupakan tiimoilta lopetettaisiin. Halosen mukaan aineisto tulisi avata ainakin siinä määrin, ettei voida väittää aineistoa salattavan.

YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id65945.html

http://www.aamulehti.fi/uutiset/stt/kotimaa/38606.shtml
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu

[Hirvikoiramies]

[Solifer]

1. Supo mokailee.
2. Asia tulee julki.
3. Supon päällikkö eroaa.

Kukakohan on seuraava ?

[eklu]

Eiköhän riipu julkaistaanko nuo stasi listat vai ei, mitähän nimiä sielä on kun ei voi julkaista.

[Solifer]

Alkaa näyttää siltä että listat tullaan julkaisemaan ainakin tutkijoille. Sittenhän sen näkee. Vaikea sitä on Supon uuden johtajan kieltäytyä kun presidentti ja useampi ministeri vaatii julkistamista. Nyt pelaavat aikaa "kun pitää saada CIAn lupa". Senhän he saavat alle viikossa jos sitä ei vielä muka ollut. Myöhemmin selviää että lupa saatiin sieltä jo 1997 mutta "se oli unohtunut".

Lisää popkornia, homma alkaa mennä mielenkiintoiseksi.

[***]

Täältä löytyy MOT-ohjelman kooste / Taulukko Stasi-listan koodeista:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista

[***]

Luettelo Stasin Suomesta keräämistä tiedoista:

http://www.yle.fi/mot/oa021002/suomikooste.html

[Mippi]

[march_hare]

MOT:n tiedot perustuu:

"Tiivistelmä Stasin mahdollisesti Suomesta hankkimasta tiedusteluaineistosta 1970-80-luvuilla (yht. 290 tiedostoa) BStU-arkiston (Berliini) niin kutsuttujen Sira-nauhojen mukaan. "
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu

[Hirvikoiramies]

[Solifer]

[quote="Hirvikoiramies] Miten maanpetturien tuomitseminen/esiintuominen voi vaarantaa suomen sisäisen turvallisuuden ?[/quote]

Jokuhan voisi joutua eroamaan ja joutumaan työttömäksi.

Vanha totuushan on että pahanilmanlinnut on parempi pitää teltassa pissaamassa ulospäin kuin pitää ne ulkona pissaamassa telttaan sisään.

Vaikea kyllä kuvitella että joku +50v poliitikko voisi vaarantaa Suomen sisäistä turvallisuutta. Ehkä YJT voisi lievästi vaarantua kun juovuspäissään uhoaisi tuolla kadulla "Usutan FSBn kimppuunne senkin kapitalistisiat".

Omasta mielestä Suomen sisäistä turvallisuutta vaarantaa erittäin paljon se, että on olemassa henkilöitä joita FSB, CIA ja mikä tahansa aakkoshässäkkä voi kiristää vanhoista synneistä kun heidän sidoksia esim. DDR:ään ei ole paljastettu. Jos tiedot tulee julki niin kiristämismahdollisuus häviää.-> Parempi että tiedot tulee julki.

BTW Sisäasiainministeriö ja muutama muukin on todennut että "Jos Supo on Rosenholz-aineiston tutkinut ja toiminut lainmukaisesti niin kaikkihan pitäisi olla selvää eikä mitään dramaattista julkistamisesta seuraa." Nythän on kuitenkin niin että tuo "jos"-sana on se ongelma.

Supo ei ole noudattanut edes ylempiensä määräyksiä joten miksi se nyt olisi mitään lakejakaan noudattanut. Oletus on että asia pitää tutkia koska Supo selvästi ei ole toiminut niin kuin pitää. Eli se on salannut julkisia tietoja, hämännyt esimiehiään ja poliittista johtoa ja vuotanut salaista esitutkinta-aineistoa medialle jne. -> Supon toimintaan tässä asiassa ei voi 100% luottaa.

[march_hare]

Ehkä tuolla sisäisellä turvallisuudella tarkoitetaan sitä että jonkin puolueen tai virkamiehen asema joutuu vaaraan. .

Tänään ilta-sanomat jatkoi veikkauksia kenen nimi on stasi-listoilla osa on jo "todistettu" saksalaisiksi itä-saksan lähetystön henkilökunnaksi. ja loput on "huippupäättäjiä" ja "vaikuttajia" niin demareissa kuin ulkoministeriössä. Silti ylen aamutv ohjelmassa tutkija sanoi että on aivan turha alkaa arvuuttelemaan nimiä kun suomi ei ole julkaissut yhtään asiakirjaa.
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu

[march_hare]

Tuossa kun nyt on seurannut Tätä keskustelua vakoojista puhutaan vain stasin henkilöistä, vaikka suomi oli KGB:n vahvassa valvonnassa. Eli onkohan kyse taktiikasta vetää mielenkiinto pois oikeista vakoilioista (KGB) laittamalla tämä stasi syötti supon kassakaappiin.
_________________
Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä v*ttua täällä tapahtuu

[Solifer]

KGBn arkistoja ei ole päästy tutkimaan. Toisaalta tiedetään että Stasi toimitti KGB:lle kaiken mielenkiintoisesn aineiston joten moni on voinut vakoilla/tiedottaa DDR:lle vaikka tiedot ovatkin päätyneet heti Moskovaan ja Tehtaankadulle.

Ei sekään ole poissuljettu että joku mielestään avusti CIAta mutta tiedot meni KGB:lle. Ja toistepäin.

Yllämainituista syistä ulkovalloille ei kannata vakoilla koska tiedot voi mennä sellaiseen osoitteeseen johon lähde ei ole niitä tarkoittanut.