Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hannes Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1194
|
Lähetetty: 24.03.2007 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Katsokaahan tuo Lapin metsäkiistat-topikki... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 24.03.2007 17:25 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: |
Metsähallituksella on kuitenkin mielestäni tietty yhteisvastuu myös metsän muun kuin puusta saatavan rahallisen arvon suhteen. Nyt tämä yhteisvastuu ei toteudu. |
Mitä Rastinsahi tarkoitat tuolla yhteisvastuulla? Onhan nyt metsät käytettävissä marjanpoimintaan jne.
|
Kyllä avohakatun "metsän" hyöty-/virkistyskäyttö on hyvin marginaalinen. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
elämäntapa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Hel 2007 Viestejä: 37
|
Lähetetty: 24.03.2007 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Mitä nyt kivääriä on hyvä kohdistaa aukolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
welkkuherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2005 Viestejä: 110 Paikkakunta: milloin mikäkin..
|
Lähetetty: 25.03.2007 11:03 Viestin aihe: |
|
|
juu , eilen tuli maailmaa parannettua ja noi metsänhoidon ammattilaiset (?) kommentoivat noita pohjoisen avohakkuita sillä että kasvuolosuhteet huomioon ottaen on se metsälle paras tapa uudistua...tosin sitä ei kukaan kiellä etteikö jälki ole karun näköistä .
toinen asia mikä jäi mieleen niin oli juttu kanalinnuista etenkin metsoista , itsekin muistan kun n.20 vuotta sitten oli metsälintuja ruokapöydässä suhteellisen usein , tiedä sitten onko perää ja miten paljon mutta jonkuu ennuste oli että linnut vähenevät Suomesta ensin etelästä (näin on jo käynytkin (?) , tosin kehitystä on saatu jarrutettua hyvällä riistanhoidolla) ja pitkällä juoksulla pohjoisestakin ja siirtyvät itään päin rajan väärälle puolelle.Mikä sitten lienee syynä , ei nyt kaikki jääny mieleen.. _________________ *ikä tuo kokemusta , kokemus nöyryyttä ,joten kaikki esittämäni asiat ovat vain omia näkemyksiäni * |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 25.03.2007 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | kommentoivat noita pohjoisen avohakkuita sillä että kasvuolosuhteet huomioon ottaen on se metsälle paras tapa uudistua... |
Tarkoittivat varmaan, että avohakkuu on metsäteollisuuden kannalta kustannustehokkain tapa kasvattaa puuta.
Argumenteissa ei voida mielestäni tarttua vain kasvun määrään. Metsä kun on paljon muutakin kuin nopeasti kasvavaa puuta. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Viimeinen muokkaaja, Rastinsahi pvm 25.03.2007 11:27, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
susihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2006 Viestejä: 1396 Paikkakunta: Työvoimapula
|
Lähetetty: 25.03.2007 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Itse aloittanut metsästyksen vasta 2000-luvulla, Joten nöösi näissäkin jutuissa. Olisiko metsätyspaineessa sekä metsätysajoissa kanalintujen osalta( miksei muunkin riistan osalta) vaikutusta kantoihin? _________________ Joka sialle joulu koittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko L Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2006 Viestejä: 107
|
Lähetetty: 25.03.2007 15:25 Viestin aihe: |
|
|
susihiisi kirjoitti: | Olisiko metsätyspaineessa sekä metsätysajoissa kanalintujen osalta( miksei muunkin riistan osalta) vaikutusta kantoihin? |
Ei ole! Jokainen metsästäjähän on luonnonsuojelija, joka jättää jälkeensä aina monimuotoisemman luonnon kuin se oli ennen hänen vaikutustaan. Sudet ja muut pedot ne on, jotka metsäkanalintukantoihin vaikuttaa...
No oikeasti metsästyksellä varmasti on jonkin verran vaikutusta kaikkiin riistakantoihin, mutta kyllä suurin syy lintukantojen heikkenemiseen taitaa kuitenkin olla tuo elinympäristöjen pirstoutuminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35489
|
Lähetetty: 25.03.2007 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Elinympätistöjen pirstoutuminen vaikuttaa eniten mehtoon mutta sitä ihimettelen kun teerikin tasaseen vähenee.
Kun aloitin metsissä kulkemisen yli kolmekymmentä vuotta sitten, teeriä oli vielä isoina parvina mutta nykyään niitä näkee satunnaisesti parin- kolmenkymmenen linnun parventyngissä, monina syksyinä ei sitäkään vähää.
Unohtaa ei sovi myöskään metsäautotieverkoston vaikutusta, olisiko nykyistä metsästyspainetta ilman niitä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
susihiisi Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2006 Viestejä: 1396 Paikkakunta: Työvoimapula
|
Lähetetty: 25.03.2007 18:07 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Elinympätistöjen pirstoutuminen vaikuttaa eniten mehtoon mutta sitä ihimettelen kun teerikin tasaseen vähenee.
Unohtaa ei sovi myöskään metsäautotieverkoston vaikutusta, olisiko nykyistä metsästyspainetta ilman niitä? |
Tuota ihmettelen itse. Itse en esim ole yhtään teertä tai metsoa ole alueeltamme ampunut. Metsästysseuramme jäsenet ovat keskittyneet hirviin. Metsäautoteitä on muutaman sadan metrin välein. Samoin usean hehtaarin aukkoja. Teeret ovat kuitenkin runsastuneet voimakkaasti viime vuosina. Olisiko pankki muutaman kilometrin päässä. Venäjällä.
Venakotkin ilmeisesti tuhlaavat vähät A.K:n luotinsa hirviin ja villisikoihin. _________________ Joka sialle joulu koittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko L Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2006 Viestejä: 107
|
Lähetetty: 25.03.2007 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Vaikeahan sitä on sanoa, mikä loppujen lopuksi on eniten vaikuttanut lintukantojen alamäkeen. Omilla metsästysmaillani riehui vajaa kymmenen vuotta sitten melkoinen paikallinen syysmyrsky, joka pisti metsää aika lailla lakoon. Seuraavan talven ja kevään aikana sitten ilmestyi melko suuria aukkoja maisemaan, kun isännät korjaili myrskyn kaatamia puita ja hakkasivat siinä sivussa muutkin puut pois. En tiedä sitten olivatko nuo hakkuut pääsyyllinen, mutta lintukanta romahti alueella moneksi vuodeksi, vaikka lähiympäritössä lintuja kuulemma oli normaaliin tapaan. Tuntui, että linnut siirtyivät alueelta pois. Vasta viime syksynä alueella alkoi näkyä pientä elpymistä lintukannoissa. Toivottavasti se olisi merkki paremmasta tulevaisuudesta kanalintujen kohdalla.
Joku sen myrskyn tuhoja arvioidessaan totesi, että nykyinen metsänhoitotyyli tuottaa sellaista metsää, joka lakoontuu aika helposti suuremman puhurin edessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 25.03.2007 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Mikko L kirjoitti: |
No oikeasti metsästyksellä varmasti on jonkin verran vaikutusta kaikkiin riistakantoihin, mutta kyllä suurin syy lintukantojen heikkenemiseen taitaa kuitenkin olla tuo elinympäristöjen pirstoutuminen. |
Minä taas väitän että vallankin E-Suomessa suurin syyllinen on tolkuttomasti runsastuneet pienpeto- ja varislintukannat sekä kanahaukan totaalirauhoitus. Pienpetojen määrä on jo tältäkin foorumilta luettujen saalismäärien perusteella oltava valtava, ja ihmehän olisi jos niiden vaikutus ei jossakin näkyisi.
Tottahan runsaat avohakkuut vähentää lintukantaa mutta ei niitä sentään niin paljoa liene että ne olisivat lintukannan romahduttaneet kokonaan.
Eikä teeri muutenkaan mikään umpikuusikon asukki ole joten etenkin teerikannan romahduksen on pakko johtua aivan muista syistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 25.03.2007 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Mikä h**vetin teerikannan romahdus? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 25.03.2007 22:19 Viestin aihe: |
|
|
tetri kirjoitti: | Mikä h**vetin teerikannan romahdus? |
No sama kuin se heinäsirkkakannan romahdus... Kyllä niitä ennen oli... _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poropaimen Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2005 Viestejä: 181 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: 25.03.2007 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | tetri kirjoitti: | Mikä h**vetin teerikannan romahdus? |
No sama kuin se heinäsirkkakannan romahdus... Kyllä niitä ennen oli... |
Metsäkanalinnuilla on muistaakseni n. 4-6 vuoden välein eräänlainen sykli kannoissa, eli n.3 vuoden välein on kanta huipussaan tai taasen aivan alhaalla, syytä tähän ei tarkasti tiedetä... Ja sitä paitsi ainakin täälläpäin oli viime vuonna ja tänä talvena ERITTÄIN paljon teeriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 25.03.2007 22:55 Viestin aihe: |
|
|
poropaimen kirjoitti: | Rastinsahi kirjoitti: | tetri kirjoitti: | Mikä h**vetin teerikannan romahdus? |
No sama kuin se heinäsirkkakannan romahdus... Kyllä niitä ennen oli... |
Metsäkanalinnuilla on muistaakseni n. 4-6 vuoden välein eräänlainen sykli kannoissa, eli n.3 vuoden välein on kanta huipussaan tai taasen aivan alhaalla, syytä tähän ei tarkasti tiedetä... Ja sitä paitsi ainakin täälläpäin oli viime vuonna ja tänä talvena ERITTÄIN paljon teeriä. | No vähän sinne päin. Viime vuossadalla oli pitkään havaittavissa metsäkanalintujen kannoissa syklisyyttää (n. 7 vuoden aaltoja), mutta muuttujien määrän kasvuko lie pilannut kauniit käppyrät ja kantojen kehityksen ennustettavuus on nykypäivänä ennustajaeukkotasoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|