Air-Tex kalvopuku

[Kettu]

Itellä muuten tuo airtexi. Ja kun olen helvetillinen hikoaja niin hyvässä kuin huonossakin kunnossa niin täytyy sanoa, että kyllä se airtexi toimii. Kunhan pidän alusvaatteina niitä keinokuituisia kerrastoja. Muijalla on erittäin kalliit goret ja kun pidin kerran sen takkia (hartioista vähän tiukka) niin en nyt ihan äkikseltään eroja löytänyt.

[Kettu]

[mehtä]

Eilen tuli uusi airtexi.Ja mukana tuli helvetisti tavaraa. Ihmeen hyvin osasivat pistää oikeen kokosta tulemaan painon ja pituuden perusteella.

[Andy]

[Sämpy]

Montako lämpöhalvauksen saanutta metsästäjää olette nähneet? Minä en ole nähnyt ainuttakaan. Pointtini on, että kyllä se huonokuntoisen elimistö tuottaa enemmän lämpöä vaikkapa sitten kävellessä, kuin hyväkuntoisen. Ja tietenkin poistaa sen, muutenhan meno hyytyisi. Nyt ei siis puhuta mistään äärirasituksista.

Kaksi samanlaista autoa menee 100km/h tiellä. Niiden kulkemiseen tarvitaan siis sama voima. Toisessa on hyvä moottori ja se kuluttaa 5l/100km, kun taas toinen imee 10l. Auton moottorin, kuten ihmisenkin pitää pysyä lämmöissä tietyllä alueella. Kummassa autossa se jäähdytysjärjestelmä on tiukemmalla?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Tahra]

Jaa. Mun mielestä nimenomaan hyväkuntoinen tuottaa enemmän lämpöä. Lämmöntuoton kannalta lihasmassa on oleellinen, heppu jolla on paljon lihasta ei palele niin helposti kuin nk. "vähäosaiset" (ml. minä). Ajatelkaahan talvipakkasilla hyväkuntoista ja huonokuntoista; kyllä se hyväkuntoinen tarkenee paremmin.

Se miksi huonokuntoinen hikoilee enemmän johtuu siitä että huonokuntoisella on myös huono verenkierto, joka taasen heikentää lämmön siirtymistä iholle ja sitä kautta pois kehosta. Seurauksena kehon täytyy alkaa hikoilemaan, jotta tarpeellinen jäähtyminen saataisiin aikaiseksi.

[Kettu]

[Lahtinen]

Tästä keskusteltiin saman otsikon alla aikaisemminkin vanhalla palstalla ja muistaakseni joku kiteytti asian varsin ytimekkäästi tyyliin: Huonokuntoinen on airtekseissään 200m päässä pyörtyneenä suo-ojassa, kun se hyväkuntoinen häviää jo taivaanrantaan air-teksit paukkuen samassa ajassa.

Ainakin itselläni tuo hikoilu / koneen keittäminen lisääntyy radikaalisti tietyn rasitustason jälkeen. Eli jos kunto riittää ko. metsästystoimintaan, ei hikoiluongelmaa esiinny. Jos rasitustasoa joutuu nostamaan jostain syystä, niin hikeä pukkaa oli päällä lähes mitkä normaalit metsäkamppeet tahansa.

Ainakin itse uskoisin, että tuo hyväkuntoinen on tuolla ”parhaalla vääntöalueella” eikä ongelmia ole. Samassa tilanteessa huonokuntoinen vetää jo selkeällä rasitusalueella ja kone keittää.

Samoin jahtipäivän mittaan tuo hikoilu vaihtelee. Esimerkiksi kehon ”ravitsemustila” on harvoin koko päviän metsästysretkellä ideaali. Ainakin itse ole huomannut, että loppupäivästä hikoilee vähemmän. Tämä luultavasti johtuu osittain ”ylimääräisen nesteen” poistumisesta kehosta. Esimerkiksi osa vanhemmista hirvimiehistä vaihtaa tuon perinteisen puuvillapaidan ensimmäisen hirviajon jälkeen. Seuraavissa hikoilu ei olekaan enää niin suuri ongelma.

Itse odottelen jo pikku hiljaa sorsastuksen aloitus vs. Air-tex kommentteja. Eiköhän noista löydy tuttu linja:”Kyllä nuo kalvoasut ovat ihan p..koja, kaverini oli sonnustautunut kalvoasuun ja itse shortseihin ja verkkopaitaan. Kiertäessämme kahlaten kaislikoita 25 asteen lämpötilassa, kaverini hikoili kuin sika ja itselläni oli mukavan viileätä. Kyllä on kalvoasut ihan humpuukia”.

[Sämpy]

Eli Ketun logiikalla hyvämoottorinen auto ei kuljekkaan satasta, vaan kiihtyy väkisellä 150km/h yrittipä kuski ja esittämäni reunaehdot tehdä mitä hyvänsä?! Ja niistä kaksosista se toinen on kuollut tunnin kävelyn jälkeen lämpöhalvaukseen vaikkei lujaa käveltykään, mutta silti se roppi lämpesi 43 asteeseen? Ja reunaehto oli edelleen että pojat porskuttelee koko päivän.

Kysymys Ketulle: Miksi se hyväkuntoinen tarvitsee enemmän voimaa sen ruhonsa kuljettamiseen kuin huonokuntoinen?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Sämpy]

Ai niin. "Tehokkaalla järjestelmällä" minä ymmärrän, että pystyy mahdollisimman pienestä energiamäärästä muuttamaan toiseen muotoon sen mitä tarvitaan jonkun työn tekemiseen. Enkä näe asiaa kuten sinä, että "tehokas järjestelmä" pystyy tuhlaamaan mahdollisiman suuren määrän energiaa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Kettu]

[Kettu]

[DARTON]

Back to business...

Eli tämä "terävä" ,joka seisoi 20 min. suihkussa air-texit päällä vastaanotti juuri uuden puvun!
Vanha puku oli todettu vuotavaksi, testattu VTT:llä. Kyseessä oli kuulemma yksilövika.
Korvaukseksi kärsimyksistäni sain siis uuden puvun mallia -05.
Lienee kohtuullista...
Uuden puvun ensivaikutelma oli, että työn laatu oli siistimpää ja jotenkin puku tuntui myöskin ryhdikkäämmältä kuin vanha malli. Ja nuo vetoketjut olivat tosiaan kokeneet parannuksen.
Syksyllä sitten nähdään miten nuo muut ominaisuudet pelittää, mutta toistaiseksi olen tyytyväinen.

ps. suihkuun en aio ihan heti mennä

[Andy]

Mistä kohtaa se vuosi?
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Vieras]

Sain eilen tuon uuden Air-Texin, ja kokemusta on myös edellisestä versiosta joka oli täysi susi, todellinen höyrykaappi, jossa puheet mistään hengittävyydestä olivat täyttä roskaa.

Vahingosta viisastumattomana päätin aivan piruuttani tilata tämän uuden, ja kokeilla onko vakuutteluilla perusteellisesta uudistumisesta perää. Hinta ei ole paha, ja mukaan tulee TV-shop -tyyliin kaikenlaista roipetta. Palautusoikeus kun on, niin riskikin on aika pieni.

Ensimmäinen versio, siis se surullisen kuuluisa Äly-Tex, oli siis täysi susi. Asu ei kerta kaikkiaan hengittänyt lainkaan, ja lyhyen liikunnan jälkeen sisälle yksinkertaisesti tiivistyi vettä. Kun siihen yhdistetään vielä pieni pakkanen, niin johan fasaanijahdissa tauolla takki sitten jäätyikin aivan koppuraksi! Onneksi oli varatakki mukana.

Verrattuna Äly-Texiin, tämä uusi tuntuu heti erilaiselta. Kalvo on Äly-Texin paksuun ja rapisevaan 'laminaattiin' verrattuna ohuemman tuntuinen, selvästi pehmeämpi ja miellyttävämmän tuntuinen. Itse asu on myös keveämmän oloinen, ja jotenkin pehmeämpi. Muutoin ulkonäöllisesti ja päällisin puolin suuria eroja ei ole. Olin jo Äly-Texissäkin tyytyväinen suunnitteluun ja ulkonäköön, "vain" asun tärkein ominaisuus, hengittävyys, oli suoranaista huijausta.

Tänä aamuna laitoin asun ensimmäiseen testiin. Ulkona lämmintä hieman vajaat 15 astetta, kello kahdeksan aamulla. Alle bokserit ja t-paita, päälle Air-Tex housut ja takki, ja koiran kanssa metsään puoleksi tunniksi pikaiselle aamulenkille. Lämminhän siinä tuli, mutta asu tuntuisi hengittävän. Kosteutta ei jää sisälle. Ero Äly-Texiin on päivänselvä, Air-Tex on täysin toista maata.

Tämä testi ei toki takaa vielä mitään, ja on aivan liian lyhyt lopulliseen arvioon, mutta ainakin asu on selvästi Äly-Texistä eroava, parempaan suuntaan. Ensivaikutelma on lupaava, mutta palautusajan puitteissa aion tehdä vielä monia käyttökokeita. Sittenpähän nähdään.

Lisäromppeet jotka asun mukana tulivat vaikuttavat käyttökelpoisilta. Fleecepipo on ohut rimpula, mutta varmasti täyttää tarkoituksensa. Tulee siis käyttöön. Lippis on käännettävä ja kääntörakenteesta johtuen hieman konstikas, mutta vaikuttaa silti aivan passelilta, korvaläppineen kaikkineen. Fleece-takki on mielestäni varsin hyvän oloinen ja fiksun näköinenkin, vaikkei metsällä muotinäytöksessä ollakaan. Fleece-väliasu tuntui myös ihan ok:lta, ja tulee käyttöön. Huomioliivi on myös ohut rimpula, mutta varmasti täyttää tarkoituksensa, ja mahtuu hyvin taskuun mukaan.

Ei näissä "lisukkeissa" mitään kummempaa valittamista ole. Varmasti erikseen hankittuna saa parempaa, mutta tällaiseksi paketiksi tuntuu rahalle saavan aika mukavasti vastinetta.

Kaiken ratkaisee kuitenkin se, osoittautuuko itse Jahti Air-Tex asu pidemmässäkin käytössä toimivaksi. Jos ei, niin lisukkeetkaan eivät "lämmitä". Jos toimii (eikä tuo ainakaan mikään susi ole), niin kyllä tuo hinta-laatusuhdetta ajatellen on hyvä paketti.