Tikka M07

[Tursas]

Mikä on tiheä tahti? Nämä laukaukset ammuttiin n. minuutin välein ja luotipiipun pinta ei missään vaiheessa ollut yli 30-asteinen, jos nyt kädellä tunnustelemalla sitä voi päätellä.
Varmasti pikatulta ampumalla helat saa kanittamaan.

Tässähän ihan tiedonjano kasvaa. Testaappas Sämpy .260 Remin kokovaippaluotiset tehdaslataukset.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[Sämpy]

Laita niitä tehaslaakeja tulemaan, voin antaa osoitteen YV:nä. Mitä sinä sillä tiedolla teet?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Tursas]

No kun minusta ei kerran ole luotiaseen arvioijaksi, ajattelin että jos tekisit testin malliksi.
Jos tälläisen tunaroivan aloittelijan nurkista löytyy lintuaseeseen kahta eri tehdaslatausta, luulisi kaltaisellasi asegurulla olevan helppo tehtävä järjestää edes vastaava testi.
Jos ei, voinet jättää tälläiset tavallisilla aseilla alle 150 metriin ampuvien topikit omaan arvoonsa ja keskittyä vaikkapa erikoisvalmisteisen suoran lentoradan omaavaa patruunaa ampuvan aseen tunettamiseen.

Tuon pilkkaan ammunnan tarkoituksena oli kertoa, miten huonosti Norman Jaktmatchit sattuivat soveltumaan juuri minun aseeseeni. Osoituksena tuosta pidän mm. sitä että sain moisella kaapin pohjalta löytyneellä kuuden eri ikäisen patruunan jämäerällä paljon paremman kasan. Jonkun muun Tikka M07:aan Norman patruuna voi soveltuakin.

Sakon patruunoita en tule enää linnustuksessa käyttämään, sillä tästä aseesta ammuttuna ne repivät linnun pahoin.

Tämän jutun toinen opetus oli sekä itselleni että toivottavasti jollekkin muullekin aseen oikea kohdistaminen. Mikäli tuollaisesta hehtaarikasaa ampuvasta patruunaerästä sattuu osumaan kaksi panosta riittävän lähelle tähtäyspistettä, se ei välttämättä tarkoita että ase olisi kohdallaan.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[Sämpy]

Uskoisin, että joku tällainen luoti voisi monen 5,7:n omistajan ongelmia, joko siipeävistä linnuista tai hajoavista linnuista korjata. Tylppä luoti kopsauttaa linnun paremmin alas eikä lähde luoti niin herkästi kylkeämään ja aiheuta "hydroshokkia". Ja vauhtia tietenkin reilusti eikä mitään lällärivauhteja. En jaksanut ruveta miettimään kuinka raskas noin pitkästä luodista tulisi, mutta joku 3,6-4g vois olla soppeli.


_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[juhatapio]

Joku "porsas vai oliko tursas" halusi ensin puhutella nickiä ,ei miestä ja vasta sen jälkeen haluaa haastella aseensa käynnistä, muistuttaa koulukiusaajaa joka sitten loppupeleissä saa turpaan ja juoksee open taa turvaan, jos nyt iha noin yksoikoosesti kerron tikan luonteesta, eli luotipiippu on "vapaastivärähtelevä " niin kauan kunnes luotipiipun antama lämpö alkaa vaikuttaan haulipiipun alapintaan joka taas nostaa luotipiipun osumapistettä johtuen siitä että sovitukset tikassa ovat erittäin tarkat, luojan kiitos, tikka kestää kolme tai neljä laukausta nopsaan ammuttuna sen jälkeen osumapiste kipeää sattumanvaraiseen suuntaan muutamia senttejä ja yleensä jämähtää siihen, "porsas" halus kerätä kaiken tiedon tän topicin alle, Mäkisen Erkki, hyvä tuttuni voi kertoa sulle kaiken lopun tikan rihloista koska hän on niitä elämänsä rakennellut, rakentavin terveisin, Juhatapio!!!

[Tursas]

[hartsa]

Asiasta viidenteen..

Kertokaapa arvon tikkamiehet millaisia putkia teillä on rihlojenne päällä? Pitäisi omaani laittaa uusi kiikari, kun pari vuotta palvellut kiinalainen (Tasco) rupesi kuluneella kaudella heittelemään luoteja mihin sattuu.

Kohdistamisen jälkeen kesti osumapiste sen päivän paikoillaan, mutta ilmeisesti lämpötilanvaihtelut (??) muuttivat osumapistettä satunnaisesti jopa kymmeniä senttejä. Ongelma paheni syksyn edetessä ja kelien viilentyessä.

Vaihtoehtoina tulevaksi kaveriksi olen miettinyt seuraavia:
A)3-9 x 42 Burrista, mallia en muista mutta noita saa nyt tarjouksesta 340 eurolla. Jämäkän oloinen ja takuuta oli 30 vuotta.
B) Leupoldin VS 1 3-9 x 42. Hintaa 315, takuu ok.
C) Meopta Artemis 6x42 kiinteä suurennoksinen irtoaisi 350 eurolla.
D) Muu, mikä?

Putkena luonnollisesti tuumainen, niin asettuu vanhoihin apelin jalkoihin, kunhan heitän ensi vuoden sorsa-aloituksessa Tascolla tavia.

Kommentteja ja kokemuksia otetaan vastaan. Onko jenkeissä vastinetta rahalle? Riittääkö valovoima majava- ja hanhipassiin? Painaako Meopta Tikan piipun lyttyyn ja millaista se olisi ampua silmä soikeana kirmaavaa jänistä 6x suurennoksen läpi?

[hartsa]

Asiasta viidenteen..

Kertokaapa arvon tikkamiehet millaisia putkia teillä on rihlojenne päällä? Pitäisi omaani laittaa uusi kiikari, kun pari vuotta palvellut kiinalainen (Tasco) rupesi kuluneella kaudella heittelemään luoteja mihin sattuu.

Kohdistamisen jälkeen kesti osumapiste sen päivän paikoillaan, mutta ilmeisesti lämpötilanvaihtelut (??) muuttivat osumapistettä satunnaisesti jopa kymmeniä senttejä. Ongelma paheni syksyn edetessä ja kelien viilentyessä.

Vaihtoehtoina tulevaksi kaveriksi olen miettinyt seuraavia:
A)3-9 x 42 Burrista, mallia en muista mutta noita saa nyt tarjouksesta 340 eurolla. Jämäkän oloinen ja takuuta oli 30 vuotta.
B) Leupoldin VS 1 3-9 x 42. Hintaa 315, takuu ok.
C) Meopta Artemis 6x42 kiinteä suurennoksinen irtoaisi 350 eurolla.
D) Muu, mikä?

Putkena luonnollisesti tuumainen, niin asettuu vanhoihin apelin jalkoihin, kunhan heitän ensi vuoden sorsa-aloituksessa Tascolla tavia.

Kommentteja ja kokemuksia otetaan vastaan. Onko jenkeissä vastinetta rahalle? Riittääkö valovoima majava- ja hanhipassiin? Painaako Meopta Tikan piipun lyttyyn ja millaista se olisi ampua silmä soikeana kirmaavaa jänistä 6x suurennoksen läpi?

[Antonov]

Tarkoitus olisi hommata aikaisemman tilalle uusi samanlainen, hankinta ajankohta ensi kevät talvella. Voidaan antaa vaihdossa pystykorvan pentu, mikäli keväälle suunniteltu pennutus onnistuu. Viestiä voi laittaa yv:nä.

[me]

Itselläni on Meopta Artemis 2000 6x42. Optiikka riittävän hyvä ja säädöt pitävät kutinsa. Tikan omalla jalalla mahtuu hyvin paikoilleen ja linssisuojillekin jää juuri ja juuri tilaa. Ainoa huono puoli on putken paino. Itselleni se ei haittaa, koska pidän kiikarin aina repussa ja kiinnitän Tikan omalla pikajalalla paikalleen vain luotipiipun laukausta varten.

Tarkkuus on aikaisemmin todettua tasoa. 100 m rauhalliseen tahtiin ampuen kasat pysyvät noin 20 mm, vaikka irroittaisi kiikarin joka laukauksen välillä. Tänä syksynä kolmen teeren kiintiö täyttyi neljällä laukauksella. Ampumamatkat 1x 30 m (haulipiippu, osui), 2x 130 m (luotipiippu, toinen yli), 1x 230 m (luotipiippu, osui).

[jorttana]

Onkos kenelläkään kokomusta minimagnumien ampumisesta..
Uskaltaako / kestääkö? Lähinnä kiinnostaisi
Winsester super speed extra ja Remington Light Magnum
M07 standart, kiinteällä supparilla on tikkani

[hartsa]

Ainakin minä olen ampunut ja tähän mennessä on hyvin kestänyt.

Remarin light mag. pelaa varsin mainiosti.

Kertokaapa nyt muutkin kuin me niistä kiikareistanne.

[Yxa]

M07 -rihlani päällä on vanha ja päällepäin kulahtanut 4x32 Zeiss, Tikan omassa pikajalassa. Sopivan pieni ja suurennos riittävä. Optiikka oikein hyvä.

[Tursas]

[juhatapio]

Mulla olis tuolla kaapissa luotia viis-seiskaan jos ketä huvittais testata, ite jo omat testini oon ampunu, lapuan 3.6 on, sitten sitten sierran kokovaipallista ja sitte sitä paljon kehuttua norman fmj luotia joka mun tikassa ei käynyt ollenkaan!