Jäniksen jäljitys..?

[Pienriista]

Lainaus lumijälkioppaasta

"Metsäjäniksen takaljalan jälki on selvästi leveämpi kuin rusakon, etenkin nopeasti loikittaessa ja pehmeässä lumessa.Kookkaampi ja kapeatassuisempi rusakko uppoaa lumessa selvästi syvemmälle.

Tyypillistä jäniksen hyppyjälkeä ei voi sekoittaa mihinkään muuhun jälkeen.Vaikeuksia voi tuottaa verkkaisen käynnin jälki kantavalla lumella, kun takajalankin painallus on vain hivenen etutassun jälkeä suurempi. Yleensä tällaista jälkeä ei ole kovin pitkään ja tyypillistä jäniksenjälkeä löytää varmistukseksi aivan läheltä. Etukäpälän varvaspolkuanturoiden epäsymmetrinen ryhmitys on tyypillistä jäniseläimille."

Jäniksen takakäpälä on muutaman sentin pidempi kuin rusakon

Toivottavasti tästä oli jotain hyötyä

[Artsi]

Joskus harvoin paksumman lumen aikaan olen löytänyt jäniksen kaivaman tunnelin, itse en ole sellaisesta jänistä ampunut mutta isä kerran pääsi posauttamaan. Toisinaan kivisellä alueella jäniksen lymö on ollut kiven tai määttään päällä ja kun jälkiä olen seuraillut lähemmä niin jänö on pujahtanut lähellä olevaan kivenkoloon piiloon eli ei ole edes yrittänyt juosta aluksi karkuun.

Jos useamman kerran samaa jänistä jäljittelee oppii vähitellen sen harhautusrituaalit, makuupaikat ja pakosuunnan ja sitten voikin käydä esim suoraan tarkastamassa mahdolliset lymöt tai laittaa toisen menemään jälkiä pitkin ja itse menee valmiiksi tiedetyn pakoreitin varrelle odottelemaan.

Loppukierrosta tehdessä kannattaa kävellä vaikka paikallaan jos tarvitsee samassa kohdassa tarkastella jotain pitemmän aikaa, tällöin jänis päästää lähemmä. Myöskään ei kannata tuijotella suoraan kohti mahdollista jäniksen olinpaikkaa vaan katsella vähän syrjäsilmällä, tämä tietenkin vain jos haluaa päästä mahdollisimman lähelle. Niin ja jos arvaisi kävellä vinosti ohi jäniksen eli tarvitsisi kävellä kohti sitä niin pääsisi lähemmä, käytännössä meinaa olla että vaikka kuinka päättelet jäniksen menneen esim metsän ainoan katajan alle lymöön niin juuri kun kurkkaat katajan alle attä eihän se täällä olekkaan niin silloin jänö lähtee selän takaa jostain ihme paikasta karkuun.

Kerran karkoitettu jänis on minun edessäni aina tehnyt muutamat paluuperät ja jäänyt johonkin korkeammalle mättäälle katselemaan josko joku tulee jälkiä pitkin, vain kaksi jänistä olen saanut uudella lähestymisyrityksellä.

[poropaimen]

Eli siis meneekö se tiivistettynä näin: On oltava vasta satanut lumi, mieluiten vielä muutaman asteen plussan puolella. Lähdetään seuraamaan tuoreita jäniksen jälkiä. Päädyttäessä ensimmäiselle jäniksen tekemälle paluuperälle lähdetään kiertämään ensin laajaa ympyrää. Mikäli jälkiä ei mene ulospäin ringistä aletaan rinkiä hiljalleen pienentämään. Kun ollaan lähes varmoja siitä missä jänis makoilee, sitä lähestytään hiljalleen ja mahdollisimman äänettömästi. Mikäli jänistä ei saada jostain syystä saaliiksi, sitä on lähes turha yrittää lähteä jäljittämään uudestaan? Eikä missään vaiheessa saisi ilmeisesti pysähtyä, vaan pienessä liikkeessä olisi oltava koko ajan?

[jeze]

[Cachorro]

[Artsi]

Tuo loppukiertäminen mahdollisimman äänettömästi on ehkä turhaa, kunhan liikkuu hissun kissun että ehtii tarkkailla ympäristöään ja välttää kovia ääniä (oksien katkominen yms), jäniksellä on kuitenkin niin tarkka kuulo että se halutessaan voisi lähteä jo useamman sadan metrin päästä karkuun askelet kuullessaan.

Lymö on mahdollisesti paluuperistä katsoen tuulen alla, tuskin jänö haluaa hajunsa kulkeutuvan jäljittäjänsä nenään.

[Pienriista]

[jkvi]

Keskiviikkona näyttäisi Kainuun Sanomien sääennusteiden mukaan olevan "sellainen" keli jäniksen jäljitykseen Suomussalmella

[Evis]

Kyllä karkuunpäässeenkin saa joskus, jos vain malttaa odottaa hetken ennen kuin lähtee perään. Itse olen menestyksekkäästi odotellut ensin n. 10min ja sitten tehnyt laajan lenkin oletettuun lepo paikkaan. Olen myös huomannut että ei kannata paljon pysähdellä kun tietää jänön olevan lähellä. Jos pysähtyy, niin silloin yleensä jänis lähtee uudelleen likkeelle. Tasainen hiljainen vauhti päällä koko ajan. Niin ja turha paukutella jos jänis yllättää pahasta paikasta. Parempi odotella ja koittaa uudelleen. Ja maaston tuntemus auttaa huomattavasti asiaa.

[poropaimen]

[jussijänismies]

Jo vain se on mukavaa puuhaa tuo jäneksen jälestys. Viimevuosina jäänyt vähemmälle mutta jospa sitä tässä sopivan kelin tultua kävis taas kokeilee. Vuosia sitten ei paljon muuta riistaa tullut metsästettyäkään kun tuon jälestyksen oppi.
_________________
Jussa

[Jartsu]

Rusakko ei tuppaa levittää jälkeä lumi tassuksi vaan voi värityksen perusteella olla seka sikiö.(paljon tapaa nykyään.)

Rusakko on teiden, polkujen mestari ja risteykset on sen alaa eli passit niihin.(ja hiljaa ja liikkeet hitaita niin ei huomaa, pyssynkin)

Oon 30v pelannut noiden kanssa ja miksei valkkarien silloin -70-80 luvulla vaan valkoset katos ja rusakot jäi.

Isoisä koulutti suomen ajokkeja eli -60 luvun lopusta asti olen seurannut.

[lintumies]

[mehtä]

Meidän metästys mailla on paikoittain paljon rusakoita ja toisissa paikoissa sitten metsäjäniksiä. Tossa pari vyuotta sitte oli tosi vähän metsäjäniksiä. Kanta näyttää elpyneen hyvin. Mistäköhän johtuu?

[WhiteTail™]

Melko varmasti siitä, että pari vuotta sitten ja siitä muutamia vuosia taaksepäin alueella on ollut rutto, ja se on vienyt kannan pohjiin. Jänis on kuitenkin suotuisissa oloissa niin nopea lisääntymään, että kanta nousee myös nopeasti, kun rutto alueelta häviää