OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

sorsapanokset vs lyijy

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mehta_mies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2005
Viestejä: 1978
Paikkakunta: Nivala

LähetäLähetetty: 03.10.2006 14:46    Viestin aihe: sorsapanokset vs lyijy Vastaa lainaamalla viestiä

koulusta sain tälläsen lapun jossa on metallien ominaisuuksia joten ajattelin laittaa vähän sorsapaukkujen sisällön painoja tänne.

eli vertauskohde on lyijy jonka ominaispaino on 20c lämpätilassa 11.3g

sinkin ominaispaino on 7.1g
vismutti 9.8g
volframi 19.3g
teräs 7.8g

volframi on yhtä painavaa kuin kulta ja reilusti lyijyä raskaampaa joten sehän on paras vaihtoehto..miinuksena hinta. vismutti on 1.5 grammaa kevyempää kuin lyijy ja noista 4:stä kaikista lähimpänä lyijyn painoa. hintaa löytyy vielä siltäkin mutta ite käytän sitä..sinkillähän ei sitten tee yhtään mitään Laughing. teräksestä ei itselläni ole kokemusta

en tiiä onko tästä listasta mitään iloa mutta saapahan vertailla Laughing
_________________
pikkupojista rusakoihin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Mixxxu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Hei 2006
Viestejä: 440
Paikkakunta: Tammela

LähetäLähetetty: 03.10.2006 15:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kemian ope kysyi joskus että kuka tietää jonkun yhtä raskaan metallin kuin kulta.. meikäpoika pamautti heti että volframi ja ope kysyi että mistäs minä sen tiesin ja sanoin vaan että kyllä siitä mettälläjuoksemisesta on jotain hyötyä Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joop
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 04.10.2006 07:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No taitaa olla tuo volframi myös kovempaa, joten meneekö hyöty (paino)ammuksena sitten siihen!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehta_mies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2005
Viestejä: 1978
Paikkakunta: Nivala

LähetäLähetetty: 04.10.2006 07:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

taitaa olla aikalailla kaikki kovempaa kuin lyijy..joskus ainakin kuulin sellasen väitteen että metsässä ei oo hyvä ampua sorsapanoksilla, koska ne on kovempia kuin lyijy. sitten kun niitä on puunkylet täynnä niin menee sahasta terä..tiiä sitten Rolling Eyes
_________________
pikkupojista rusakoihin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 04.10.2006 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei mene sahasta terä, kun se puu menee hylkyyn jo ennen sahaa. Teräshauleilla ainakin näin käy, ja todella pieni määrä riittää pukkaamaan puun pois hihnalta.

Täytyyhän se muistaa, että ei se pelkkä ominaispaino ole se ainut autuaaksitekevä homma. Myös muissa ominaisuuksissa on eroja, esimerkiksi kuinka haurasta materiaali on. Aikoinaanhan esim. vismutista sanottiin, että niistä ei kovin paljon yli kolmen millin hauleja kannata puristaa kun ne ei kestä kasassa. Nykyään niitä hauleja saa kai yli nelimillisenäkin, joten kai tämä asia jollakin seostushommalla on ratkaistu. Eikä oo hiekka koskaan rapissu hampaissa. (tosin myönnetään, että hirvittävän vähän on tullu sorsia ylipäätään ammuttua...)

Tämmöinenkin kuriositeetti: jos aine on raskaampaa kuin lyijy, mahtuu samankokoiseen lataukseen vähemmän hauleja, jolloin kuviosta tulee harvempi (samankokoisella haulilla).. Että ei oo heleppoo Smile
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 04.10.2006 14:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

deadline kirjoitti:
Tämmöinenkin kuriositeetti: jos aine on raskaampaa kuin lyijy, mahtuu samankokoiseen lataukseen vähemmän hauleja, jolloin kuviosta tulee harvempi (samankokoisella haulilla).. Että ei oo heleppoo Smile

Ominaispainon muutos hukkuu haulikoon vaihdokseen lyijyyn verrattuna:
- teräksessä haulikokoa tulee kasvattaa
- hevi-shotissa haulikokoa voidaan pienentää

Ominaispainon väheneminen lisää tilavuuden tarvetta, kaliperin muutostarve kasvaa (12/70 > 12/76 > 12/89 > 10/89). Kun ominaispaino vastaavasti kasvaa saadaan 12/70:seenkin "tehokkaita" latauksia.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vierailija
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 176

LähetäLähetetty: 04.10.2006 18:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sen verran tarkennusta tuohon asiaan, että kaupan olevat ns.volframilatauksethan eivät ole puhdasta volframia vaan jotakin seosta, jossa on mukana myös jotakin muovia(?). Tuon seoksen tiheys on paljon vähemmän kuin puhtaan volframin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
deadline
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904

LähetäLähetetty: 04.10.2006 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juup, volframihaulit tosiaan sisältävät jotakin muoviseosta. Tämä ilmeisesti mm. siitä syystä, että niistä tulee pehmeämpiä eikä ole torvi suorana kun nasauttaa.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 04.10.2006 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vierailija kirjoitti:
jossa on mukana myös jotakin muovia(?). Tuon seoksen tiheys on paljon vähemmän kuin puhtaan volframin.

Tai kyse on metalliseoksesta, jossa volframia mukana, kuten hevi-shotissa.

deadline kirjoitti:
Juup, volframihaulit tosiaan sisältävät jotakin muoviseosta. Tämä ilmeisesti mm. siitä syystä, että niistä tulee pehmeämpiä eikä ole torvi suorana kun nasauttaa.

Poikkeuksena hevi-shot, joka metalliseoksena on teräshauliakin kovempi haulimateriaali.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Mar 2005
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 04.10.2006 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

deadline kirjoitti:
Täytyyhän se muistaa, että ei se pelkkä ominaispaino ole se ainut autuaaksitekevä homma. Myös muissa ominaisuuksissa on eroja, esimerkiksi kuinka haurasta materiaali on. Aikoinaanhan esim. vismutista sanottiin, että niistä ei kovin paljon yli kolmen millin hauleja kannata puristaa kun ne ei kestä kasassa. Nykyään niitä hauleja saa kai yli nelimillisenäkin, joten kai tämä asia jollakin seostushommalla on ratkaistu.
Eley muistaakseni sekoittaa tinaa vismutin sekaan, sitkeyttä lisäämään.
_________________
just because you're paranoid doesn't mean they're not really out to get you
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com