Ase&Esittely: Naamioverkon valintaopas

[Lahtinen]

Ase&Esittely: Naamioverkon valintaopas

Ase&Esittely on täällä taas!

Ase&Esittely on saavuttanut huikean suosion myös ulkomaisten eränkäyntimeedioiden parissa ja royalty-maksuja virtaa Ase&Esittelyn Cayman-saarten tileille kuin vettä Kurikanniskalta.

Seuraavaksi A&E aikoo porautua suomalaisen eränkäynnin osaamattomuuden kehtoon, naamioverkkojen käyttöön! Tämä synkeä eränkäynnin osa-alue on vaatinut pitkällisen ja rasittavan soluttautumistyön ja perehtymisen tegnologiseen kulttuuriin, joka on monelle ennenkokematon. Huomaamattomasti saalista niittävien naamioverkkoexperttien keskusteluissa vilisee termejä:

- Neliöpaino
- Neliöhinta
- Verkon täyttöaste
- Taustasävypoikkeama
- jne.

Jotka tuntuivat alussa käsittämättömiltä ja merkityksettömiltä. Mitä olivat nämä taustaan sulautuvat hifistelijät? Mistä nämä ovat joukkoomme tulleet? Onko kyseessä jonkinlainen salaliitto? Onko NRA sittenkin Naamioituvien Rölliverkkomiesten Armeija?


A&E:lle ulkomaiset meediot soittelevat päivittäin ja kysyvät, mihin royalty-maksut ohjataan. UC-toimittajaa on pyydelty jo useiden eri pillitalojen henkilöstöön ja pyydysrautavalmistajien ja asetehtaiden tekniset osastot ovat yhteydessä useasti. Aikaero vaan pakkaa tekemään kiusaa. Eränkäynti ja siihen liittyvä osaaminen on nykypäivänä hirvittävää bisnestä, jossa isoraha vaihtaa omistajaa…

[Punajalaka]

En halua mitenkään tyrmätä testiä, mutta meillä on ollut ja on sekä itse vanhoista kankaista ommelua verkkoe, armeijamallin raskaanpaa naamioverkkoa sekä A.alisen kevyttä real- kuvioista naamioverkkoa, mutta käytäntö on kuitenkin osoittanut, että parhaat kotukset saa tehtyä joka puolella rehottavasta pajusta ja verkot otetaan käyttöön vain äärimmäisessä hädässä jos lehdettömän ajan varalle kuivatut pajukerput loppuvat ja silloinkin verkon lisäksi ja pystyttämiseksi haetaan muutama tukeva kuusen havu. Lisäksi käytän kevyttä verkkoani joskus tavaroiden naamioimiseen.

Tässä muutamat perusteet: Pajukotus naamioituu paremmin luontoon lisäksi ihminen naamioituu niihin paremmin kuin verkon taqakse. Monesti pelkän verkon kanssa passatessa havaitsimme selvää aristelua joten aloimme tehdä lisäksi muutaman pajun, sitten huomasimme, että samalla vaivalla tekee vielä muutaman pajun lisää ja naamioituu kokonaan niillä, pajukotuksen voi myös (muutamin rajotuksin) jättää odottamaan seuraavaa kertaa, eikä tarvi kerätä pahimassa tapauksessa märkää ja hiekkaista verkkoa mukaan. Verkkokotuksessa kävi myös joskus niin, että ase takertui verkkoihin kriittisessä tilanteessa. Kaiken lisäksi pajut saa rannalla pystyyn nopeammin ja helpommin kuin verkko viritelmän ja ne saa paikalle vähintään samalla vaivalla (monesti ne odottavat jo rannalla) kuin raskaan naamio verkon. Kevyt naamio verkko taas täytyy tuulisillakeleillä asetella todella hyvi ja siihen tarvii pajuja vähintään yhtäpaljon kuin hyvään pajukotukseen.

Tämä oli vaan oma mielipiteeni joten tsemppiä palstalle ja lepattavia verkkoja vaan kaikille.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[veikka]

muah,tässä on ihan huippu otsikko! just hyvä,näitä lisaa kiitos,mahtavia lueskella!

[Lahtinen]

Ohessa Artikkelit-osiosta luvan kanssa lainattu kuva ilmeisesti 70-luvun alusta.

Suomalainen erämies on ymmärtänyt aina naamioinnin merkityksen, jos ei muuta niin ainakin alitajuisesti. Aikoinaan ja vielä nykyäänkin on mahdollista käyttää luonnonmateriaaleja naamiointiin monella paikalla. Joissain paikoissa taas ollaan jo tai vahvaa vauhtia menossa erilaisiin Natura, Arvokas lintuvesiluokitus yms. alueisiin ja joissakin on näistä huolimatta ainakin toistaiseksi onnistuttu säilyttämään metsästysoikeus: Noillakin on useassa paikassa ehdoton kielto ”puuttua” kasvillisuuteen esimerkiksi naamiovärkkien hankinnassa. Tätä ei välttämättä kaikki aina ymmärrä, ja rantapuskien ”niitto” ennen sorsakauden alkua on saattanut johtaa koventuneeseen paineeseen koko metsästyshomman kieltämiseksi.

Omassa porukassa ensimmäiset naamioverkot on hommattu vajaa kolmisenkymmentä vuotta sitten ja käyttö on ollut aktiivisuudeltaan vaihtelevaa. Naamioverkkojen käyttöön liittyy myös "sudenkuoppia", kuten yleensä kaikkeen metsästykseen, jossa pelkällä kalustolla ilman osaavaa käyttöä ei päästä optimaaliseen lopputulokseen.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Moni voi ihmetellä, miksei tämä topikki ole tarvikkeissa ja kilkkeissä vaan linnustuksen alla:

Naamioverkkojen käyttö maassamme liittyy kiinteimmin nimenomaan eri lintulajien pyyntiin, vesilinnustuksineen, kyyhkysjahteineen ja varislahteineen.

Naamiointiasioihin kannattaa lähteä mukaan harkitsevasti, eikä koohottamalla. Mallia kannattaa ottaa vaikka vapavehkein jalokalaa koskestapyytävistä ammattilaisista. Ensin tarkastellaan rauhakseen penkalla istuen makrotasoa, eli lähes koko näkyvää jokea. Kun hetki on otollinen, keskitytään ”ottipaikkaan” ja aloitetaan kalastus. Toiminta saattaa vaikuttaa verkkaiselta, mutta on tuloksekasta.

Naamioinnissa tilanne on samantyyppinen. Ensin kannattaa pohtia makrotasoa, eli oman metsästysalueen maastokuvioita ja värimaailmaa. Vasta tämän jälkeen mietitään mikrotasoa, oman passipaikan, veneen tms. naamiointia.


Oman metsästysmaaston syvintä olemusta, värikirjoa ja maastonmuotoja sisäistämässä.

[Punajalaka]

[quote="Lahtinen"]Uskolliset lukijat kuitenkin tietävät, että A&E:n ylivertaista teknistä osaamista ei ole koskaan pystytty kyseenalaistamaan![/quote]

Sillähä minä tuon kommenttini noi kärkee heitinkin, että pääsin sanomaan ennen aivopesua . Kyllä mää sen arvaankin, että ennen alotusta varastosta kaivetaan tämän innottamana kaikki verkot ja tekeleet ja tilataan vielä tukuittain uusia.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Lahtinen]

Ja otetaan väliin pieni konkretisoiva esimerkki:

Itselleni tarjoutui aikoinaan kertausharjoituksissa mahdollisuus lentää navigaattorina omien metsästysmaiden yllä ja vähän muuallakin. Lentokorkeus oli ”sorsamainen”, eli armeijan proopuskoilla lennettiin koko ajan alle alimman sallitun siviililentokorkeuden.

Seuraavat asiat jäivät päähäni:

- Naamiointi tyypillisesti "laajentaa" kohdetta

- Jos naamiointi poikkeaa maastosta, tuo kooltaan laajempi kohde näkyy kauas.

- Katse kiinnittyy automaattisesti maastosta poikkeavaan kohteeseen.

- Katseen kiinnittyessä kohteeseen, liike, pienemmätkin poikkeamat yms. havaitaan moninverroin helpommin.


Mitä tämä sitten tarkoittaa käytännön metsästyksessä:


Oheisesta kuvasta äkkinäinen saattaa katsoa, että siinä on naamiointi kunnossa.

VÄÄRIN.

Pelkkä "jenkkicamojen" hommaaminen ei tee naamioitujaa, jos perusasioita ei ole sisäistetty! Hienot patentoidut nimet kuten Advantage Timber (Edistynyt metsätyöläinen), Hardwood green (Vihertävä kimpilevy), Max-4 (XXXXL-kokosia asusteita), Wetlands (Joutomaa) ovat pelkkiä mainosmiesten sloganeita.

Oheisessa tilanteessa naamioverkko poikkeaa väritykseltään auringonvalon johdosta taustasta selvästi. Lintujen huomio kiinnittyy passipaikkaan ja aseen liike tai poikkeamat taustasta todetaan vaaratekijöiksi, eikä houkutukset kuvien tai pillityksen muodossa tehoa. Linnun silmään naamioverkko näkynee taustasta poikkeavana vaaleampana epäluonnnollisena seinänä. Tyypillisesti tämänlainen naamiointi alkaa pelittämään vasta iltalennon loppuvaiheessa, kun sävy- ja vaaleuseroja ei enää ole. Käytännössä tuolloin koko naamioinnin idea on vesittynyt.

Nykypäivänä suomalaisilla jahtimiehillä on jo kohtuullisia maastopukuja. Oheisen kuvan tilanteessakin olisi ollut huomattavasti järkevämpää etsiytyä maastopuvun sävyihin istuvaan kasvustopuskaan ja jättää naamioverkko vaikka käyttämättä…

Jopa yksivärisellä puvulla pärjää, kunhan osaa käyttää maaston värejä ja mahdollisuuksia hyväkseen.


Mihin naamioverkkoja sitten tarvitaan:

- Aina passipaikkaa ei pysty valitsemaan täysin vapaasti
- Monesti naamioitavana on muutakin kuin jahtimies, esim. vene.
- Aina kasvustoa ei voi hyödyntää naamioinnin rakentamiseen
- Aina kalustoa itsessään ei voi camottaa, esimerkiksi maalata venettä
- Massiivisella naamioinnilla pystytään aikaansaamaan pelonsekaista kunnioitusta naapureissa

[Lahtinen]

Naamioverkot maksavat!

Lähteäkö sitten tee-se-itse linjalle?

Ohessa ilman lupaa lainattu kuva nimimerkiltä Mikke89, mutta tulipahan lähde edes mainittua



Itse tekemällä verkon valmistus on melkoisen haasteellista, johtuen siitä että täyttöaste (Rekisteröity tavaramerkki) on vaikeaa saada riittäväksi, tai se edellyttää melkoisen suurta työmäärää.

Kun siis marssit naamioverkkokauppaan, pidä mielessäsi täyttöaste.

Täyttöaste:

Levymäisellä tasolla voidaan ajatella oleva 100% täyttöaste. Siitä ei näe ollenkaan läpi. Naamioverkko on taas yleensä reikäinen tekele, jossa täyttöaste voi vaihdella hyvinkin paljon. Mitä matalampi täyttöaste on, sitä ”harvempaa” naamioverkkokin on. Suorasta kankaasta ilman leikkuupoistumaa leikatun laajenemattoman naamioverkon täyttöasteen voidaan ajatella olevan lähellä 100-prosenttia, vaikka verkosta näkeekin läpi. Tuolloin 3-D vaikutelma taas saattaa olla vähäisempi.

[MIKU04]

Tuo Manitoban http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=14016&postdays=0&postorder=asc&start=45 itse tehty verkko näyttää aika hyvältä.Oisko muilla kuvia/ohjeita itse tehdyistä verkoista? Oma projekti etenee (ajan puute) tuskastuttavan hitaasti.Kuvia tulee jos ja kun valmiiksi asti saa tehtyä.

[Lahtinen]

Perusverkko

Tämänlaista verkkoa meille hommattiin noin 30v sitten.


Näitä verkkoja on käytetty jahdissa, jääkiekkomaalin taustaverkkona ”höntsyssä” jne.
Mikäli oikein muistelen aikaa 80-luvulla intissä, niin samaa kamaa ne verkotkin olivat. Luujudesta kertoo sekin, että kun tätä tavaraa menee iso verkko vetoakselin ympärille, niin meno pysähtyy rajummallakin vehkeellä

Verkko on kaksivärinen ja mitat ehkä 3x3 metriä. neliöpaino melkoisen ravakka. Verkko on leikattu suorasta levystä ja täyttöaste vaihtelee melkoisesti, jos verkkoa venyttää.

Itse en tiedä saako nimenomaan tällaista verkkoa mistään ja mihin hintaan, mutta kestoltaa ihan ykköstavaraa. Väritys ei välttämättä ole paras mahdollinen moneen lintuhommaan.

[sbe2]

Onko kenelläkään tietoo onko tämä verkko mistään kotoisin?? Esim tohon Manitoban paatin reunalle??http://www.aa-metsastys.com/?p=productsMore&iProduct=105

[Moosefoot]

[Lahtinen]

[sbe2]

Jepulis !! Tarkoitus onkin käyttää myöhään syksyllä Saisko mistään halvemmalla tota verkko kun aliselta 1,4m x 9m maksaa 79+ Rahti Yhteensä 91€ Vaikuttaa aika kalliilta Vinkkejä otetaan vastaan!