Hirven ammuntakoe muuttumassa???

[Vortex]

Tuo Lahitsen skenaario kaluston muutoksesta voinee hyvin pitää paikkansa. Ainakin siltä osin, että ehkäpä sillä metsällä mukana olevalla kiväärillä ei koetta ammuta... Itse ainakin aion syssymmällä kokeen ampua 30-06:lla, bipodin päältä, kiikari täydellä suurennoksella, vaikka metsässä on mukana 9,3x62 punapisteellä varustettuna. Toisaalta kaikilla ei välttämättä useita aseita ole, joten koe ammutaan sillä ainoalla ja se tulee ainakin kohdistettua.

Ratojen olemassaolosta en oikein osaa sanoa mitään muuta kuin sen, että ainakin kaksi rataa, joita savossa päin käytän tulevat pysymään käytössä vaikka koko koe lopetettaisiin. Molemmat ovat seurojen omistuksessa ja käyttöä löytyy huomattavan paljon muuhunkin tarkoitukseen kuin hirvikokeeseen. Etelässä käyttämäni santahaminan radatkin tulevat luultavasti säilymään vaikka koe lopetettaisiin kokonaan.

Uusi koe olisi mielestäni hyvä, jos siinä pitäisi ampua myös vapaalta kädeltä.
_________________

[Silli.S]

...

[mutumies]

[Vortex]

No kyllä ajattelin ottaa! Miksi en ottaisi, jos siihen tarjotaan mahdollisuus?
Tuntisinko itseni muita kovemmaksi erämieheksi, jos ampuisin kokeen ilman tähtäimiä ja silmät kiinni? Miksi pitää siis elvistellä ampumakokeessa?
_________________

[Paavo]

Varmasti Lahtisen visio tulee toteutumaan, ainakin jollain tavalla.

Lisäisin siihen vielä aloittelevat hirvestäjät. Aiemmin kokeella oli jonkinlainen harjoittelua motivoiva tekijä. Nyt voisi olettaa ettei osa tule koskaan harjoittelemaan ammuntaa perinteisessä mielessä. Hirvikuvio ei tule tutuksi ja osuman sijoittamisesta tulee hapuilevaa ja haavakot lisääntyvät. Epäilen kokeeseen tulevan muutaman vuoden päästä muutoksia.

[Hirvikoiramies]

[quote="Paavo"]Aiemmin kokeella oli jonkinlainen harjoittelua motivoiva tekijä. Nyt voisi olettaa ettei osa tule koskaan harjoittelemaan ammuntaa perinteisessä mielessä. Hirvikuvio ei tule tutuksi ja osuman sijoittamisesta tulee hapuilevaa ja haavakot lisääntyvät.[/quote]

Eikös tämä uusi koe auta enemmän hyvän osuman sijoittamisessa kun on pienenpi osumaala?
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!

Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön.

[dxman]

Se hyvä puoli tässä on, että haavakon tullessa syy on yksinomaan huonon hirvenammuntakokeen... ainakin mitä tässä ketjussa olleiden juttujen perusteella voi päätellä. Jospa kuitenkin tulevaisuudessa hirvestäjät malltaisivat olla ampumatta huonosta paikasta eli liikkeestä.

Haulikkokokeessa taas ei ole mitään järkeä ellei sitten metsästyskorttia osioida tyyliin nisäkäsjahti ja/tai linnustus. Tämä siksi, että jopa kahden naapuriseuran alueilla voi olla valtava ero. Toisessa, jossa on hyvät sorsavedet on paljon lentoonammuntaa ja sitä kautta nuoriso kävi myös treenaamassa. Kun taas toisessa seurassa vesialueet olemattomat ja käytännössä nuoret kävivät vain jänis ja kettujahdissa. Uskonpa, että aloittavalle ajokoiramiehelle voi olla jonkinlainen kynnys aloittaa koko harrastusta jos olisi jokin kiekkokoe esim 15:sta 25:stä. Tai sitten pitäisi ottaa jänisjahtiin kivääri mikä ei ole kovin luonteenomaista.
_________________

[kaber]

Mistähän huhu haulikkokokeesta lienee peräisin. Jollakin taitaa olla liian vilkas mielikuvitus.

[Vortex]

Ehdottaisin koetta myös loukkupyyntiin. kolme laukausta pienoispistoolilla jalkojen juuressa, 50cm etäisyydellä sijaitsevaan 10cm halkaisijalta olevaan tauluun. Vaikeusastetta nostetaan sillä, että taulun alle on sijoitettu sattumanvaraisesti kivi, josta luoti saattaa kimmota omaan jalkaan. Aikaa 3:n laukauksen ampumiseen voisi olla 2 tuntia.
_________________

[Lahtinen]

Jos ajatellaan, että ”haulikkokokeella” haetaan jonkinmoista ampumataidon parannusta ja ratoja säilyttävää efektiä, niin silloin tuunailisin kokeen seuraavaksi:

Haulikkometsästäjällä on ”haulikkokortti”
Koe pysyy voimassa, jos kortissa on kolme ”rataleimaa” viimeisen kolmen vuoden ajalta
Rataleimoja saa metsästysammunta tai sportingkierroksista tai vast.

Monella Rhy:llä, ampumaseuralla jne. on kisoja, avoimia harjoitustilaisuuksia jne, joista ”leimat voi hankkia”.

Kortin voimassapysyminen ei edellytä tulostason hankkimista vaan todistettavasti tiettyä ratakäyntimäärää.


----> Myös haulikkoradoille saataisiin ”virallinen status”

----> Ammuttajalle kortin leimaaminen olisi todella pieni vaiva


Jonkun mielestä tietysti kolme ratakäyntikertaa kolmen vuoden aikana on ylimaallisen tiukka ja byrokraattinen vaatimus…


Tuolla voisi olla loppuviimeksi jonkinmoinen vaikutus, kun saataisiin ne jahtimiehet ”pakolla” käymään siellä radalla joskus, niin se voisi generoida ihan sitä vapaaehtoistakin harjoittelua.

Samoin se voisi karsia niitä:”Menen vain sorsa-aloitukseen juomaan kaljaa” haulikkomiehiä pois rivistä

Eipä tämä nyt hirvikoehommaan enää liity.

[Lahtinen]

[hylsy]

Joo lisää vaan kokeita.ja lisäksi vielä maksukoe,pistetään kokeille niin paljon hintaa,että samalla tulee kokeiltua tuo maksukykykin
_________________
Aina on, joskus ei.

[Vortex]

Joissakin seuroissa pitäisi olla myös erikseen koe, jossa kokelas on humalassa. Todellisuuden tuntuma kasvaisi entisestään!
_________________

[Lahtinen]

Eiköhän ainakin tuohon vesilinnustukseen joku koe aikanaan haulikkohommiin tule. Kun nyt katselee vähän tuota asioiden nykytilaa:

- Järjettömiin holleihin ampumista
- Ohilaukausten määrää
- Laittomien patruunoiden käytön jatkumista
- Kohtuu suurta henkilövahinkomäärää vesilinnustuksessa
- Saaliin reppuunsaannin hyötysuhdetta
- Valitusten määrää, jota nykypäivän vesilinnustus generoi
- Jne.


Jos tuota verrataan hirvijahdin nykytilaan, organisointiin ja jahtimiesten valveutumistasoon, niin ainakin itse näkisin voimakkaamman kehitystarpeen vesilinnustusrintamalla mitä nykypäivän hirvijahdissa…

Joku voi nähdä kokeet jonkinlaisina veroina tai maksuina. Itse taas olen kuvitellut, että nuo ovat metsästysorganisaation tuunaamia prosesseja, joiden on pitkässä juoksussa tarkoitus koitua harrastajakunnan eduksi.

[Vortex]

Minun mielestäni mikään koe ei poista Lahtisen mainitsemia ongelmia! Ainoastaan kaksipiippuisten, puoliautomaatti- ja pummpuhaulikoiden totaalikielto auttaisi ongelmiin. Lisäksi lyijyn myyntikielto ehkäisisi laittomien patruunoiden käytön. Vahinkoja ehkäisisi alkoholin myyntikielto. Kyllä suomalainen kansa sen verran jurpoa on vieläkin, että mitkään "kehoitukset" (kuten metsästyslaki ja -asetus) eivät asiaa auta!
_________________