Vihreän liiton mielipiteitä

[jg]

[Paavo]

Menee pahasti ohi topikin, muttei S:Hankaniemen konnenttia voi sivuuttaa. Et tosissasi voi olla tuota mieltä. Kun ählämit saavat ydinaseen niin arvaas paljonko öljy silloin maksaa.

[Solifer]

Oman ydinaseen sijaan Suomen kannattaisi oikeasti alkaa kehittämään biopolttoaineita pikaisesti. Jos saavutetaan omavaraisuus liikennepolttoaineissa niin saavat Lähi-Idässä tehdä mitä huvittaa eikä paljon rasittaisi Suomessa.

Jos jenkit ei rohmuaisi puolta maailman kaikesta öljystä niin se olisi paljon halvempaa kuin nykyään. -> Lähi-Idän öljyvaltioilla ei ole öljyn hinnan kanssa niin paljon tekoa kuin äkkipäätä luulisi. Hintaan kun vaikuttaa myös kysyntä tarjonnan lisäksi.

Jenkit on sen verta hölmöjä että kuluttavat 500 miljardia dollarian Irakin ja Afganistanin sotiin ja siinä ohessa varmistavat öljynsaantiaan vain hetken. Lopulta heidänkin on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa miettiä sitä onko järkeä tuhlata energiaa siinä mittakaavassa kuin USAssa nyt tehdään. Antaa jenkkien tuhlata rahansa Lähi-Idän, muiden kannattaa kehittää biopolttoaineita kun jenkit ja heidän öljy-yhtiönsä ei panosta niihin juuri mitään.

[S. Hankaniemi]

Öljyyn perustuva kulttuuri elää iltaruskon vaihetta, se on selvä. Öljy ei voi muuta kuin kallistua tulevaisuudessa, kunnes sitä myydään lopulta apteekeissa.

Kyllä Suomen kannattaisi panostaa sekä biopolttoaineisiin että muihin vaihtoehtoihin. Myös oma ydinase olisi selkeä ratkaisu turvallisuusvajeisiin. Jatkuvasti puhutaan, miten omat resurssit eivät riitä maan puolustamiseen ja Natoon ei voi tiukan paikan tullen luottaa. Oma ydinase ratkaisisi nämä ongelmat. Muutenkin haasteet tulevat olemaan melkoisia, kun joidenkin vuosikymmenien kuluessa nykyinen elämänmuoto alkaa hajota. Suomi voi varmistaa asemansa vain omalla ydinaseella. Vain ydinasevaltio voi olla suvereeni tulevaisuuden maailmassa. Näkeehän sen nytkin. Pohjois-Korealle ei paljon v.ittuilla, vaikka niista ei kukaan pidäkään.

[jg]

[Tursas]

[BaikalIJ54]

Onkos se eläkeläinen vanhakin? Tuntuu hiukan ihmeelliseltä, että eläkeikään ehtinyt vielä viherpiperrykseen sortuisi ja vielä hiukan äärilaidalta asiaa tarkastelisi? Kaikki taloudellinen toiminta aiheuttaa ympäristölle muutoksia eikä se ole kiinni mistään ismistä sinällään. Kysymys alkaa olla siitä, mitkä kansat ylipäätään tulevasta isosta rytinästä selviytyvät. Öljyä taikka ei, jo pelkästään vesivaroista tulee huutava pula. EU panee päätä pensaaseen nuolemalla Turkkia, sillä jokainen vähääkään ajatteleva eurooppalainen tietää, että käytännön laskun maksaja hiekkaerämaamaiden öljyn tultua kulutetuksi on Eurooppa. Jokaisen pitää myös tunnustaa, että sisään pyrkiviä tulee olemaan satoja miljoonia. Puheet eivät tule auttamaan, se on varmaa. Ranskassa on jo meneillään islamilaisten ryhmien operaatio Ranskan hajoittamiseksi sisältäpäin, jotta EU saataisiin entistä hengettömämmäksi. Tähän liittyvät taannoiset (nuorso)mellakatkin. Mukana oli myös rikollisia liigoja, jotka haluavat "verotusoikeuden" joihinkin Pariisin alueen lähiöihin. Tällaiset hankkeet on estettävä. Vihreiden ja muidenkin kannattaa ryhtyä miettimään maamme kansan selviytymistä kuvaamastani tilanteesta. Puhun kansan selvitymisestä. Rytinä tulee olemaan vähintään yhtä kova kuin 1500 vuotta sitten tapahtuneissa kansainvaelluksissa. Kaikenlaiset "kansainvälistyjät" menevät yleensä aika hiljaiseksi tässä kohden puhetta. Pipertäjillä on sen verran kansainvälistä kokemusta, että ovat olleet jonkin poliittisen järjestön "kansainvälistymismatkalla". Kauppaa ei ole kuitenkaan koskaan tehty muualla kuin korkeintaan asuntovälittäjän luona. Och pappa har betalat....

[swfirlh]

Vihreäthän vastustavat aina kaikkea melkein kategorisesti. Varsinkin aseita, armeijaa, metsästystä, puunpolttoa jne.

Harmi että monet hyvätkin asiat menevät poskelleen kun vihreistä julkisuuteen pääsevät raflaavat ja kaikkein tyhmimmät ehdotukset.

Öljyn hinta ei varmasti muutu vaikka arabit A aseen saisivatkin, voivathan he säädellä hintaa nytkin säätelemällä tuotantoaan.
_________________
Ei täs ennenkään ole mitään sattunu...

[Lahtaaja]

Nyt kun on tullut ilmi että poronhoitoalueen eteläosien porokarjoissa on käynyt paha petojen aiheuttama kato (jopa tuhat poroa tälle vuodelle), niin luulisi että ainoa tilanteen korjauskeino olisi petojen tappolupien lisääminen reilusti.

Mutta mitä vielä! Vihreitten E. Pulliainen ehdottaa lehdissä että poronhoitoalueen etelärajaa siirrettäisiin pohjoisemmas, Kainuun pohjoisrajalle.
Syynä suuret petovahingot.
Poromiesten poroelinkeinon tilalle kyseinen herra suunnittelee metsäpeuran kaatolupien myöntämistä poromiehille, joka kompensoisi tulonmenetyksiä poroista luopumaan joutuneille.
Koska M-peura (mukamas) ei ole niin arka petovahingoille.

Siis: Onko Pulliainen ollenkaan seurannut lehtiä tai mitään muutakaan mediaa? Tai seurannut RKTL: kanta-arvioita? Että tietäisi että m-peuroillakin menee petojen takia huonosti.

Luulen kyllä että Pulliainenkin tietää että peurakanta on mennyt jyrkkää alamäkeä ylisuurten petokantojen vuoksi.

Mutta miksi sitten esittää moista täysin utopistista ajatusta, joka ei ole näillä näkymin mitenkään realistinen vaihtoehto? (syystä että peurakanta taantuu nykyisillä petokannoillakin, ja vaatisi ennennäkemättömät petojen tappotalkoot että kannan taantuminen saataisiin pysähtymään. Puhumattakaan sitten siitä että kanta lähtisi nousuun ja kasvaisi niin paljon että peuroilla, joita voitaisiin vuosittain kestävästi ampua, olisi jotakin taloudellista merkitystä poronhoidon korvaajana)
Halu päästä lehtiin? Tarve peittää petovahinkouutiset propagandalla? Siirtää keskustelu pois petovahingoista? Täydellinen ymmärtämättömyys asioista?

[stellaria]

Mistä Rktl:n tiedonannosta tai tutkimuksesta Lahtaaja on löytänyt metsäpeurojen alamäkeen syyksi suurpedot?

Tuskin mistään!

[Lahtaaja]

[k.kettunen]

Jehki tuhoaa persut!!


http://vihrealanka.fi/node/2832


Persujen kannattajat elintason nousu edessä.

[Bushmaster]

Heh. Itse kannatan Persuja ja Suomen Sisua ja vastustan maahanmuuttoa yms. globalisaatioroskaa. Olen näiden mittapuiden mukaan "rasisti" ja olen ylpeä siitä

Ennen Persuja kannatan Vapaatasavaltalaisuutta mutta Persujen tavoitteet ovat toistaiseksi melko lähellä SVTA:ta.

[Vieras 1*]

Osmos kosmos, eli mitähän viherpiiperö on poltellut:

http://www.soininvaara.fi/2010/07/10/voiko-luvattomalla-kasiaseella-tappaa/

[Chakma]