| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jpalov
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tam 2005
Viestejä: 41
Paikkakunta: oulu
|
 Lähetetty: 29.01.2006 21:49 Viestin aihe: |
 |
|
| itellä ollu nyt pari kuukautta fz5 käytössä ja kokemukset todella myönteiset, mukana tuleva muistikortti on käytännössä ihan turha kapistus. Sopiva muistikortti olisi varmaan 512 MB tai 1 GB, ite valitsin jälkimmäisen ja merkki on kingston jota puoltaa elinikäinen takuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
esteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918
|
| Lähetetty: 29.01.2006 22:01 Viestin aihe: |
|
|
| Otitko kortin Ollikaiselta ( http://www.ollikainen.fi/ )? Näyttäisi olevan Kingstoneita sun muita ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 29.01.2006 22:11 Viestin aihe: |
|
|
| esteri kirjoitti: | | Merilinnustaja kirjoitti: | | Ostin äskettäin Panasonic Lumix DMC-FZ5:en, tyytväinen olen toimintoihin ja kameran yleiseen olemukseen.. Suosittelen !! |
Itse pistin juuri tilaukseen samaisen kameran. Moittivat vaan kameran mukana tulevaa muistikorttia pieneksi (16 Mt). Tuossa pikaisesti katselin netistä muistikorttien hintoja ja merkkejä, kirjo on aika kattava. Eli vinkkejä, minkä kokoista ja merkkistä sd-korttia suositte ? |
Mulla on Sandiskin kortteja aika paljon.. Halvimmasta päästä
Alla mun käyttämä setti..
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 30.01.2006 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Merilinnustaja, oletko käyttänyt tuota kolmijalustaa videokamerassa? Millainen videopää on laadultaan ja käyttömukavuudeltaan? Näytti juuri olevan lehdessä ja hinta oli alle 30 euroa, koko setti. Olis tarvetta videopäälle, omaan entuudestaan Manfroton 190 jalustan ilman kinopäätä, mutta siihen pelkkä kinopää maksaa hyvinkin yli 60 euroa. Tuo olisi hyvä vaihtoehto, jos vain muuten toimiva, eli liike pehmeää ilman nykimistä jne.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 30.01.2006 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| jarih kirjoitti: | | Merilinnustaja, oletko käyttänyt tuota kolmijalustaa videokamerassa? Millainen videopää on laadultaan ja käyttömukavuudeltaan? Näytti juuri olevan lehdessä ja hinta oli alle 30 euroa, koko setti. Olis tarvetta videopäälle, omaan entuudestaan Manfroton 190 jalustan ilman kinopäätä, mutta siihen pelkkä kinopää maksaa hyvinkin yli 60 euroa. Tuo olisi hyvä vaihtoehto, jos vain muuten toimiva, eli liike pehmeää ilman nykimistä jne. |
Tuon olen hankkinut verkkokaupasta, totuuden nimessä niin se hajosi jo paketista otettaessa, mutta korjattu "toimivaksi". Jos sulle sattuu toimiva yksilö, niin varmasti tuollakin pärjäät. Se on mulla pääasissa DV-kameraa varten..
Mutta tuo kinopää voisi olla pikkaisen laadukkaampi, mulla ei enää toimi säädöt tiettyyn suuntaan, enkä enää tarkasti muista mitenkä "uutena toimi"..
Hanki se manfrotton kinopää, tuo minun hankkimani saman valmistajan monopodi on mielestäni todella laadukas..
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Krisu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Huh 2005
Viestejä: 24
|
| Lähetetty: 30.01.2006 20:34 Viestin aihe: |
|
|
| Panan omistajat ovat ilmeisesti kohinasta huolimatta tyytyväisiä vehkeisiinsä(kameroihin)? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi
|
| Lähetetty: 30.01.2006 22:54 Viestin aihe: |
|
|
| Merilinnustaja kirjoitti: | | Hanki se manfrotton kinopää, tuo minun hankkimani saman valmistajan monopodi on mielestäni todella laadukas.. |
Taitan Manfrottoon päätyä, tnx!
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 30.01.2006 23:43 Viestin aihe: |
|
|
| Krisu kirjoitti: | | Panan omistajat ovat ilmeisesti kohinasta huolimatta tyytyväisiä vehkeisiinsä(kameroihin)? |
| www.dpreview.com kirjoitti: | Conclusion - Cons
* Some vignetting and corner softness in macro mode
* Images slightly over-sharpened
* Manual exposure setting still a bit awkward
* No options for converter lenses
* No manual focus
* Focus at extreme telephoto sometimes hunts, sometimes misses
* More noise at ISO 80 than we'd like to see - not a serious issue
* Noise reduction at ISO 400 in low light obliterates too much fine detail ('watercolor' look)
* Low resolution movie mode |
Yhdyn täysin arvostelioihin tuolla dpreview.comi:ssa, vaikken omaa yhtä lajaa kokemusta kameroista. Ylläolevassa listassa siis kyseisen Panasonic DMC-FZ5:en huonot puolet.. Kerrottakoon, että hyvien puolien lista on pidempi..
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
*Konna*
***
Liittynyt: 30 Huh 2005
Viestejä: 921
|
| Lähetetty: 31.01.2006 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Olet kattonut kameraa jostain muusta maasta? Tarkoitan ihan pixmania mutta eri maa? On nimittäin aika huimia eroja nuissa kameroissa eri maiden välillä. Vaikka kuluja tuleekin enemmän, mutta silti jää "plussalle".  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jpalov
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tam 2005
Viestejä: 41
Paikkakunta: oulu
|
| Lähetetty: 01.02.2006 18:45 Viestin aihe: |
|
|
kameran ja kortin tilasin rajalankamera shopista kun siellä oli ainakin sillon ihan käypänen paketti tarjous. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 01.02.2006 19:18 Viestin aihe: |
|
|
| Krisu kirjoitti: | | Panan omistajat ovat ilmeisesti kohinasta huolimatta tyytyväisiä vehkeisiinsä(kameroihin)? |
Kylläpä. Tuo kohina on ainoa mikä ärsyttää FZ3 -mallissa. Muuten erittäin tyytyväisiä ollaan.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Apple
***
Liittynyt: 25 Tou 2005
Viestejä: 1236
Paikkakunta: Lapland, home of the lap dance.
|
| Lähetetty: 01.02.2006 20:14 Viestin aihe: |
|
|
| *Konna* kirjoitti: |
Olet kattonut kameraa jostain muusta maasta? Tarkoitan ihan pixmania mutta eri maa? On nimittäin aika huimia eroja nuissa kameroissa eri maiden välillä. Vaikka kuluja tuleekin enemmän, mutta silti jää "plussalle". |
Itse ostin fz5:n Pixmaniasta. Toimitus pelasi ja sai vuoden enemmän takuuta kuin muualla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu Repolainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005
Viestejä: 734
|
| Lähetetty: 14.02.2006 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Normaali ihminen ei tarvitse yli 3,2 megapikseliä jos ei nyt sitten omista kirjapainoa parempia koneita. Koska valokuvausliikkeetkään ei tee kuvista sen parempia vaikka olisi 5 megapikseliä vaan ne tekee maksimissaan 3,2 megapikseliä. Ja kaikki vähänkin vanhemmat tietokoneen näytöt eivät näytä yli 3,2 megapikseliä.
_________________
Mettän kasvaminen on aika hidasta puuhaa niin kestää aikansa korjata ajattelemattomien virheet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
erakko
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hel 2005
Viestejä: 66
Paikkakunta: lappi
|
| Lähetetty: 14.02.2006 18:45 Viestin aihe: |
|
|
laitoin tuon fujifilm finepix f440 pirun pieni ainaki onko kellään kokemuksia
ja millaisia tekeekö vallan mitään
_________________
älä ammu se on kaakana!!!!!!!
ghjgtry |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 15.02.2006 00:12 Viestin aihe: |
|
|
| Kettu Repolainen kirjoitti: | | Normaali ihminen ei tarvitse yli 3,2 megapikseliä jos ei nyt sitten omista kirjapainoa parempia koneita. Koska valokuvausliikkeetkään ei tee kuvista sen parempia vaikka olisi 5 megapikseliä vaan ne tekee maksimissaan 3,2 megapikseliä. Ja kaikki vähänkin vanhemmat tietokoneen näytöt eivät näytä yli 3,2 megapikseliä. |
Tuollainen järkeily ei nyt ihan pidä paikkaansa..
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
