| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 8167
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 27.01.2026 05:32 Viestin aihe: |
 |
|
| JokuUkko kirjoitti: | Paljonko teillä sit on jahtaajia ja paljonko maita? Täällä se 4000 ha ja 25 peuramiestä. Lupamäärä tällä hetkellä on reipas 3 per jahtaaja. Niin paljon ny ei välttämättä tarvii, varmaan kaks ois hyvä. Kyllä ainaki meidän nelihenkinen perhe tarvii parin kolmen peuran lihat, että vuoden pärjää, ku en kuulu hirviporukkaan.
. |
Hirviporukan lihoja taisi tulla tänä vuonna jakoon 27 kg ja yhden peuravasan olen kaatanut. Ei nuo riitä mitenkään nelihenkisen perheen lihavarastoiksi vuodelle, et kyllä se on kaupassa asioitava, jos meinaa lihaa syödä ympäri vuoden 
_________________
Passkan vastaanottamisen ja tyhmien/vitttumaisten ihmisten sietokykyni alkaa lähestyä pohjalukemiaan - Purra |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24271
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 27.01.2026 05:47 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Paljonko teillä sit on jahtaajia ja paljonko maita? Täällä se 4000 ha ja 25 peuramiestä. Lupamäärä tällä hetkellä on reipas 3 per jahtaaja. Niin paljon ny ei välttämättä tarvii, varmaan kaks ois hyvä. Kyllä ainaki meidän nelihenkinen perhe tarvii parin kolmen peuran lihat, että vuoden pärjää, ku en kuulu hirviporukkaan.
Harmi ku toi lihan jakaminen on niin hankalaa. Jos keksis jonkun järkevän systeemin, jolla vois joka vuosi jakaa kaikille maanomistajille jonkun määrän lihaa, ni se lisäis varmaan huomattavasti hyväksyntää runsaille kannoille. |
Meillä on maa-alaa +7000Ha, peurastajia taitaa olla +60kpl, joista iso osa on oikeasti aktiivisia kytistäjiäkin. Meilläkin on mahdollisuus ampua uros ja naaras ja vasoja per kyttääjä. Väitän, että edes ”triplaan” ei yllä juuri kukaan ja kaksi peuraa omaan pakkaseen saaneiden määrä on ihan kourallinnen, tällä hetkellä on 3. Jos ajatellaan, että ”nostaisimme peurakannan 50/1000Ha”, niin useampi kaveri ampuisi ”vuoden lihat”. Toisaalta, osa maanvuokraajista hyppisi ehkä jo tasajalkaa.
Tavallaan se on mielenkiintoinen ajatus, että ”peurajahdista pitäisi saada vähintään ne vuoden lihat pakkaseen”. Tokihan se on hieno homma, jos näin on. Ja koskee tietysti kaikkea metsästystä, jossa kanta kestää verotusta.
Aikanaan kun meillä lähti peurakytishomma nousuun, niin prässäsin tuota M-palahommaa porukkaan. Jos on paljon kyttääjiä, on meidän mallilla vielä enemmän kytispaikkoja ja erittäin moni maanomistaja saa kaatopaloja peurahommasta, verrattuna vaikka hirvihommaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11293
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 27.01.2026 06:04 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Tavallaan se on mielenkiintoinen ajatus, että ”peurajahdista pitäisi saada vähintään ne vuoden lihat pakkaseen”. Tokihan se on hieno homma, jos näin on. Ja koskee tietysti kaikkea metsästystä, jossa kanta kestää verotusta.
. |
Ite oon lähinnä ihmetellyt sitä, että jotkut pitää itseään metsästäjinä ja kuitenkin kantavat lihaa Prismasta tai Cittarista.
Tällä kaudella hirviporukasta tuli 93 kg puhdasta lihaa ja pikku peurasta, mikä oli lupa omaan käyttöön ampua tuli reilu 23 kiloa.
Tuostakin tulee vain 2,2 kg / viikko, riittää se toki näin puoliaikaisen yh-iskän tarpeeseen kun säästeliäästi syö.
Vaan eikös se mainostettu suositus oliut joskus "puoli kiloa päivässä"? 
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24271
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 27.01.2026 06:13 Viestin aihe: |
|
|
Kyse oli nimenomaan ”saamisesta” 
Aikanaan kun juttelin ”peura-alueella” pyytävän kanssa, niin kommentti oli että ”joka kytisreissulla pääsisi ampumaan, jos ei isommin valikoi mitä ampuu”.
Kyllähän tommonen kuullosti omaan korvaan aikamoiselta. Mutta kun ajatteli, että jos oma silloinen peuratiheys olisi vaikka kymmenkertaistunut, niin onhan se selvä että jossain kytispaikalla alkaa olla ”tapahtumia”, jos/kun luonnonravinto on kaluttua ja on jotain herkkuja tarjolla.
Aika lailla on muuten ne puheet hävinneet viimeaikoina, että valitellaan sitä että on yksin jumpattu jo parikytä peuraa kaudella kinneriin ja lisää painostetaan ampumaan ”ettei maailma tuhoudu”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 27.01.2026 06:33 Viestin aihe: |
|
|
En oo tainnu 10 v lihaa ostaa kaupasta mut kohta joutuu kyllä. Kaatopalasysteemi on hyvä mut se ei mee ihan tasan kyllä kaikille. Jotenki sitä pitäis saada jalostettua niin, että vois kaikille jotenki lihan toimittaa järkevästi ja ilman kohtuutonta vaivaa. Uskon, että silloin tiheän riistakanna hyväksyttävyys nousisi merkittävästi. Sitten on vielä tietty se liikenne. Se on hankalampi juttu ja ymmärrettävästi rahallinen haitta on suuri yksityisille autoille ja vakuutusyhtiöille... 
Mitenköhän nä asiat hoidetaan jossain Etelä-Ruotsissa, jossa riistakannat on moninkertaiset tänne Etelä-Suomeen verrattuna? Siellä vielä montaa eri lajia. Kuusipeuraa, saksanhirveä, kaurista, sikaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 27.01.2026 06:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jotenki itse aattelen et valtaosa ihmisistä näkee sellaiset eläimet arvokkaana joista on itselle jotain hyötyä. Vaikka olis kääntöpuolena haittaakin. Sit on tietty se luonnonsuojelijoiden joukko, jolle tällaisilla "vapaalla karjalla" ei ole mitään arvoa. Ainoastaan lajit kuten susi, viitasammakko, liito-orava ym, joista kukaan yksittäinen ihminen ei VOI mitenkään suoranaisesti hyötyä, ovat tärkeitä ja kiinnostavia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3122
|
| Lähetetty: 27.01.2026 07:29 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: |
Mitenköhän nä asiat hoidetaan jossain Etelä-Ruotsissa, jossa riistakannat on moninkertaiset tänne Etelä-Suomeen verrattuna? Siellä vielä montaa eri lajia. Kuusipeuraa, saksanhirveä, kaurista, sikaa... |
Tarkkaa tietoa ei ole, mutta Metsästäjä-lehti meidän tilannetta vertasi muihin.
https://metsastajalehti.fi/riista/sorkkaelaimet-naapurimaissa/
Riistakannat ovat huikeita, mutta niin ovat myös kolarimäärät. Meillä vuokrasopimukset ovat usein vastikkeettomia, muualla ei. Se käytäntö nostaisi kustannustasoa täällä merkittävästi. Voi olla, että kun suomalainen ei raski ostaa kesäkaudella joka vuosi 50 kpl rasiaa ratapatruunoita, maanvuokrien maksaminen tappaisi koko homman. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3122
|
| Lähetetty: 27.01.2026 07:37 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Aikanaan kun juttelin ”peura-alueella” pyytävän kanssa, niin kommentti oli että ”joka kytisreissulla pääsisi ampumaan, jos ei isommin valikoi mitä ampuu”.
Kyllähän tommonen kuullosti omaan korvaan aikamoiselta. Mutta kun ajatteli, että jos oma silloinen peuratiheys olisi vaikka kymmenkertaistunut, niin onhan se selvä että jossain kytispaikalla alkaa olla ”tapahtumia”, jos/kun luonnonravinto on kaluttua ja on jotain herkkuja tarjolla.
Aika lailla on muuten ne puheet hävinneet viimeaikoina, että valitellaan sitä että on yksin jumpattu jo parikytä peuraa kaudella kinneriin ja lisää painostetaan ampumaan ”ettei maailma tuhoudu”. |
Pitää muistaa erot, kun kantaa leikataan ja ylläpidetään. Toisessa ammutaan mahdollisimman paljon, toisessa kannan tuotto. Toinen pitäisi olla tilapäinen tilanne, toinen pysyvä tila. Missä oltaisiinkaan, jos kannan ylläpito olisi sitä, mitä se tihentymäalueella kiivaimman leikkausvaiheen aikana oli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2642
|
| Lähetetty: 27.01.2026 07:44 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: |
Mitenköhän nä asiat hoidetaan jossain Etelä-Ruotsissa, jossa riistakannat on moninkertaiset tänne Etelä-Suomeen verrattuna? Siellä vielä montaa eri lajia. Kuusipeuraa, saksanhirveä, kaurista, sikaa... |
Rahalla!
" Yksityiset maat ja vuokrat
Yksityisillä mailla metsästysvuokrat vaihtelevat suuresti alueen koon ja riistakannan mukaan.
Keskimääräinen maanvuokra voi olla noin 100–400 SEK hehtaarilta/vuosi (tai jopa enemmän riistarikkailla alueilla).
Villisian kyttääminen voi maksaa n. 450 SEK/kerta, ajometsästys n. 550 SEK/kerta. " |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3122
|
| Lähetetty: 27.01.2026 07:48 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Jotenki itse aattelen et valtaosa ihmisistä näkee sellaiset eläimet arvokkaana joista on itselle jotain hyötyä. Vaikka olis kääntöpuolena haittaakin. Sit on tietty se luonnonsuojelijoiden joukko, jolle tällaisilla "vapaalla karjalla" ei ole mitään arvoa. Ainoastaan lajit kuten susi, viitasammakko, liito-orava ym, joista kukaan yksittäinen ihminen ei VOI mitenkään suoranaisesti hyötyä, ovat tärkeitä ja kiinnostavia... |
Metsästäjistä tosiaan huomaa, miten haitat maa- ja metsätaloudelle, liikenteelle ja luonnolle hyväksytään, kun hyötyä saadaan oman harrastuksen kautta. Ymmärrettävästi luonnonsuojelijat katsoo riistaeläimiä eri vinkkelistä. En sanoisi, että vain susi ja viitasammakko ovat tärkeitä. Luontoväellä on ongelma riistan, lähinnä hirven ja peuran osalta, mikä tuo keskusteluun varovaisuutta. On eläinten oikeuksia, ei saa tappaa jne., mutta moni silti ymmärtää tuloksen, jos metsästys lopetettaisiin ja sorkkaeläinkannat räjähtäisi kasvuun. Tasapainoillaan siis oman idealismin ja realismin välillä. Hiljaisesti hyväksytään metsästäjien tekemä likainen työ, mutta ääneen sitä ei voi sanoa. Leirit on pidettävä erillään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
terva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2007
Viestejä: 1720
|
| Lähetetty: 27.01.2026 09:44 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: |
Mitenköhän nä asiat hoidetaan jossain Etelä-Ruotsissa, jossa riistakannat on moninkertaiset tänne Etelä-Suomeen verrattuna? Siellä vielä montaa eri lajia. Kuusipeuraa, saksanhirveä, kaurista, sikaa... |
Rahalla!
" Yksityiset maat ja vuokrat
Yksityisillä mailla metsästysvuokrat vaihtelevat suuresti alueen koon ja riistakannan mukaan.
Keskimääräinen maanvuokra voi olla noin 100–400 SEK hehtaarilta/vuosi (tai jopa enemmän riistarikkailla alueilla).
Villisian kyttääminen voi maksaa n. 450 SEK/kerta, ajometsästys n. 550 SEK/kerta. " |
Onko maanomistus ruotsissa yhtä pirstoutunutta kuin täällä suomessa? Itse olen aina järkeillyt päässäni ettei maan vuokraaminen rahalla ole ottanut tuulta purjeisiin sen takia ”ettei siitä hyödy tarpeeksi”. Tarkoitan siis että suomen olemattomilla riistakannoilla vuokrat ei todellakaan olisi mitään 10-40€/ha luokkaa kuten yllä lainauksessa. Jos vuokra olisi siis luokkaa 0,x €/ha niin onko sen periminen jätetty tekemättä isossa mittakaavassa vain turhana vaivana kun keskimääräiset vuokra-alueet on vain joitakin kymmeniä hehtaareja? Vai onko ajatteluni vanhanaikaista ja nykypäivänä vuokrasopimukset tehdään laitalukien rahaa vastaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 27.01.2026 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Niin. Äkkiä tuollanen kymppi hehtaarilta muuttaa aika paljon tilannetta  jos pitäs 40000 euroo rahaa kääriä vuodessa, niin aika paljon seuratoiminnan rooli muuttuu. Jos peuran ruhosta saa myytäessä 200 egeä kappaleelta ni eihän niitä tarvii ku se 200 myydä vuodessa ni sillä kuitattu  tuo kyllä lisäis kannatusta sille peuran hehtaarirajoituksen poistolle, jota välillä on väläytetty... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kimi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2013
Viestejä: 154
Paikkakunta: P-Häme
|
| Lähetetty: 27.01.2026 11:11 Viestin aihe: |
|
|
Täällä peurojen laita-alueella Koilis-Pirkanmaalla peura alkaa olemaan katoavaa kansanperinnettä, viikko sitten ei löydetty yhtään jälkeä n.5000ha alueelta 
Kuitenkin hirvijahdin aikana muutamia peuroja pyöri ajoissa ja ruokintapaikoillakin kävi vasaporukoitakin, mut nyt ei n. kuukauteen mitään. Kolmas vuosi putkeen, kun ei ammuta yhtään ja silti vaan kanta kutistuu.. eikä koko RHY:n alueellakaan juuri, taitaa olla 5 lupaa käytettyä, kun parhaana vuonna saalis oli n 75 peuraa.
Meillä eniten pikkusorkkien kannan kasvattamista vastustaa hirvikoirien omistajat, ehkä maanomistajatkin sitten alkais jos kanta olisi edes sen 10/1000ha… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 27.01.2026 11:26 Viestin aihe: |
|
|
| Sehän tässä kohta pelastaa onneks että metsästäjät loppuu seuroista. 10 v vielä, ni ei oo peuraporukassa kymmentäkään miestä ni sitte parikymmentä on hyvä lupamäärä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24271
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 27.01.2026 13:00 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | tuo kyllä lisäis kannatusta sille peuran hehtaarirajoituksen poistolle, jota välillä on väläytetty... |
Olen useammankin kerran miettynyt, että jos se peurakanta jotenkin normalisoituu noilla tihentymäalueillakin, niin kuinka kaukana ollaa siitä, että peura vapautuu kokonaan pyyntiluvasta...
Onnistuu kauriin kohdalla.
Miksei onnistu peuran kohdalla...
Pyyntilupajärjestelmäähän on perusteltu sillä, että se on ollut "tehokkain tapa rajoittaa kantaa". Jos se tarve poistuu, niin mitäs sitten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
