| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1573
|
Lähetetty: 16.03.2025 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Mulla 222 eli eri hylsy, mutta Patruunan linjoilla olen kanssa.
Lataat sitä scenaria, tai vaihtoehtoisesti sierran tai noslerin custom competitionia 52gr ja unohdat kaiken muun.nuilla löytyy aivan varmasti 300m asti käypä lataus ja oman viime syksyn kokemuksen mukaan 222 sierralla ladattuna saa meton hakia puun alta.
3 mettoa ja nipun teeriä ammuin 222 sierralla tulpattuna matkoilta 50-220m ja jälki oli nättiä pois lukien teeri jota ammuin 50m matkalta selän puolelta. Ei sekään ollut kuitenkaan mitenkään pahasti hajonnut.
Linnustuksessa kuitenkin tarkkuus on se pääasia, niin uhotaisin nuo lyijyttömät kerran lyijyjäkieltoa nuihin fmj ja hbpt luoteihin ei näillä näkymin ole tulossa vaikka välillä niin maalailtiinkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
GoPro Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 20.07.2025 00:28 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | Aukeavaa lintuluotia tarvii 22lr:ssä ja 17hmr:ssä. Muilla nimenomaan pyritään siihen ettei luoti aukeaisi yhtään tai muuten on melko rumaa jälkeä tiedossa. Kun kerta itse lataat niin fmj kuulasta saat latausta hieromalla millaisen haluat. Jopa sellaisen että räjäyttelee. Jos helpoimmalla haluat päästä niin osta siihen 223 niin painavaa scenaria kuin siinä piipussa vielä hyvin käy. Mitään luuta et tarvi ja kaikki muu on aivan turhaa kikkailua ja lopputulos on se että palaat kalliiden kokeilujen jälkeen ampumaan sitä suht painavaa scenua tai vastaavaa reikäpää tarkkuusluotia. |
Kyllä, pikkulinnuille näin, mutta käsittääkseni isoimmat linnut, niinku hanhet ja ukkomettot olis jo syytä ampua pikkusen aukeavalla klotilla, muutoin on haavakon riski. Taisi olla niin että Paanasen latausoppaassakin luki 5.7:n kohdalla että isoimpia lintuja syytä ampua aukeavalla luodilla. Mutta tähän homman täyskupariset/messinkiset on juuri mainiota, aukeaminen ja vaikutus kohteessa on miedompaa kuin aukeavilla lyijyisillä. Enkä nyt tarkoita mitään 1100m/s varmit grenade kettuhöökää, vaan vaikkapa 70gr painavaa tsx:ää 850m/s nopeuksilla. Ja se tarvas aukeaa vieläkin vähemmän jos tsx on liian räväkkä |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1573
|
Lähetetty: 20.07.2025 03:10 Viestin aihe: |
|
|
| GoPro kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: | | Aukeavaa lintuluotia tarvii 22lr:ssä ja 17hmr:ssä. Muilla nimenomaan pyritään siihen ettei luoti aukeaisi yhtään tai muuten on melko rumaa jälkeä tiedossa. Kun kerta itse lataat niin fmj kuulasta saat latausta hieromalla millaisen haluat. Jopa sellaisen että räjäyttelee. Jos helpoimmalla haluat päästä niin osta siihen 223 niin painavaa scenaria kuin siinä piipussa vielä hyvin käy. Mitään luuta et tarvi ja kaikki muu on aivan turhaa kikkailua ja lopputulos on se että palaat kalliiden kokeilujen jälkeen ampumaan sitä suht painavaa scenua tai vastaavaa reikäpää tarkkuusluotia. |
Kyllä, pikkulinnuille näin, mutta käsittääkseni isoimmat linnut, niinku hanhet ja ukkomettot olis jo syytä ampua pikkusen aukeavalla klotilla, muutoin on haavakon riski. Taisi olla niin että Paanasen latausoppaassakin luki 5.7:n kohdalla että isoimpia lintuja syytä ampua aukeavalla luodilla. Mutta tähän homman täyskupariset/messinkiset on juuri mainiota, aukeaminen ja vaikutus kohteessa on miedompaa kuin aukeavilla lyijyisillä. Enkä nyt tarkoita mitään 1100m/s varmit grenade kettuhöökää, vaan vaikkapa 70gr painavaa tsx:ää 850m/s nopeuksilla. Ja se tarvas aukeaa vieläkin vähemmän jos tsx on liian räväkkä |
Ei. Vaan scenaria tai vaikka noslerin cc. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
GoPro Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 21.07.2025 00:21 Viestin aihe: |
|
|
| Joo niin se täytyy olla ettei Paanasen Esa tiedä näistä hommista mitään ja on näperteliä ja alottelia. Cc:tä vaan piippun ja kohti kairaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jullimus Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017 Viestejä: 1202
|
Lähetetty: 21.07.2025 04:00 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän kupariluodit toimi ihan hyvin linnunpyyntiinkin kohdevaikutuksen puolesta, suurella todennäköisyydellä linturiistassa avautuu hitaammin kuin esim scenar ja on siten siistimpi. 6,5mm/308 win kalipereilla ukkometson luuosumasta saa scenulla melko ison ulostuloreiän varmuudella.
Ongelmana noissa kupareissa on vaan luotien hinta ja hankalampi saavuttaa lintukäynti vs perinteiset lyijyluodit. Luotia valittaessa mielummin vähä rajumpi kohdevaikutus ja lintu aina puun alta haettavissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1573
|
Lähetetty: 21.07.2025 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| GoPro kirjoitti: | | Joo niin se täytyy olla ettei Paanasen Esa tiedä näistä hommista mitään ja on näperteliä ja alottelia. Cc:tä vaan piippun ja kohti kairaa |
Juu. Käy kysymässä nuilta mun pakkasessa olleilta metoilta ja teeriltä, että oisivatko kuoleutuneet paremmin avautuvilla kupariluodella vai millä.
Ja kaliberina 222rem/308.
Aivan turhaa alkaa kikkailemaan mitään kun nuilla on ammuttu lintuja niin isot määrät vuosien aikana ilman mitään ongelmaa.
Montako lintua olet ampunut nuilla luodeilla, niin, ettö ne ois siivenneet karkun kun epäilet?
Tahtoo olla enemmänkin päinvastainen taipumus. Varsinkin jos ampuu alle 150m tai selänpuolelta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 5490 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 21.07.2025 16:44 Viestin aihe: |
|
|
| GoPro kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: | | Aukeavaa lintuluotia tarvii 22lr:ssä ja 17hmr:ssä. Muilla nimenomaan pyritään siihen ettei luoti aukeaisi yhtään tai muuten on melko rumaa jälkeä tiedossa. Kun kerta itse lataat niin fmj kuulasta saat latausta hieromalla millaisen haluat. Jopa sellaisen että räjäyttelee. Jos helpoimmalla haluat päästä niin osta siihen 223 niin painavaa scenaria kuin siinä piipussa vielä hyvin käy. Mitään luuta et tarvi ja kaikki muu on aivan turhaa kikkailua ja lopputulos on se että palaat kalliiden kokeilujen jälkeen ampumaan sitä suht painavaa scenua tai vastaavaa reikäpää tarkkuusluotia. |
Kyllä, pikkulinnuille näin, mutta käsittääkseni isoimmat linnut, niinku hanhet ja ukkomettot olis jo syytä ampua pikkusen aukeavalla klotilla, muutoin on haavakon riski. Taisi olla niin että Paanasen latausoppaassakin luki 5.7:n kohdalla että isoimpia lintuja syytä ampua aukeavalla luodilla. Mutta tähän homman täyskupariset/messinkiset on juuri mainiota, aukeaminen ja vaikutus kohteessa on miedompaa kuin aukeavilla lyijyisillä. Enkä nyt tarkoita mitään 1100m/s varmit grenade kettuhöökää, vaan vaikkapa 70gr painavaa tsx:ää 850m/s nopeuksilla. Ja se tarvas aukeaa vieläkin vähemmän jos tsx on liian räväkkä |
En minä ainakaan käyttäisi mitään aukeavaa edes metsolle 222 tai 223rem:ssä. Siitä vaan ei ole kuin haittaa. On tässä kuitenkin aika monta vuotta tullut pyydettyä. Jos omistaa vanhan mikrorihlatun 222 niin siinä tapauksessa varmaan joutuu vähän kikkaileen vaan ei kait nykypiipuilla. Veli pyytää 223rem:llä ja reikäpää Sierra/scenu. Mitä isompi elukka niin sitä varmemmin kuolee..
Viimeinen muokkaaja, Patruuna pvm 27.07.2025 13:47, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1573
|
Lähetetty: 21.07.2025 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Ja jos epäilyttää muitten jutut niin helpostihan tuon testaat.
Ammut nyt alkuun vaikka 50-100 lintua sillä reikäpäällä ja sitten sama määrä sillä aukiavalla luodilla ja pidät kirjaa, että kummalla karkaa enemmän kunnolla osutut linnut.
Ei kait tuo mitään rakettitiedettä ole linnun ampuminen sentään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
GoPro Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015 Viestejä: 329
|
Lähetetty: 27.07.2025 12:05 Viestin aihe: |
|
|
| Eikai sit ko tehdä niinku kokeneemmat neuvvoo 👍🏻 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28540
|
Lähetetty: 27.07.2025 13:56 Viestin aihe: |
|
|
| jos ammut pitkälle matkaa eikä takavaara haittana, skenu tai sierran veneperäne mk, tai vastaavat. jos takavaara kummittelee nii sitte suoraperästä sierran mk. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|