Unelma modernista drillingistä

[Larke]

Ihan hyvää kädenvääntöä noista haulikaliipereista siitäkin huolimatta että kokemukset kaikilla ei noista ehkä olekaan aivan yhteneviä. Olinkin tietoinen että 12/89 paukkujen haulikuorma ilmeisesti tulee hyvin nopeasti niin suureksi että haulien nopeus ja sitä kautta upotus käytännössä vain heikkenee 12/76 verrattuna. Ilmeisesti sama on havaittavissa jo 12/76 patruunoissa verrattuna 12/70. Toki kuvio potentiaalisesti aina paranee suuremman haulikuorman myötä, mutta myös upotuksen pitää olla kunnossa jos meinaa riistaa saada. Kommenttien perusteella luulisin että hyvä patruuna 40-50m matkalle löytynee myös 12/70 ja 20/76 kaliipereista, ainakin lyijyllä ja unalla. Noita pitää tosiaan itsekin vielä testailla toki 20 cal en taida päästä itse koestamaan.

[Maisteri]

Miettiä se käyttö ensin.
Omalla kohtaa oli alusta selvä että rinnakkaispiippuinen haulikko missä kivääri optiona. Siitä rakenneltiin kutakuin niin, että markkinalta matallimmalla järkevällä paketilla jalka, tässä kohtaa hennebergerin pyörähtävä.
Päälle kompromissi kiikari, 2-12x50 svaron z6. Pääasiallinen käyttö kuitenkin peurahommissa niin 56 linssinen menisi paremmin mutta 50 millinen siro kiikari menee matalalle. 42 millisellä voisi päästä vielä millin pari alaspäin.

Ja ennenkaikkea customi tukitus, sianselkätukki joinkuin onnistui mitottaa niin että ase toimii haulikkona hyvin ja ilman isompaa kurottelua kiväärinä.

Muutaman kerran compak ja skeet radalla ampunut kiikari päällä. Swaron hyvä näkökenttä ja päiväkäytön valopiste mahdollistaa kyllä.
15-20 väliin compakinkin taisin saada. Toki jonkun laukauksen ampunut radalla aikaisemminkin.
Toinen asia on sitten onko järkeä.. runnoa kiikarin kiinnityksiä, kymmenkertainen määrä normaali luotikäyttöön nähden.

[Pohjola]

Vaikuttaa että ihan sama mitä kommentoi osa keksii asian olevan toisin...noh, tuo kiikari korko on yksi jossa tosin ei ole yhtä oikeaa vastausts...monille se matala on paras. Minä suosin korkeaa asennusta, sillä silloin kiikari ei kolistele niin herkästi haulikolla ammuttaessa kovia latauksia ja kun en pidä mitenkään välttämättömänä posken painamista tukille, pää voi olla ihan luonnollisesti "pystyssä".
Ja ammun 95% yhdistelmillä kiikarin kautta vaikka lähes kaikissa pikakiinitys.
Sitten tuo kaliperi, on totta että 89 ei voi hyödyntää koko kuorman painoa tosin silläki voi ampua "miedompaa" joka kepittää 12-70 ja mennentullen 20-75. Mutta 12-75 on vaan se joka pesee koko kirjon, paitti kikkailemalla 89:n . Nyt vois siteerata erästä..en ole omistanu enkä ampunu mutta vänkään kuitenki.
No olen ampun 89 en omistanu.
Suhteellisesti normi tehas paukuissa 12-75 on mistä löytyy parhaiten "tehoja" kuorma/nopeus suhteella.
Se että löytyy "ylikuormalle" ladattuja ei ole mikään määrittävä...niitä löytyy kaikissa kalipereissä.
20/75 on hehkutettu 38g 380m/s niin se on todella keskinkertaista 12-75 patille. Kakskymppiselle se on hyvä en sitä kiellä. Ja riittää tosiaan moneen mutta ei poista tosiasiaa että kun lisätää 20% haulia ja vauhdit samat ja jopa enemmän...nii kyllä ero löytyy.
12/70 saa 40g vielä kohtuu nopeuksia mutta 36g saa huippuja.
Minullaki on 12-70 50g tehas paukkua mutta yli kovia ja hitaita.

Ja tärkein...ei kannate kovi tiukasti tuijotella ilmotettuja nopeuksia, mittari vaan melko usein kertoo sen todellisuuden...ja pakkane tekee monista olemattomia.

[Lahtinen]

[jtikkane]

Omat kokemukset Merkel 96K:n kanssa ovat pääosin positiivisia ja tuohon aloittajan kysymykseen onko kokemuksia punapisteestä niin on:

- päällä on Docter Sight III punapiste jolla olen harjoitellut ampumaan radalla avojen lisäksi. Tuo tähtäin on hyvin vähän näkökenttää rajoittava jos vertaa esim aimpointin malleihin eli sillä ampuminen on melkein kuin avoilla ampuisi.
- lisäksi olen kohdistanut sen niin että luotipiipulla ampuu 100m oryxiä samaan kuin täyteistä 30-50m (riittävän tarkasti riippuen täyteisestä)
- punapisteellä olen ollut kanalintujahdissa sekä fasaanijahdissa, molemissa toimii. Toki kanalintujahdissa siitä ei oleellista hyötyä ole jos välillä haluaa vaihtaa kiikarin sen tilalle.
- punapistettä olen pitänyt päällä peuran ajojahdissa mutta ei ole vielä tullut saalistilannetta, ainiin kauriin olen kyllä saanut (tosin en muista oliko avoilla vai punapisteellä silloin)

Mutta drillingeissä on mun mielestä suomalaiseen metsästykseen pari vakavaa puutetta:

1. pienen etutukin käytön vaikeus tuelta ammuttaessa: bipodia ei oikein voi kiinnittää joten 150+ ampumamatkat vaatii paljon, siis todella paljon harjoittelua. 150 matkoille vielä repun päältä ok ammuttava mutta kun mennään siitä reippaasti yli niin saa olla kyllä todella hyvä ampuja joka saa saalista kun tukea ei saa samalla tavalla kuin kivääreissä bipodin kanssa

2. tuplaliipaisimet: en ole vielä sellaisia käsineitä löytänyt joilla tuplaliipaisimien käyttö sujuisi luontevasti. Kylmällä kelillä esim jänis- tai peurapassissa nopeassa tilanteessa ei onnistu molempien liipaisimien käyttö. Ainakaan minulta.

3. kaunista asetta ei viitsi retuuttaa: veneessä ja luodoilla vesilinnustuksessa mieluummin käytän muovitukkista puoliautomaattia kuin kauniisti kaiverrettua käsityön näytettä.

Mun Merkel on 7x65R:llä joka tuli valittua kun halusin että on myös hirvi/karhulaillinen. Nyt jos valitsisin niin ottaisin hiukan kevyemmällä kaliiberilla (lue rekyylillä) esim 6,5x55 joka on mun mielestä oivallinen yleiskaliiberi.

Kavereiden kesken on tullut naureskeltua itsellemme drillinkitouhuista. Esim latvalinnustuksessa drillinki ollut mukana jos sattuisi kohtaamaan kiepistä lähteviä lintuja. Kerran olisi ollut itsellä sellainen tilanne eli harvassa on.

Mutta kaveriporukassa on ollut useampi tilanne jossa drillingillä on jäänyt saaliitta koska kivääriholli on ollut liian vaativa. Todennäköisyys saada saalis olisi ollut kiväärillä paljon suurempi.

esim itsellä oli tilanne jossa metso istui latvassa 220m päässä niin kaveri antoi suosiolla blaserinsa mulle kun kannoin drillinkiä. Blaserilla napsautin meton reppuun, drillingillä siitä paikasta tuskin olisin onnistunut. Toisessa tilanteessa saatiin metso haukkuun johon pääsin 50m päähän suksilla hiipimään mutta metto siipesi ennen kuin sen näin puussa, siinä taas drillinki oli parempi valinta. Niitä tosin tulee harvoin kun en haukkuvan koiran kanssa usein liiku.

[JokuUkko]

Punapiste on ihan hyvä hauliammunnassa. Mut sit ku tulee se kivääritilanne linnulle, niin pitäs ottaa punapiste pois ja laittaa kiikari tilalle. Millään suurentamattomalla aimpointilla tai vastaavalla ei kyllä lintua kovin kauas ammu. Ehkä samaan matkaan ku unalla. Omasta mielestä jo peurakin 100 m päässä on aika hankala maali aimpoint 9000 läpi katottuna metsästystilanteessa (peitteinen maasto ja huono valaistus)....

Ennemmin sitte vaikka laadukas 1-8 kiikari. 1-suurennoksella ampuu aika kivasti haulikolla. Ei yhtä nopeesti ku pelkällä jyvällä mut ihan opeteltavissa. Ja sit 8x pystyy varmaan ampuu kiväärillä aika kauas metson. Suorat putket on siitä kivoja, et saa aika alas jos tykkää sellaisesta matalasta tähtäyslinjasta. Kaikki ei tykkää, makuasioita, niinku pohjola totes. Suurin miinus isoissa zoomeissa on paino. Tulee helposti kolho yhdistelmä.

Itsellä haulikkorihla. Sorkkajahtiin käytän, joten aina kiväärimäiseksi modattu. Kyllä sillä lintujaki on pudotettu, mut jos lintujahtiin lähden, ni kyllä mä haulikon otan mukaan. Tuon otan mukaan, ku on jahti, jossa oikeesti voi tulla ampumatilanne kummalla vaan. Hirvijahtiin lähtee pulttilukko, kaurisjahtiin haulikko. Tuo sitten mukaan, ku ei tiedä oikeen mitä kaikkea sinä päivänä ammutaan

[valmet 412s]

Mulla on drillingin päällä dogtersight 3, leupoldin vx-3 2.5-8*32 ja benderin 8x56 valolla.

Kaikilla riistaa on tullut, ehdottomasti tuo pieni ja siro leuppari on se the tähtäin tämän tyypin aseeseen.

Haulikolla ammutaan ilman tähtäimiä ja kiväärillä kiikarilla.

-hämärähommissa 56 on toki pakollinen mutta ei niin kaksinen ammuttava kokonaisuus
_________________
Varisjahdin veteraani...

[jtikkane]

aikoinaan harrastin kanalinnustusta valmetin rihlakolla (12/76 + 243win). Sillä pisin riittävällä tarkkuudella saadut saalit olivat kivääripiipulla n 100m ehkä hiukan päälle. Siinä oli päällä joku rimpula Tikan 3-9 kiikari mutta niin silläkin tuli lentoon ammuttua sekä mettoa, teertä, pyytä ja riekkoa (siis reppuun asti).

Mutta koska sen laukaisu oli kivääritouhuun onneton eikä tukea pidemmälle matkalle saanut oikein mitenkään ja tuli liikaa ohilaukauksia kivääripiipulla niin kannoin usein lintukivääriä haulikon mukana ja myöhemmin siirryin drillinkiin välillä. Vaihtelu virkistää.

Nyt on drillingissä Swaron 1,7-13,3 jonka 1,7:n suurennoksella pystyn auttavasti lentoonkin ampumaan, toki tilanteita en tähän erityisesti hae. Ja sitten pidemmälle tuo 13,3 on parempi kuin 9 suurennos tai punapiste.

[Pohjola]

Jokin homma on pielessä ellei yhdistelmällä...nii rillu ku rihla ei osunta piisaa ainaki 250m ihan repputuelta. Tietysti voi tulla kaliperi rajotetta edim 5.7 tuulikesto jne. 7x65R on tosiaan äitelä ammuttava kovilla mutta siihenki voi ladata miedompaa jos haluaa rekyyliä puottaa. Itellä on rillu ja rihla kyseisenä kalina...rihlakko painavana on suht siedettävä ampua kovemmillaki. Aikoinaan kiikutin kahta asetta mutta kymmeniin vuosiin yhellä...joko joku yhistelmä tai pelkkä spesiaali tiettyyn pyyntiin. Rihla on eniten käytössä ja kiikari aina paikoillaan...näkökenttää vois olla enemmän ku n.12m mutta ne mihin tuolla ei pääse kiini nii menkööt.
Kiekkoja tuolla kyllä on helpohko puotella. Pari kaveria on meinannu ettei kiikarilla voi...mut kokeilu oudollaki aseella ollu yllätys ja ajatus muuttunu..
Jalka härpäkkeet on hyviä mutta en ole vielä yhteenkään omaan pyssyyn laittanu.

[jtikkane]

Monikin asia on pielessä, perän takana suurin

Mutta ei riitä aika, paukut ja hermot rihlakkoa ja drillinkiä (ja erityisesti omaa ampumataitoa niillä) hieroa sellaiseksi että sillä 200+m useimmiten osuisi varmasti teereen tai mettoon. Kun siihen käyttöön on paljon parempia ja helpommin ammuttavia kivääreitä. Kyse on siis enemmän omasta valinnasta.

[valmet 412s]

Tämän olen sanonut ennenkin mutta jos minulle olisi 9v lyöty käteen drillinki ensimmäisenä ja ainoana aseena ja olisin sillä metsästänyt ikäni, en varmasti ottaisi koskaan muuta asetta.

Varmasti olisi järjettömän hyvä ase sellaiselle joka siihen ensimmäisenä kouluttautuu ja mitään muuta ei olisi kaapissa.

Yksi tuttu on vähän tämmöinen ja kyllä kun metsällä on käyty niin kyllähän se drillingillä kaiken ampuu.

Itsellähän sitä piti jätättää pois matkastakin jo joskus kun lintukiintiöt olisi paukkunut jo ensimmäisenä päivänä....

Väliin se kävi että näköhavainnon kun sai niiin jo pyöri.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Latvajärvi]

Mulla on Merkelin 96 12/76 308 luotipiipulla, oikeastaan kaikkeen muuhun lähtee mukaan paitsi jos lähden pelkästään sorsalle tai kyyhkylle alkusyksystä niin silloin puoliautomaatti haulikko. Talven peurakytikset kiväärillä koska siinä on valovoimainen 56 linssillä kiikari.

Dreeverin kanssa touhutessa tuo rillu on parhaimmillaan kun ei ikinä tiedä mitä lajia töppöjalka on passiin tuomassa. Samoin kanalintujahdissa, pohjoisessa syystä ettei tarvitse kantaa kahta asetta ja oman seuran mailla siitä syystä että yhdellä aseella hoituu kaikki pyystä peuraan mitä nyt sattuu eteen tulemaan.

Rillussa on 2-7x32 kiikari, yli 150m ampumamatkat alkaa olla jo mulle sellaisia että jos ei lähemmäs pääse niin saa olla.

Tämän ja edellisen kauden vielä jotenkin muistaa mitä riistaa drillingillä olen ampunut, ainakin kyyhkyä, sorsaa, supia, kettua, jäniksiä, metto/teeri/ pyy/ riekko, haittalinnut, kauriita, peuroja. Monipuolisesti siis on tullut jahdattua.

Ainiin, tuota ennen mulla oli myös Merkelin rillu mutta 12/70 222 luodilla. Vaihdoin tuohon koska halusin peuralaillisen luotipiipun. Myin veljelle ja on edelleen kovassa käytössä, vähän haikaile vieläkin tuon perään kun oli niin käteen sopiva, nätti ja tarkka

[Sämpy]

Otsikon asiaa kommentoiden: tärkeimmät asiat modernisaatiossa olisivat nykyaikainen säänkesto ja kalliiden työvaiheiden järkeistäminen, joista tärkeimpänä käsikaiverruksista luopuminen. Teräshauliyhteensopivuus tietenkin itsestäänselvyys.

(Tuolla näytti keskustelu rönsyilevän 12-kaliberin osalta 70mm vs. 76mm. Jälkimmäisellä pesämitalla voi molempia ampua, että ei varmaan tarvi miettiä kumman valitsee jos uutta ottaa.)
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Larke]

Jep, kyllähän se itselle paras varmaan olisi haulipiippujen käyttö ilman erillisiä tähtäimiä. Uskon kyllä että se jopa kiikaritähtäimen läpi onnistuu ihan ok pienen treenin jälkeen, mutta en näe mitään syytä miksi ei laittaisi hyviä pikajalkoja ja kiinnittäisi sitä kiikaria ainoastaan silloin harvoin kun luotipiipulle on käyttöä. Tämä siis koska omassa käytössäni ainoastaan haulipiipuille on käyttöä nopeissa tilanteissa. Punapistettä sinänsä olisi kiva päästä kokeilemaan haulikon kanssa, mutta asiaa hetken mietittyäni, ei se kyllä tuohon lintuhommaan ole mitenkään järkevä hankinta yhdistelmäaseeseen. Siinä ei kuitenkaan tarkkuus linnulle riitä luotipiipulle kuin ehkä 50m asti. Joten, kuten joku jo totesikin, niin käytännössä sen kiikarin siihen joutuisi vaihtamaan kun tulisi luotipiipulle käyttöä. Asiahan olisi aivan eri jos aseella metsästäisi isompaa(kin) riistaa jolloin punapiste voisi toimia loistavana optiona yhdeksi tai jopa ainoaksi tähtäimeksi.

Siinä nuo vinkit siitä ei kaikkein isolinssisimmästä kiikarista matalalla asennuksella voisi kyllä toimia minulle, jos samalta korolta pitäisi onnistua haulikkoammunta avotähtäimillä ja luotipiipulla ampuminen kiikarin läpi. Nykyisessä lintukiväärissäni on vanha perus sianselkätukki tjsp joka on tietenkin liian matala että siitä saisi kunnolla tukea kiikarin läpi katsottaessa, vaikka kiikari onkin suhteellisen pieni 42mm etulinssillä ja matalalle asennettu. Olenkin siihen sellaisen neopreenisukan sisällä olevan poskipakkasysteemin laittanut joka auttaa mukavasti. Sinänsä siis tiedostan että sitä luotipiippua varten luultavasti tarvisi korotettua poskipakkaa. Drillingissä minulle kuitenkin tärkeintä olisi että poskipakka toimisi haulipiipuille, joten se jäisi sitten testattavaksi että oppisiko sillä luotipiipulla ampumaan riittävällä tarkkuudella ilman sen kummempia kikkailuja siihen luultavasti hieman liian matalaan tukkiin. Jos ei, niin sitten säädettävää poskipakkaa tai jotain muuta ässää hihasta
_________________
Aina ei voi voittaa, mutta hävitä voi joka kerta.

[Jahtireppu]

Niin makuasioita on nämä. Mulla blaser ja siinä aina kiinni aimpoint Micro, jolla hoituu haulipiiput ja luotikin sinne 50+. Sitten kun tarvii kiikaria niin aimpoint pois ja kikru tilalle. 2 sekuntia menee, kun aimpoint on pois. Tässä hyvänä puolena on se, että takatukin korko on aina sama sopiva, ampuu kummalla optiikalla hyvänsä. Toinen hyvä puoli on se, että aimpoint tai mikä muu hyvänsä holotähtäin on pääsääntöisesti niin kaukana asennettuna silmästä, että haulikolla nopeissa tilanteissa ammuttuna ei ole vaaraa puolikuukerhosta. Kiikarilla haulikolla ampuessa on aina vaaransa.