| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
PeisosKronnonen
Liittynyt: 17 Syy 2024 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 17.09.2024 14:05 Viestin aihe: Suuliekki-lisäliite vanhoissa Ase & Erissä |
|
|
| Kuka muistaa tarkkaan, että miten kauan ilmestyi Ase & Erä -lehden vain tilaajille lehden välissä ollut 24-sivuinen lisälehti? Jos en väärin muista, se oli alkuun sivukooltaan peruslehteä selvästi pienempi, mutta aika nopeasti muuttui normaaliin A4-kokoon. Suuliekki ilmestyi muutaman vuoden, kunnes lehdessä muutettiin toimituspolitiikkaa radikaalisti (Suuliekin "isän" P. T. Kekkosen mukaan uusi päätoimittaja käski, että lehdessä käsitellään vain "kaupallisia" aseita eli sellaisia, joista voi saada mainoksia; joten esimerkiksi artikkelit asehistoriasta ja sotilasaseista saivat kuoliniskun). Muutoksen seurauksena lisälehti ensin yhdistettiin kastroituna emolehteen ja pian sen jälkeen tapettiin pois. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalmari Kolu Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2012 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 25.09.2024 16:35 Viestin aihe: |
|
|
| Muistan jotakin. Harmi että nuo ensimmäiset A&E lehdet ja Suuliekki erillisenä liitteenä ovat kateissa. Oli todella iso mullistus Suomalaiseen ase- ja metsästysharrastuslehdistöön. Tuo erillinen liite taisi olla ehkä vuoden päivät mukana, sitten sulautui lehteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
PeisosKronnonen
Liittynyt: 17 Syy 2024 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 03.11.2024 15:25 Viestin aihe: |
|
|
| Jalmari Kolu kirjoitti: | | Muistan jotakin. Harmi että nuo ensimmäiset A&E lehdet ja Suuliekki erillisenä liitteenä ovat kateissa. Oli todella iso mullistus Suomalaiseen ase- ja metsästysharrastuslehdistöön. Tuo erillinen liite taisi olla ehkä vuoden päivät mukana, sitten sulautui lehteen. |
Oli se useamman vuoden. Ainakin 4 vuotta erikseen tilattavana. Muistaakseni ensimmäinen peruslehden kokoinen (A4) Suuliekki oli lähes kokonaan P. T. Kekkosen kirjoittamaa "ruutiteemaa" eli savuttoman ruudin historiaa. Toinen alkupään lehtien PTK:n artikkelisarja oli sytytysluotien tarina. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1384
|
Lähetetty: 04.11.2024 05:31 Viestin aihe: |
|
|
Asiaan silloin aikoinaan vähän sekaantuneena, alkuperäinen ajatus oli tällä liitteellä saada lisää tilaajia, koska tilaajat elättävät lehden.
Mitä ilmeisimmin liitteen painatuskustannukset huomattiin turhan suuriksi hyötyyn nähden ja lehden kustantaja päätti, että liite "liitetään" lehteen ja siten koko idea tapettiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
PeisosKronnonen
Liittynyt: 17 Syy 2024 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 12.08.2025 13:40 Viestin aihe: |
|
|
| admin kirjoitti: | Asiaan silloin aikoinaan vähän sekaantuneena, alkuperäinen ajatus oli tällä liitteellä saada lisää tilaajia, koska tilaajat elättävät lehden.
Mitä ilmeisimmin liitteen painatuskustannukset huomattiin turhan suuriksi hyötyyn nähden ja lehden kustantaja päätti, että liite "liitetään" lehteen ja siten koko idea tapettiin. |
Itse jututin asian tiimoilta Kekkosta itseään puhelimitse useamman kerran. Hän oli sitä mieltä, että Suuliekin lopetus oli uuden päätoimittajan aatteellinen linjaus, että lehdessä keskitytään vain siviileille helpommin saataviin aseisiin; mainostettaviin aseisiin siis. Väitän, että Kekkosen kirjoitustyyli on niin suorasukainen ja epäkorrekti, ettei nykyään yksikään alan lehti, edes Ase-lehti, uskaltaisi sellaista julkaista. Muistaakseni yksikin taisteluhaulikkojuttu taisi olla otsikoitu "Punaisen aallon murtajat". |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalmari Kolu Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2012 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 12.08.2025 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| Voi olla vaikea käsittää sellaiselle joka ei ole tuohon aikaan elänyt että ase ja metsästystiedon määrä suorastaan räjähti. Nykyään kaikki on netissä, mutta tuohon aikaan lehdessä käsiteltiin esim. taljajousia, pistooleita, practical-ammuntaa, konepistoolia ja kaikkea muuta kuin tähän asti oli missään julkaistu. Ei Suomenkielisissä kirjoissakaan. Oli vain Erä-lehti ja Metsästys ja kalastus joissa vain 1% siitä mihin ensimmäiset vuodet Ase ja Erä pystyivät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1384
|
Lähetetty: 14.08.2025 09:22 Viestin aihe: |
|
|
| PeisosKronnonen kirjoitti: | | admin kirjoitti: | Asiaan silloin aikoinaan vähän sekaantuneena, alkuperäinen ajatus oli tällä liitteellä saada lisää tilaajia, koska tilaajat elättävät lehden.
Mitä ilmeisimmin liitteen painatuskustannukset huomattiin turhan suuriksi hyötyyn nähden ja lehden kustantaja päätti, että liite "liitetään" lehteen ja siten koko idea tapettiin. |
Itse jututin asian tiimoilta Kekkosta itseään puhelimitse useamman kerran. Hän oli sitä mieltä, että Suuliekin lopetus oli uuden päätoimittajan aatteellinen linjaus, että lehdessä keskitytään vain siviileille helpommin saataviin aseisiin; mainostettaviin aseisiin siis. Väitän, että Kekkosen kirjoitustyyli on niin suorasukainen ja epäkorrekti, ettei nykyään yksikään alan lehti, edes Ase-lehti, uskaltaisi sellaista julkaista. Muistaakseni yksikin taisteluhaulikkojuttu taisi olla otsikoitu "Punaisen aallon murtajat". |
Osittain totta ja ainakin PTK:n mielestä oli totta. Kuitenkin oma roolini A&E -kirjoittajana (ja erään toisenkin tämänkin foorumin kirjoittajan) alkoi juuri noihin aikoihin ja sen ajan mittapuulla aika moderneista ja militanteista aseista kirjoitimme. Ei esim. Galil RK.ta kovin laajalti myyty.....
Suurin syy on kuitenkin painotekninen, eli tilaajille erikseen tehtävä lisäpainos oli suhteessa suuri kulu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1384
|
Lähetetty: 14.08.2025 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| Jalmari Kolu kirjoitti: | | Voi olla vaikea käsittää sellaiselle joka ei ole tuohon aikaan elänyt että ase ja metsästystiedon määrä suorastaan räjähti. Nykyään kaikki on netissä, mutta tuohon aikaan lehdessä käsiteltiin esim. taljajousia, pistooleita, practical-ammuntaa, konepistoolia ja kaikkea muuta kuin tähän asti oli missään julkaistu. Ei Suomenkielisissä kirjoissakaan. Oli vain Erä-lehti ja Metsästys ja kalastus joissa vain 1% siitä mihin ensimmäiset vuodet Ase ja Erä pystyivät. |
Asia ja historia on juurikin näin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
PeisosKronnonen
Liittynyt: 17 Syy 2024 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 17.08.2025 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon nettiväitteeseen on pakko sanoa, että julmettu määrä etenkin vanhempiin konetuliaseisiin liittyvästä nettimateriaalista on ryöstetty suoraan Chinnin kirjasarjasta.
Varsinaiseen Suuliekkiin palatakseni, niin kuka osaisi vastata siihen, että:
-missä numerossa Suuliekki ilmestyi liitteenä ensimmäisen kerran
-missä Suuliekin numerossa liite muuttui täysikokoiseksi (sama koko kuin emolehti)
-missä numerossa erillinen liite loppui
-missä numerossa se sulautettu Suuliekki-osuus loppui kokonaan?
Itselläni kiinnostus kyseiseen lehteen (siis Ase & Erä) loppui Suuliekin lopettamisen myötä. Siksi tuo Galil-juttu ei muistu mieleen. Mutta, silti voisi sanoa, ettei sen jälkeen ole suomalaisessa aselehdistössä julkaistu yhtä perusteellisia artikkeleita esimerkiksi ruudeista, sytytysluodeista, panssariluodeista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1384
|
Lähetetty: 27.08.2025 11:34 Viestin aihe: |
|
|
| PeisosKronnonen kirjoitti: | Tuohon nettiväitteeseen on pakko sanoa, että julmettu määrä etenkin vanhempiin konetuliaseisiin liittyvästä nettimateriaalista on ryöstetty suoraan Chinnin kirjasarjasta.
Varsinaiseen Suuliekkiin palatakseni, niin kuka osaisi vastata siihen, että:
-missä numerossa Suuliekki ilmestyi liitteenä ensimmäisen kerran
-missä Suuliekin numerossa liite muuttui täysikokoiseksi (sama koko kuin emolehti)
-missä numerossa erillinen liite loppui
-missä numerossa se sulautettu Suuliekki-osuus loppui kokonaan?
|
Suuliekkiä mainostettiin numeroissa 5-6/1985.
Suuliekki alkoi ilmestyä numerosta 1/1986 ja ilmestyi numeroon 5/1986 asti "vajaakokoisena".
Numerossa 6/1986 se oli keskellä lehteä "täysikokoisena" ja näin aina vuoden 1988 loppuun.
1989 Suuliekki siirtyi lehden loppuun, eli käytännössä vain väliotsikoksi. Vuoden 1990 -lehtiä ei ole nyt käsillä, mutta nimenomaan vuonna 1990 lehdessä tuli kauniisti sanottuna merkittäviä muutoksia, joten sanoisin Suuliekkihistorian päättyneen käytännössä 1989.
... ja se mainittu Galil -artikkeli(-ni) oli numerossa 6/1989 Suuliekkiliitteessä lehden sivulla 71. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|