| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2398
|
 Lähetetty: 08.09.2024 09:14 Viestin aihe: |
 |
|
| Ollari kirjoitti: | | Huono iso on parempi kuin huono pieni. |
Varmasti näin. Kun kuitenkin otetaan kaupasta sitä, mitä sattuu olemaan tarjolla tai mikä on halvinta, todennäköisyys sopivan luodin saamiseen ainakin peuraa ajatellen voi pienessä olla parempi kuin isossa? Pienet on todennäköisesti suunniteltu pienemmälle riistalle kuin isot ja siten toiminta lienee varmempaa. Onhan (olihan?) Sakollakin kaksi samankaltaista 0.30 kupariluotia, 162 gr ja 165 gr. Noista toinen on tarkoitettu kovempiin nopeuksiin kuin toinen, mutta tällainen maallikko ei sitä mistään voi tietää. Sakon informaatiosta tietoa saa urakalla kaivaa, eikä silti tahdo löytää. Jos oikein muistan, noista kevyempi on jäykempi.
Kun mennään .243 ja 6,5-kaliipereihin, siellä tuskin yhtä herkästi peuralle liian heikosti avautuvia luoteja tapaa kuin tehokkaampien kohdalla. Jos tapaa, kyseessä on huono tuote, siis eri asia kuin väärä kohderiista ja kun nyt tarkastellaan luodin suunnittelua, suljetaan tuotteen laatu pois tarkastelusta. Se lienee vakio kaliiperista riippumatta. Jos pienemmistä kaliipereista tapaa peuralle liian jäykkiä luoteja, mihin ne mahtaa olla tarkoitettuja? Yleensähän isompaa riistaa ammuttaessa aseen tehotkin tahtoo kasvaa. Täälläkin hyvän hirvipyssyn minimi on 308, moni pitää 9,3x62, 300 wm tms. parempana ja osalle riittää 3006. Harvempi suosittelee hirvipyssyksi 6,5, vaikka se yo. esimerkin perusteella voikin olla oikein hyvä valinta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4469
|
| Lähetetty: 08.09.2024 09:37 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | Pitäisikö tuosta ajatella, että kun patruuna on riittävän tehokas ja luoti sillä teholla/etäisyydellä toimii, ylimääräisestä tehosta ei ole hyötyä? |
Nämä kaikki lainpykälät täyttävät ase/patruunayhdistelmät riittää kaatoon.
Huonommat osumakulmat, pidempi matka jne niin se "ylimääräinen" teho tulee niissä eduksi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2398
|
| Lähetetty: 08.09.2024 09:47 Viestin aihe: |
|
|
| Etäisyyden tuossa jo määrittelinkin, huonot osumat/kulmat tietysti voi vaikuttaa. Mutta kun varsinkin peuran kyljessä olevia reikiä katsoo ampumaetäisyyksillä 30...150 m, ainakaan 308 tehokkaammalle ei tunnu olevan sen puolesta tarvetta. Varmaan 6,5 riittäisi sekin. Tosin kovin huonoja osumia en ole tarkastellut. Eri asia on sitten selkeästi haavoitetut, mutta niissä ei tehon nosto olekaan ratkaisuna. Ja ennen kuin joku pääsee irvailemaan, itse en niitä ole ampunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4469
|
| Lähetetty: 08.09.2024 12:49 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | Etäisyyden tuossa jo määrittelinkin, huonot osumat/kulmat tietysti voi vaikuttaa. Mutta kun varsinkin peuran kyljessä olevia reikiä katsoo ampumaetäisyyksillä 30...150 m, ainakaan 308 tehokkaammalle ei tunnu olevan sen puolesta tarvetta. Varmaan 6,5 riittäisi sekin. Tosin kovin huonoja osumia en ole tarkastellut. Eri asia on sitten selkeästi haavoitetut, mutta niissä ei tehon nosto olekaan ratkaisuna. Ja ennen kuin joku pääsee irvailemaan, itse en niitä ole ampunut. |
Kyllä se puhtaassa keuhkolaakissa on ero jos ammutaan vaikkapa toi Blade nyt 6,5x55 tai 9,3x62 tai vielä tehokkaammalla, kyllähän se aina isomman paineen lyö kohteeseen kun löylyä on enemmän |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990
|
| Lähetetty: 08.09.2024 13:48 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Ylipäätään nuo 120 gr 6,5 mm kuparit ovat osoittautuneet hyviksi hirvihommissa. |
Vaan jos/kun otetaan 250gr 9,5mm ja vauhtia n.850m/s. Niin onko se vielä parempi hyvä. Hirvihommissa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062
|
| Lähetetty: 08.09.2024 16:31 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | Ylipäätään nuo 120 gr 6,5 mm kuparit ovat osoittautuneet hyviksi hirvihommissa. |
Vaan jos/kun otetaan 250gr 9,5mm ja vauhtia n.850m/s. Niin onko se vielä parempi hyvä. Hirvihommissa? |
Toki, mutta jos haluaa pyytää 6.5:llä, niin nuo 120 gr kuparit ovat hyviä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3986
|
| Lähetetty: 08.09.2024 16:46 Viestin aihe: |
|
|
[quote="veetee"][quote="Nimrod"]Ylipäätään nuo 120 gr 6,5 mm kuparit ovat osoittautuneet hyviksi hirvihommissa.[/quote]
Vaan jos/kun otetaan 250gr 9,5mm ja vauhtia n.850m/s. Niin onko se vielä parempi hyvä. Hirvihommissa?[/quote]
Elikkä .375 barnes noin 70m päässä. Itse en ole passikivääriä tarvinnut vuosikausiin, mutta nyt koira ja äijä voi olla siinä kunnossa, että äijä joutuu välillä passiin. Hoo hoot on ladattuna ja yksi tuttu on ollut tosityytyväinen 250g barnesiin ja 900+ lähtöihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26797
|
| Lähetetty: 08.09.2024 18:48 Viestin aihe: |
|
|
| On tietysti taustoja jotka tukee pientä kevyttä kuparia ja niiden hehkutusta.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062
|
| Lähetetty: 09.09.2024 09:46 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | On tietysti taustoja jotka tukee pientä kevyttä kuparia ja niiden hehkutusta.... |
Niin, aiemmin kupareissakin on noudatettu lyijyluotien aikaisia painolukemia, koska ne ovat metsästäjien ison ostavan massan hyväksymiä. Toiminnaltaan ne eivät kuitenkaan ole välttämättä sitä parasta mahdollista, sillä kupari on materiaalina ihan eri juttu kuin perinteinen vaipan ja lyijyn yhdistelmä.
Suomessa ongelma aiemmin oli se, että meillä oli äärimmäisen tiukat rajat luotien painoille ja energialle, jotka olivat suoraan sanoen vanhentuneita ja toisaalta ne ovat alunperinkin olleet täysin tuulesta temmattuja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa rajat ovat huomattavasti liberaalimmat ja siellä ei ole ollut pakottavaa tarvetta tehdä luodeista määrätyn painoisia vain lain kirjaimen takia, vaan valmistajat ovat voineet valmistaa parhaita mahdollisia luoteja. Tämän takia niiden paino on vakiintunut 120 grainiin 6,5 mm patruunoissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17154
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 09.09.2024 10:25 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | | -en malta olla toteamatta että "kaatoteho" ihan perinteisellä 12g megalla matalilla lähtönopeuksilla on erinomainen ollut ja vauriot hyvin maltilliset silläkin, puhutaan tyyliin 750ms lähdöistä. |
Mihinkähän megan "kaatotehon" erinomaisuus perustuu? Kun ei oikein oikein nuo maltilliset vauriot selitä tehoa. Itse jokusen hirven ja 2 peuraa aikonaan ammuin tehdasmegalla, lähtö tais 765 niissä olla. Hirvissä pelas ihan ok. Toinen peura tippu rankalaakista, toisella taas n. 200m kuolinjuoksu keskeltä keuhkoja kylkiosumassa. |
Varmaankin se liittyy varmaan nopeaan laajentumiseen, tiettyyn osaan sirpaloitumista ja riittävään läpäisyyn. Megalla ammuttuja on yleensä kopilla nylkiessä tarkasteltu, joskus luoti sisällä joskus ei.
Itsellä ei muistu mieleen noin hurjia pakomatkoja keuhkopaukuilla ikinä, ehkä jotain luokkaa 20-50m max ja kumminki kokemusta aika paljon tuolla ampumisesta.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12426
|
| Lähetetty: 09.09.2024 10:40 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | On tietysti taustoja jotka tukee pientä kevyttä kuparia ja niiden hehkutusta.... |
Arveletko että 10,1g lyijypitoinen toimis 6.5:ssa sitten niin paljon paremmin, että sen voisi käytössä huomata? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21434
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.09.2024 06:13 Viestin aihe: |
|
|
Eilen ammuin peuran vasan bladella. Tippu paikalleen eikä olevana sorkka edes heilahtanut. Ihan rättinä tippui osumasta. Luoti meni lavan takaa sisälle ja tuli toisesta lavasta pihalle. Ei ranka osumaa. Harvoin ne tuollai kuolee että samantien. Sisällä luoti oli repäissyt heti sydämen päältä ne isot suonet poikki.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1801
|
| Lähetetty: 13.09.2024 06:26 Viestin aihe: |
|
|
| Itsellä myös juuri tuollainen kokemus, missä ei nykäystäkään suuressa peuravasassa laukauksen jälkeen. Osumapaikka sama kuin Tuholalla. Olin alta 20m niin näin tarkasti. 9,3:lla mitä en nykyään käytä pienten sorkkaeläinten pyynnissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 30
|
| Lähetetty: 16.09.2024 15:43 Viestin aihe: |
|
|
| Höpöjuttuja ajattelematta tuli kyseltyä. Unohdetaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26797
|
| Lähetetty: 16.09.2024 22:40 Viestin aihe: |
|
|
No eiköhän syyt kuparin kevittämisessä ole tehty loppaamalla hyvin voidellen...
Ja kuka väittää ettei perinteisillä sais kaatoa kuparien painorajoilla jos niin haluttas.
Se on totta että sääntelyssä ollaan lepikossa vieläki...ehkä syvemmällä ku aikasemmin...minusta typerää touhua jos jotain nii pelkkä joulemäärä piisais ja rajaukset...ei räjähtäviä sirpaloituvia jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
