Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 14.04.2024 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin hassu juttu https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakariliitto-varoittaa-lisaleikkaukset-hyvinvointialueille-voivat-vaarantaa-palvelut/8917702 Olen ymmärtänyt että edellisen hallituksen aikana päätettiin valtion rahoitustaso, vuosikausia tehtyjen laskelmien perusteella. Ja tuota rahoitusta lisätään joka vuosi, taisi olla miljardilla vuodessa. Mutta rahat ei riitä suunniteltuun toimintaan, vaan tarvittaisiin lisää, hyvinvointialueet joutuvat sopeuttamaan toimintaansa. Eli ilmeisesti tuo "lisäleikkaukset" on kiertoilmaus sille ettei valtio anna järjettömästi rahaa, vaan pitäytyy suunnitelmassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 14.04.2024 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Jos muistellaan vähän taaksepäin niin SOTE-uudistusta ajettiin noin 15 vuotta eteenpäin mantralla: Tämä on kustannustehokasta ja näin rahat riittävät paremmin terveydenhoitoon.
Nyt 15v myöhemmin voidaan todeta että rakennettiin vain uusi hallintohimmeli jossa on kovapalkkaisia byrokraattjea raportoimassa vertaisilleen, rahat eivät riitä hoitotyöhön ja koko p***a romahtaa omaan mahdottomuuteensa.
SOTEn aikansaamisista maagisista rahansäästöistä ei ole puhuttu enää muutamaan vuoteen mitään.
Miten meni noin niinku omasta mielestä ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 14.04.2024 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Yhtenä selityksenä kustannusten nousuun tarjotaan myös sitä että palkkaharmonisoinnin takia palkoilla ei pystytä houkuttelemaan erikoislääkäreitä joista on puutetta, joten nuo palvelut ostetaan. Ja kun lääkärifirmat tietävät tämän niin tarjoukset on hyvin hintavia. Toki tämä koskee ehkä vain joitakin hyvinvointialueita mutta voi levitä laajemmallekin kun lääkärit ja firmat haistavat mahdollisuuden.
Mutta esim. Saarikko ei ole valmis myöntämään valuvikoja https://www.is.fi/politiikka/art-2000010358121.html Lisää rahaa vaan. Jännästi tuossakin uutisessa käytetään termiä "leikkaaminen" kun kyse on siitä että yritetään pysyä olemassa olevassa suunnitelmassa, rahoitusta kuitenkin lisätään joka vuosi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20560 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.04.2024 01:31 Viestin aihe: |
|
|
Näkyy olevan nykyhallituksella sama tavoite kuin edellisillä. Suomi on nostettava maailman kovimmaksi verottajaksi. Jos nyt ollaan jo top 3 tai top5 riippuen lähteistä niin kyllä tuo tavoite tuolta saavutetaan vielä. Kertaheitolla unkarin jälkeen kovin alv eu maista.
Tämä on käsittämätöntä toimintaa. Olen pöyristynyt ja henkilökohtaisella tasolla tämä aiheuttaa sen että eroan perussuomalaiset puolueesta enkä tule enää suomen eduskuntavaaleissä äänestämään yhtään mitään nykyistä puoluetta. Miksi äänestää kun saat ihan samaa pskaa. On aivan sama äänestätkö sdp:tä, kokoomusta tai persuja niin sä saat veronkorotuksia ja samaa sosiaalidemokraattista mädännytystä. Ainut tapa korjata nykyisiä ongelmia olisi laskea verotusta. Eli leikata aivan hlvetisti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/152d007d-10c1-43ea-ab9c-fec333264c91 _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10103 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.
Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5952
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Jos hakemalla hakee jotain positiivista niin alv ei ole progressiivinen vero. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.
Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä. |
Persaukisiinhan tuo kipeimmin iske, niihin jotka jo valmiiksi kuluttavat vähän. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5152 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:16 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Tämä on käsittämätöntä toimintaa. Olen pöyristynyt |
Mitäs pitää tehdä, että saadaan Suomi jaloilleen?
En minäkään ALV korotuksesta riemuitse, mutta otetaanko siis mielummin lisää velkaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5152 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:17 Viestin aihe: |
|
|
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html
Hallitus aikoo lakkauttaa osatyökykyisiä työllistävän valtionyhtiön, jonka Marinin hallitus perusti
Työkanava on palkannut vaikeasti työllistyviä ja pyrkinyt vuokraamaan heidän työpanostaan yrityksille.
Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17.
:HUUTONAURUA!: |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20203 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:18 Viestin aihe: |
|
|
Itse näen, että pian ollaan sillä ”vedenjakajalla”. Eli ennenkin näitä säästötalkoita on koitettu. Sitten kun homma on oikeasti alkanut kohdentua, niin se ”huuto on yltynyt”. Ja ”syystä tai toisesta” niitä hommia ei ole saatu oikeasti maaliin.
Saas nähdä, miten nyt käy. Ihme, jos lehdistö ei pian julkaise paria galluptulosta, että ”kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus on romahtanut”. Sitten alkaa se mailan puristaminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10103 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:27 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Peto kirjoitti: | Kyllä minä sen näkisin jotenkin oikeudenmukaisena, että palkkaverotusta pyritään laskemaan ja kulutusveroja nostamaan.
Siihen kulutukseen kun kuitenkin voi omilla valinnoilla vaikuttaa, vähemmän kuluttamalla maksamaan vähemmän veroja, säästäminenkin onnistuu.
Vaan kun progressio iskee palkkatuloihin, niin siinä ei ole mitään tehdävissä, ruuperä otassa heti tilipäivänä. |
Persaukisiinhan tuo kipeimmin iske, niihin jotka jo valmiiksi kuluttavat vähän. |
Tässä kuitenkin jätetään tietojen mukaan ruoan alvi ennalleen, joten ainakaan tämän vuoksi ei kukaan nälkään kuole. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20203 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.04.2024 08:44 Viestin aihe: |
|
|
Vähän tuohon lakkohommaan vielä liittyen. Itse en tiennyt, että AKT:kin kävi samaan aikaan YT-neuvotteluja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010362499.html
Jotenkin voisin arvailla, että tulee herättämään paikallisesti jonkinmoisia tunteita AKT:läisten piirissä, kun aluetoimistoja meni sulkupäätöksen alle; Rovaniemi, Jyväskylä, Pori, Kotka, Lahti, Vaasa… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5152 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 16.04.2024 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Tumpeelo kirjoitti: | Nostakaa suoraan 500% kiitos. |
Alkoholin kieltolaki ja nuuskan myyntikielto ovat hyviä esimerkkejä siitä miten kiellot harvemmin kovin hyvin toimii. Riistoverotus tekee saman.
Kun Ruotsi liittyi Euroopan Unioniin alkoi riisin salakujljetus. Tullin tilastovirkamies ihmettele kun ensimmäisen EU-vuoden osalta riisin maahantuonti Ruotsiinputosi 30%. Selvisi että EUssa on riisille tuontitulli 1 SEK/kg joka tarkoittaa että tuomalla rekallisen riisiä Norjasta tienasi veroissa heti 20000 SEK. Sitten kun riisi myytiin vielä pimeästi etnisiin kauppoihin ja ravintoloihin niin tienasi vielä lisää. Eikä huumekoiria kiinnostanut yhtään.
Jos savukeaskin veromäärä nousisi esim 30€/aski niin salakuljetus alkaa kannattamaan. Kartongin osalta säästäisi pelkästään tuppakkaverossa 300€. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15356
|
Lähetetty: 16.04.2024 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Tumpeelo kirjoitti: | Nostakaa suoraan 500% kiitos. |
Alkoholin kieltolaki ja nuuskan myyntikielto ovat hyviä esimerkkejä siitä miten kiellot harvemmin kovin hyvin toimii. Riistoverotus tekee saman.
Kun Ruotsi liittyi Euroopan Unioniin alkoi riisin salakujljetus. Tullin tilastovirkamies ihmettele kun ensimmäisen EU-vuoden osalta riisin maahantuonti Ruotsiinputosi 30%. Selvisi että EUssa on riisille tuontitulli 1 SEK/kg joka tarkoittaa että tuomalla rekallisen riisiä Norjasta tienasi veroissa heti 20000 SEK. Sitten kun riisi myytiin vielä pimeästi etnisiin kauppoihin ja ravintoloihin niin tienasi vielä lisää. Eikä huumekoiria kiinnostanut yhtään.
Jos savukeaskin veromäärä nousisi esim 30€/aski niin salakuljetus alkaa kannattamaan. Kartongin osalta säästäisi pelkästään tuppakkaverossa 300€. | Tuntuu nykyinenkin verotus "kannustavalta" https://yle.fi/a/74-20083790 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|