Hallitusohjelma 2023

[hala]

heiluri, sinun kohdallasi vähennykset hylätessään verottaja on rikkonut lakia, jos kerran olet ne oikein ilmoittanut. Lain rikkoja ei ole vahvoilla, kun tekee valitukset.

Osallani kerran verottaja ei hyväksynyt työmatkakuluja, pyysin oikaisua ja kun ei auttanut, valitin. Meniköhän kolme vuotta, niin tuli päätös, että verotus on korjattava verovelvollisen esittämäksi. Tais tulla pari tonnia korkoineen käteen. ei ollut suuri vaiva eikä vaikea hoitaa.

Mutta onhan se selvää, että verottaja on asettunut niiden heilurin V*ttumaisten roistotyöantajien kanssa kimppaan voidakseen kusettaa heiluria.

[heiluri]

Valitin minä noista, ei niistä koskaan mitään kuulunut.
Lopulta luovutin enkä ole tehnyt vähennyksiä enää vuosiin.


Tahtoo jotenkin kaikki mennä vaikeimman kautta, jo ensimmäinen kesätyö toi 900mk:n mätkyt vaikka veroraja ei edes ylittynyt, mätky oli suurempi kuin tienestien vero olisi ollut.
Eihän siihen tietenkään ollut rahaa ja olisi pitänyt maksaa ja valittaa sitten.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[BlueMarlin]

[jkvi]

[äRPee]

Nyt oli kyllä ykkösluokan paha, mutta toisaalta naistenmiehiähän sitä kaikki...

[heiluri]

[heiluri]

[EIVA]

Nyt minä ymmärrän miksi meillä suurimmalla osalla ei ole ollut ongelmia tuloverotuksen ja normaalivähennysten kanssa kun verottajalla on "roskakori"
mimeltä heiluri jonne kaikkien epäselvät saatavat ja maksut voi ohjata.

[heiluri]

Viimeisin tulonhankkimiskuluvähennys piti tehdä kolmeen kertaan, kolmelle eri verotoimistolle, joka kerta erilaiselle kasvakkeelle ja lopulta 2500€ oli sulanut vajaaseen viiteensataan kolmelle eri vuodelle jaettuna vaikka hain vain yhdeltä, 136€ vuosi, en koskaan ymmärtänyt selityksiä mihin ratkaisu perustui.
Sen jälkeen en ole vähennyksiä tehnyt.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[TA]

[heiluri]

Juu, viimeksi sain kolmet erilaiset perustelut, joka byroosta omansa, joilla perusteltiin vähennysten leikkaamista, sai ne siitä reilun 2000€ nyysittyä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[veetee]

[hala]

Usko nyt vaan heiluri, että verotus päätetään vuosittain ja jos usealle vuodelle menee juttuja, niin kyse on jostakin poistojen kautta tehtävistä vähennyksistä.

Olet hutiloinut veroilmoitusta tehdessäsi tai ilmoittanut perusteettomia vähennyksiä. Kuten todettu verottajalla ei ole mitään mahdollisuutta poiketa lakisääteisistä asioista ja työntekijän (yksityisen verovelvollisen) kohdalla asiat ovat varsin helppoja hoitaa. Verottaja ei yksinkertaisesti voi tehdä mielivaltaisia päätöksiä.

Jotenkin tämä veroasioissa menestyminen sopii kuvaan, jota olet vuosia kuvannut menestymisessäsi työmarkkinoilla.

[liki]

Yllättävän vaikea tuo työmatkakulujenkin vähennysoikeus on monille, vaikka sekin on suhteellisen selvästi määritelty ja verottajalla on varsin yksityiskohtaiset ohjeetkin tarjolla. Selvyyden vuoksi; Vähennysoikeus vastaa kodin, tai pääasiallisen oleskelupaikan, ja työpaikan välisen matkan kustannuksia halvimmalla julkisella vaihtoehdolla. Ei sitä mitä se on todellisuudessa maksanut.
Ja tuohonkin on tarjolla varsin yksityiskohtaiset säännöt mitkä julkiset vaihtoehdot tulee huomioda hintoja selvittäessä.
Ja jos on tarvinut hankkia tulojen hankkimiseksi esim. työkaluja niin niitä saa vähentää todennäköisesti 3 vuoden aikana tehtävinä poistoina. Esim. itsellä läppäri menisi poistoina, ammattikirjallisuuden saisi vähentää kerralla.

[late2]

Tuossahan noita vähennyskäytäntöjä on selitetty https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/vahennykset/tulonhankkimismenot/ Toki lait ja ohjeet on voinut olla erilaisia takavuosina. Työkaluissa ja tietokoneissa käytäntö näyttää olevan erilaista, työkaluilla saa tehdä omia linnunpönttöjä ilman että sillä on vaikutusta vähennyksen määrään.

Onhan näissä kuitenkin paljon samaa mitä esim. pyssylupien hakemisessa, kynämiestä palkitaan. Kohta pitäisi viimeistellä vaimon veroilmoitus, vaimo reissaa työpaikkakunnalta asuinpaikkakunnalle, aina on kelvannut oman auton käyttö vähennysperusteeksi, eihän sekään tietysti kuluja vastaa vaan määritellyn taksan mukaan. Yllättyisin jos ei kirvesmiehellä kelpaisi oman auton käyttö esim. työkalujen kuljetuksen takia. Tai sitten ei ole kynämies.