Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[jkvi]

[piippurihla]

[Pohjola]

Hiihtelystä on päästykki passiin ja mettätöiden kautta pilkille.jopa joo

[Valto.]

[Jullimus]

[Valto.]

[Pohjola]

että osalle ainoat eräsukset on 3m lankut joita joutuu kuskaamaan suunnilleen peräkärryllä.

no just... minulla ollu käytössä muutama kottero ja kaikkiin on menny kaverin 3m järviset sisälle, omat 2,8 helppo .
tosin en ole kauppareissuilla niitä kaverin suksia kuljetellu

[Valto.]

Kyse oli lähinnä siitä, että jos menette marraskuussa hirvipassiin kun on saapasvarren verran lunta, niin onko ne sukset mukana? Ei ole tarkoitus hiihtää, vaan mennä johonkin tienvarsipassiin. Tai menette talvella jänispassiin missä taas tarkoitus passittaa jossain metsätien reunassa. Lähdette käyttämään koiraa lenkillä jossain auratulla metsätiellä jne.

Jos on sukset mukana, niin äkkiähän ne nappaa jalkaan ja hiihtelee vaikka 500m tai kilometrin johonkin metsäpassiin. Tai jos törmää vaikka koiran lenkityksen yhteydessä johonkin kiinnostavaan jälkeen, niin käy katsomassa mihin se vie ja saako sieltä tilanteen päälle. Jos ei ole suksia, niin herkästi jää lähtemättä. Eli parhaat sukset on ne mitkä on silloin mukana.

[Pohjola]

ihan kuinka vaan,,,valitaan pusikossa käynnin mukaan, hiihtoon ku on kyse nii sillon hiihetään jokseenki koko ajan

[Jullimus]

[Sämpy]

Tuli tänään vähän Kuusamossa kalibroitua itseä että mikä se omatekoisten (10' x 3,5") suksien taso oikein on reilun 2h hiihdolla. Verrokiksi otin toiseen jalkaan isän Lahdenperän, pituus kai jotain 260-270cm. Pidän näitä muovisuksien mersuina kun niissä on keskiosa niin jäykkä että sukset pitää kaksin käsin puristaa yhteen. Suosittelen näitä myös vaikka löysiä Järvisiä moittineelle Patruunalle, eli ostoilmoitusta vaan nettiin.

Lumi upotti molemmilla suksi noin nilkkaan jossa oli kovempi kerros, toisinaan upotti yksittäisissä kohdissa enempi. Omatekoinen oli parempi ummessa, Lahdenperä kelkkajäljellä. Huomasin että 7cm levyinen Lahdenperä oli kiikkerämpi eli kallisteli herkemmin. Ja ponnistaessa saattoi upota vielä lisää mitä puusuksi ei tehnyt. Eli puusuksen päältä oli vakaampaa ponnistaa ja myötäleessä se myös liukui paremmin. Samoin se nousi lumenpinnalle niin vuorohiihdossa ettei kärki puske ollenkaan lunta. Kärjennouseman kulmat oli molemmissa lähes identtiset, Lahdenperä on todella kaitainen seipäänkärki ja olisin halunnut vertailla onko omani leveämpänä raskaampi työntää mutta em. syystä se jäi selvittämättä. Puusukset taipuu keulasta paljon pitemmältä matkalta, ikäänkuin varkain.

Kelkkajäljellä osat vaihtu ja Lahdenperä kevyempänä ja liukkaampana oli parempi.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Peto]

Tuli eilen käytyä kokeilemassa tekopitäjän hiihtokeliä. Semmonen 80+ cm lunta, jonkunlainen kuori jossain 30 cm syvyydessä.



Jalkaan meni 2 metriset Åsnes Ingstadit, jotka alkoi heti alkuun tuntua 2 metriä liian lyhyiltä.



Ei voi paljon hiihtämisestä puhua, kun upottaa polvia myöten. Onneksi noilla Åsneseillä on pyrkimys pinnalle,
niin eteen ja ylös potkimalla pääsi välillä suksen kärki pilkistämään hangen pintaan.
Oli myös mahdollista survasta kärki sen välikuoren alle, mikä oli kohtuu !&%¤#"! tuntosta,
kun sitten suksi ei kunnolla nouse ja eteenpäinkin vastustaa aika lailla.



Olisi ollut todella mielenkiintoista tehdä vertailu testi jollain 3 metrisillä perinne Vilminkoilla.
Että miten paljon paremmin olisi tämmönen +110 kg ukko pysynyt pinnalla.



Se oli hyvä puoli, että kun tuommoset kaksmetriset muistuttaa minun kokosen ukon jaloissa minisuksia,
niin niitä jaksaa nostella, vaikka ne menisi risukoissa välillä lumen alla piilottelevan näreen väärältäkin puolelta.
Ja vaikka jossain ojan ylityksessä upposikin valehtelematta munia myöten, niin noiden nosteluun ei ihan tuskastu,
kunhan on vaan semmoset siteet, mitkä kestää repimisenkin aikana suksen kiinni kengässä.
Mietin, että jos kolmimetrisillä joutus kovin syvälle, niin se olis äkkiä irrotettava sukset ja ryömittävä ojasta.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Patruuna]

Olen myös kuullut että Lahdenperät olisi hyvät. Ainakaan myynti ilmoituksia ei ole sattunut silmiin.

[Peto]

Niin ja unohdin mainita, että mielestäni Muckbootsit on ihan hanurista. Kasks paria ostanut ja toiset on ehjinä autotallissa, ei käyttöä edes pihakenkänä.

Sen sijaan ostin jostain hajakokojen poistomyynnistä kerran tämmöset:
https://www.sievishop.fi/sievi-kengat/sievi-alaska-soft-xl-koot-39-48-talvimaiharit/p/48-12432-173-25M/

On olleet jo vissiin kolme vuotta aktiivikäytössä. Menee hiihtokenkänä, lumikenkäillessä ja koiria lenkittäessä.
Nuo ne tulee ensimmäisenä tempastua jalkaan kun menee mihin vain pihahommiin.
Ainoa miinus, etteivät pidä vettä, mutta suurimman osan ajasta sukka on kuivempi kuin kalvokengässä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Patruuna]

En itse lähtis tuollaisilla kapeilla tun.turi_suksilla muualle kuin tunturiin tai sitten hankikelillä. Aivan olemattomat suurimman osan talvesta. Nekin Åsnesin isoimmat mallit on aivan liian pienet. 198 stumpeilla upposi sateen jälkeen noin 20 aukealla. Paikoin reilusti enempi. Tänään oli lumi hieman tiivistynyt ja upotti enää noin 15cm. Kuva eilisen sateen jälkeen.

Heh, tun.turi suksia ei saa kirjoittaa yhteen koska se sana taisi olla kielletty tällä foorumilla. Ihmettelin kun kirjoituksessa se näkyy vaan ei julkaistessa