| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
 Lähetetty: 14.02.2024 16:14 Viestin aihe: |
 |
|
| Valto. kirjoitti: | Veikkaan että noita uusia verrataan nykyiseen intin sukseen. Eli ne nykyiset intin sukset on ne ns. perinteiset metsäsukset, ei niinkään vaikka Lapponiat tai edes Åsnessit. Ja se nykyisten intin suksien parantaminen umpihangessa/maastossa ei paljoa vaadi. En ole siviilissä hiihtänyt eläissäni niin huonoilla metsäsuksilla mitä ne intin hikilankut. Toisaalta ei niilläkään tarvinnut juuri umpista hiihtää. Kyllä se on hyvin pitkälti sitä pankun perässä roikkumista tai jonossa vaappumista.
Jos mietitään nyt ihan rehellisesti nato suksia. Kuinka iso osuus siitä porukasta osaa ylipäätään hiihtää? Entäs mille osuudelle on jotain ratkaisevaa merkitystä suksen ominaisuuksilla? Kuljetettavuus on selkeä kriteeri, kestävyys varmasti tärkein. Se on raakaa leikkiä se pankun perässä hinaaminen. Sodankylässä aikanaan tuota treenattiin ja yllätys yllätys moto aukin porukalla oikeen asioikseen ajettiin kaasu pohjassa pitkin metsää puhotellen niin tiukkaan mihin vaan sai pankun taipumaan, ajettiin ylös alas hiekkakuopan rinteitä ja mitä nyt ikinä keksi että saisi porukan kaatumaan. Ainuttakaan suksea ei saatu poikki tai rikki siinä touhussa. Muissa harjoituksissa sitten tietysti vedettiin jalkaväkeä nätimmin, kun oli ensin itse treenattu mitkä on niitä paikkoja joissa on hankala pysyä kyydissä kaatumatta. Siitä huolimatta saa olla lujat lajunkut mitkä kestää tuota touhua ja myls muuta varusmiesten kaltoin kohtelua kymmeniä vuosia. Ja loppuunsa aika merkityksetön mikään huippu umpisen ominaisuus, jos hiihdetään isossa varustetaakassa jonossa keulamiestä vaihdellen. Valmista latuahan siellä suurin osa tulee perässä, eikä se keulamieskään yleensä ole mikään kokenut umpisen hiihtäjä, joten aika sama millä lankuilla se siellä keulilla tamppaa.
Aivan eri kriteereillä miettisin umpisen suksia omaan siviilikäyttöön ja sinnekin tarvitsee useamman erilaisen parin, että saa edes jokseenkin hyvät eri olosuhteisiin.
Eli varmaan nuo on ihan asialliset armeijan käyttöön, luultavasti paljon paremmat mitä edelliset ja melko varmasti varsin keskinkertaiset siviilikäyttöön metsäsuksiksi vaikka latvalinnun pyyntiin. On noissa sentään normaalia enemmän leveyttä ja korkeampi kärki, joten tuski nuo aivan huonoimmasta päästä on. |
Ainakin meillä oli armeijassa aivan toimivat sukset. Taisi olla karhun metsäsukset. Tiedustelukompanijassa olin niin hiihtoa tuli jonkin verran. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10093
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 14.02.2024 17:07 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Itellähän parhaat sukset tähän asti on olleet Åsnes Ingstadit ja aika paljon nuo NATO sukset muistuttaa Åsnesia. |
Mitkä siteet on suksissa?? |
X-trace Pivot
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34940
|
| Lähetetty: 14.02.2024 18:07 Viestin aihe: |
|
|
| kannibaali kirjoitti: | | Itsellä on Järvisen lapponiat. 80-luvun lopulta. Niiden pituus taitaa olla 240 tai 250 aivan sairaan hyvät. Sitten on samalta ajalta myös hitusen lyhyemmät Kuusistot, eivät nekään huonot ole. Kaipa ne kestävät siksi kun hiihdän molemmilla vain pari kertaan vuodessa. Mutta on niissä kyllä laatua ja kestävää sellaista. Tietty voihan nykyään olla parempiakin? |
Saman ikäisillä Lapponioilla mennään kun umpiseen mennään, muistaakseni 260, lyhempiä ja jäykempiä on tullut käytettyä kovemmilla hangilla, mutta hyvin on Lapponiat kestäneet.
Minusta ihan prkleen hyvä umpisen suksi yksinhiihtäjälle.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432
|
| Lähetetty: 14.02.2024 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Spede kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | | Sämpy kirjoitti: |
Liekkö tuollaista kukaan vaatinut? Lähinnä varmaan kommentit kumpuaa valmistajan mainostuksesta.
|
Kaikkien alojen asiantuntija vaati:
| heiluri kirjoitti: | Ei nuo vaikuta mitenkään erikoisilta umpisen suksilta, jäykät pätikät.
Mutta tuskin joku Nato normeja laatinut kapiukko on mitään umpisesta ymmärtänytkään. |
|
Jep. Juuri näihin kommentoin, kun kritisoitiin umpihankiominaisuuksia. |
Nooh, erään jokapaikan specialistin kuulee sangen usein hokevan ja toitottavan muille että: "ette näe laatikon ulkopuolelle!". Olisiko nyt niin että tämä kaikessa pätijä ei näe laatikon sisään, mitä kaikkea sotilaskäyttöön tarkoitetuilta suksilta oikeasti vaaditaan?
Sillä on vissi ero yksinään umpista hiihdellessä kiireettömästi linnuttomilla hakkuuaukeilla, vaiko joukkojen liikuttamista lumisissa oloissa.
On pikkaisen eri asia optimoida lankut omalle mieltymykselle, käyttötarpeelle, painolle/kantamukselle, kuin vaikka 10.000 ukolle joiden suksien käytötarpeesta ja kantamuksesta ei tietoa tuon taivaallista.
Mikäli noiden hinta järkevinä pysyy, ja saatavuutta tulee, niin miksi ei yleis rymysukseksi voisi testiin hankkiakkin, nykyisten Norskien tilalle "metsä suksiksi". Ainakin kokeilumielessä. Pitää ne pitkät Peltoset selkosten (Oho! Runosuoli sykähti) ja jäiden lankkuina.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432
|
| Lähetetty: 14.02.2024 18:22 Viestin aihe: |
|
|
Doppel, sorit siitä.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jullimus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2017
Viestejä: 764
|
| Lähetetty: 14.02.2024 18:54 Viestin aihe: |
|
|
| Tälläi raskassarjalaisena olisi ihan mielenkiintoista kokeilla noita natosuksia ja verrata esim peltosen metsä suksiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16690
|
| Lähetetty: 14.02.2024 19:37 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Itellähän parhaat sukset tähän asti on olleet Åsnes Ingstadit ja aika paljon nuo NATO sukset muistuttaa Åsnesia. |
Mitkä siteet on suksissa?? |
X-trace Pivot |
Kiitos.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsahenkilo
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Tam 2024
Viestejä: 96
|
| Lähetetty: 14.02.2024 19:46 Viestin aihe: |
|
|
| Jullimus kirjoitti: | | Tälläi raskassarjalaisena olisi ihan mielenkiintoista kokeilla noita natosuksia ja verrata esim peltosen metsä suksiin. |
Eiköhän nekin ihan fysiikanlakeja tottele vaikka nato ovatkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432
|
| Lähetetty: 14.02.2024 20:17 Viestin aihe: |
|
|
| Metsahenkilo kirjoitti: | | Jullimus kirjoitti: | | Tälläi raskassarjalaisena olisi ihan mielenkiintoista kokeilla noita natosuksia ja verrata esim peltosen metsä suksiin. |
Eiköhän nekin ihan fysiikanlakeja tottele vaikka nato ovatkin. |
Tällä tahdoit kertoa mitä?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Valto.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2992
|
| Lähetetty: 14.02.2024 20:28 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Valto. kirjoitti: |
Aivan eri kriteereillä miettisin umpisen suksia omaan siviilikäyttöön ja sinnekin tarvitsee useamman erilaisen parin, että saa edes jokseenkin hyvät eri olosuhteisiin.
|
Minusta sukset on juuri sellaiset vehkeet että ne pitää olla yleiskäyttöiset. Eli sukset millä pärjäät metsässä VAIHTELEVISSA olosuhteissa mahd hyvin. Sama koskien vaatteita ja kenkiä. Metsästysvarusteiden tulee kattaa kaikki kelit ja olosuhteet (pieniä poikkeuksia lukuunottamatta) Koska suomessa keli voi muuttua kahdessa tunnissa paljon. Ja olla hyvin erilainen muutaman kymmenen metrin välein. |
Minä taas pyrin aina löytämään sopivat vehkeet eri keleille ja eri tarpeisiin. Ensin hankintaan jotain yleispätevää millä pärjää laajalla skaalalla. Sen jälkeen kamoja hommataan rajatummalla tarpeella niihin laitoihin mihin ei vielä ole sopivaa.
Esim. sukset. 2m Åsnesit on hyvät kompromissit. Keveänä ketterät ja vähän perus 7cm leveämpänä hieman pituuttaan kantavammat. Toimivat aika laajalla skaalalla. Sitten on 3m lapponia kopiot jos on tiedossa, että on syvä hanki ilman kantavia kerroksia. Minulle isossa kuvassa marginaali tarve, mutta hyvin voi tammikuun latvalintujahdissa tull tilanne ettei vaan muilla järkevästi pääse. Sitten on lyhyet hokit. Ne on ketterät risukoissa, kulkevat helposti mukana siltä varalta että jos sattuu tarvitsemaan ja niillä on aika kätevä tallustella haulikko kädessä seisonnalle. Eli on se yksi yleismalli ja vaihtoehdot ääripäihin missä yleismalli on heikoimmillaan. Valkkaa tarpeen mukaan sopivimmat matkaan.
Sama homma on vaatteissa. Alkusyksyyn on yleensä vakio setti kalvottomat housut ja kalvoton takki. Fjellun Lapplandit tai vastaavat mitä käytän muutenkin arkivaatteina. Myöhäisemmälle syksylle on kalvokamat kun alkaa olla aina metsä märkä. Sitten on toppahaalaria kylmiin passituksiin, sarkaa liikkuvaan jahtiin talvella eli vaikka hiihtelyyn, todella ohuita kalvottomia aivan alkusyksyn helteisiin jne. En ihan vähällä keksi yhtä settiä millä haluaisin mennä läpi vuoden. Mutta voin milloin tahansa ottaa viikon reissulla puvun jolla pärjään, se ei vaan ole aina sama puku reissusta riippumatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2323
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 14.02.2024 20:35 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Metsahenkilo kirjoitti: | | Jullimus kirjoitti: | | Tälläi raskassarjalaisena olisi ihan mielenkiintoista kokeilla noita natosuksia ja verrata esim peltosen metsä suksiin. |
Eiköhän nekin ihan fysiikanlakeja tottele vaikka nato ovatkin. |
Tällä tahdoit kertoa mitä? |
Luultavasti, että suksen pinta-ala kertoo kuinka hyvin toimii. Satakiloiselle ei meinaa löytyä kaupasta suksea joka edes jotenkin kantaa pehmeässä. Mutta jos yhtään kantavia kerroksia niin varmaan ihan hyvin pelaa tuokin. Sais olla 9cm leveä ja yli 3m pitkä että pehmeässä olisi mukava hiihtää. Ja niin jäykkä runko ettei mene notkolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20457
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.02.2024 20:37 Viestin aihe: |
|
|
| Valto. kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Valto. kirjoitti: |
Aivan eri kriteereillä miettisin umpisen suksia omaan siviilikäyttöön ja sinnekin tarvitsee useamman erilaisen parin, että saa edes jokseenkin hyvät eri olosuhteisiin.
|
Minusta sukset on juuri sellaiset vehkeet että ne pitää olla yleiskäyttöiset. Eli sukset millä pärjäät metsässä VAIHTELEVISSA olosuhteissa mahd hyvin. Sama koskien vaatteita ja kenkiä. Metsästysvarusteiden tulee kattaa kaikki kelit ja olosuhteet (pieniä poikkeuksia lukuunottamatta) Koska suomessa keli voi muuttua kahdessa tunnissa paljon. Ja olla hyvin erilainen muutaman kymmenen metrin välein. |
Minä taas pyrin aina löytämään sopivat vehkeet eri keleille ja eri tarpeisiin. Ensin hankintaan jotain yleispätevää millä pärjää laajalla skaalalla. Sen jälkeen kamoja hommataan rajatummalla tarpeella niihin laitoihin mihin ei vielä ole sopivaa.
Esim. sukset. 2m Åsnesit on hyvät kompromissit. Keveänä ketterät ja vähän perus 7cm leveämpänä hieman pituuttaan kantavammat. Toimivat aika laajalla skaalalla. Sitten on 3m lapponia kopiot jos on tiedossa, että on syvä hanki ilman kantavia kerroksia. Minulle isossa kuvassa marginaali tarve, mutta hyvin voi tammikuun latvalintujahdissa tull tilanne ettei vaan muilla järkevästi pääse. Sitten on lyhyet hokit. Ne on ketterät risukoissa, kulkevat helposti mukana siltä varalta että jos sattuu tarvitsemaan ja niillä on aika kätevä tallustella haulikko kädessä seisonnalle. Eli on se yksi yleismalli ja vaihtoehdot ääripäihin missä yleismalli on heikoimmillaan. Valkkaa tarpeen mukaan sopivimmat matkaan.
Sama homma on vaatteissa. Alkusyksyyn on yleensä vakio setti kalvottomat housut ja kalvoton takki. Fjellun Lapplandit tai vastaavat mitä käytän muutenkin arkivaatteina. Myöhäisemmälle syksylle on kalvokamat kun alkaa olla aina metsä märkä. Sitten on toppahaalaria kylmiin passituksiin, sarkaa liikkuvaan jahtiin talvella eli vaikka hiihtelyyn, todella ohuita kalvottomia aivan alkusyksyn helteisiin jne. En ihan vähällä keksi yhtä settiä millä haluaisin mennä läpi vuoden. Mutta voin milloin tahansa ottaa viikon reissulla puvun jolla pärjään, se ei vaan ole aina sama puku reissusta riippumatta. |
Niimpä. Jos metsästys on rajattua ja pienimuotoista. Jos mä lähden tästä näädän perään hiihtään niin samalla reissulla voi tulla upottavaa hankea, kantavaa hankea, ojia, risua ja majtavaa baanaa. Jos tiedän että heitän hehtaarin lenkin risukossa niin kai siellä voi liukulumikenkä olla paree. Mut yleiskäytössä näädän tai supinjäljellä se ei sitä ole. Takaan sen. 100% varma juttu.
Vaatteet. Joo minullaki kalvo ja kalvottomat erikseen. Mutta en koskaan voi käyttää haalaria. Käytän sellaisia kerroksia mitä voin lisätä ja vähentää nopeasti. Perus kerros ja passitulwen osuessa kohdalle vedetään paksu toppakerros siihen päälle. En lähde metsälle pakkasella optimaalisen lämpöiset vermeet päällä koska jos liikahdan, on hiki. Varusteilla täytyy pystyä liikkua nopeasti eri olosuhteissa ja tosaalta pysyä liikkumatta pitkään paikallaan. Kengät on aina kumpparit. Lämpösillä vuorettomat ja kylmällä huopavuorelliset. Ei mitään muuta. Mikään muu kenkä ei vaan pärjää millään mittarilla muuttuvissa olosuhteissa
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsahenkilo
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Tam 2024
Viestejä: 96
|
| Lähetetty: 14.02.2024 21:17 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Metsahenkilo kirjoitti: | | Jullimus kirjoitti: | | Tälläi raskassarjalaisena olisi ihan mielenkiintoista kokeilla noita natosuksia ja verrata esim peltosen metsä suksiin. |
Eiköhän nekin ihan fysiikanlakeja tottele vaikka nato ovatkin. |
Tällä tahdoit kertoa mitä? |
Ei ollut muuta tahtotilaa kuin tuo minkä edellä kerroin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010
Viestejä: 395
|
| Lähetetty: 14.02.2024 21:40 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Mut yleiskäytössä näädän tai supinjäljellä se ei sitä ole. Takaan sen. 100% varma juttu.
|
Enpä menisi 100% vannomaan. En usko itseäni hirveän paljon aktiivisempia supin jäljellä hiihtelijöitä liiemmälti olevan ja kyllä ne liukkarit siinä hommassa yleisimmin on tupannut jalkaan mennä. Toki hieman kulloisenkin maaston mukaan välillä kyllä Åsnesitkin Hiluxin lavalta koppaan jäljelle lähtiessä. Kaikessa muussa hiihtelyssä kyllä Åsnesit nykyisin ehdottomasti enimmäkseen jalassa.
Siellä teidän suunnan lättämailla varmaan olisi nuo Åsnesit enimmäkseen käytössä supin jäljelläkin, mutta täällä Savossa kun korkeuskäyriä ja sakeaa taimikkoa tuppaa olemaan, niin monesti se vaan liukulumikenkä paremmalla pidolla on nopein kulkine jäljityksissä, vaikka nousukarvat Åsneseissäkin on.
Itsellä on 280 Lapponiat aukeiden latvalintuhommien hiihtelyyn ja auton lavalla aina Altain Hokit 145cm ja Åsnesin 190cm. Aiemmin oli jotkut 220-250cm hikilankut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20457
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.02.2024 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Minä en ainakaan pärjää itselleni liukulumikengillä jos vertailupohjana on vaikkapa nuo 230-250 pitkät karhun optigripit. Toki toki. Olet oikeassa. Suuret korkeuserot saattaa muuttaa tilanteen. Nyt on pakko sanoa että en omaa kokemusta suurilla korkeuseroilla kulkemisessa. Mutta ojaa meillä on joka 25m välein joka paikassa. Ja paljon on isoa ojaa mistä ei mennä vaan tuosta yli vaan pohjalle lasketellaan ja ylös sitten ihan tosissaan punnerretaan. Yleensä ojan reunat on sitten vielä läpinäkymätöntä vitikkoa ja kuusen tarria. Ja joka paikassa kasvaa hieskoivun piiskaa lumen alle puoliksi taittuneena😅
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
