Presidentinvaalit 01/2024

[Solifer]

[kivalo]

Hakkerit liikkeellä 🛰️
_________________
<a> <a>

[liki]

[Solifer]

Ei ne varsinaisesti tiedä mitään mutta laskevat todennäköisyyksiä. Vaikuttamisyritys itsessään viittaa siihen että eivät tiedä ketä aion nyt äänestää.

[Tumpeelo]

Ostin Youtuben mainoksettoman version 2kk ajalle, kun tuli mielenkiintoista katsottavaa niin paljon vastaan. Ehdottomasti paras investointi ikinä suoratoiston katsomisessa.

Vielä kun saisivat tekstityksen toimimaan etukäteen, eikä livenä.

[late2]

Voe että, taas on löytynyt joku pitkätukkaprillipää kommentoimaan asiaa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c68d10d-3053-439a-a7e0-49df5956a374 Jussin kannatus romahtaa.

[liki]

Siitä hyvä ketju, vaatii X/twitter tunnarit, tai alkuperäine mustreadissa maksumuurin takana. Heti en huomannut että joku olisi unrollannut.
https://x.com/pursiain/status/1742568071385010555?s=20

[late2]

[Lahtinen]

Itse olen odottanut, että missä vaiheessa alkaa paniikinomainen rummutus sillä sisällöllä, että vihervasemmiston ehdokas on putoamassa kakkoskierrokselta. Ja lisäboostina vielä, että näyttää että Halla-Aho on menossa tilalle.

Jos meinaan vaalipäivänä on tämmöiset pakkaset, sillä voi olla yllättävä vaikutus vaalitulokseen

[Tumpeelo]

Liberaalien ulina Halla-ahosta on täsmälleen samanlaista ulinaa kuin vasemmiston ulina leikkauksista. Kaikki kaivetaan esiin, jolla vain mahdollismman paljon voidaan sekoittaa pakkaa.

Vaan Halla-ahoahan se on äänestettävä, kun se on paras vaihtoehdoista ja koska se on ainut, joka vastustaa Euroopan ja etenkin Suomen tuhomista mokutuksen voimin, kaikkien muiden sitä peukuttaessa.

[Elan]

Jos katsoo ihan kylmän realistisesti, niin vaalit ratkaistaan toisella vasta kierroksella ja silloin voittaa se, jota vähiten vastustetaan. Oman ehdokkaan pääsy toiselle kierrokselle voi olla kova juttu jollekin, mutta samalla saattaa varmistaa, että pressaksi tuleekin se itselle epämieluisin ehdokas.

Todennäköisyyksiä on laskeskeltu matemaattisesti ja kyllä nuo tulokset tuntuvat aika normi logiikallaakin järkeviltä. Haaviston 16% todennäköisyys päästä pressaksi perustuu siihen, että Halla-aho olisi toisella kierroksella. Jos siellä on Rehn, niin asia ei ole täysin selvä. Stubin kanssa taas Haavistolla ei ole mitään jakoa toisella kierroksella.

"Musta hevonen" on Urpilainen, koska hän voi viedä Haavistolta kannatusta niin, että Haavisto putoaa toiselta kierrokselta. Tällä hetkellä tuo näyttäisi epätodennäköiseltä. Mutta jos tapahtuu jotain yllättävää, niin pakka voi mennä uusiksi. Toiselle kierrokselle tarvitaan kuitenkin vähintään 20% kannatus.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3769944a-64ab-40fd-9ad5-6125392002a4

[Tumpeelo]

Stubin valinta preisidentiksi on aivan samanlainen hazardi kuin Tarja Halonen oli. Vaan kai se on hyväksyttävä, jos vaihtoehtona on Haavisto, tai vaikka Urpilainen

[Peto]

Kyllähän se media yrittää parhaansa mukaan demoralisoida kansaa kaikenlaisilla jutuilla siitä miten "ääni menee hukkaan".

Vaalissa on kuitenkin loppupeleissa kysymys kansansuosion mittaamisesta, joten en mihinkään taktikointiin lähde:


_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Lahtinen]

Itse olen tuon artikkelin tapaan ajatellut niin, että on melkoisen epätodennäköistä, etteikö Stubbista tulisi presidenttiä.

Siinä mielessä ensimmäinen kierros on tavallaan mielenkiintoisempi kuin toinen. Ennakkoäänestyshän on jo 17-21 tätä kuuta ja varsinainen vaalipäivä muistaakseni 28.01. En mitenkään usko, että Stubb pystyisi mokkeloimaan itsensä ulos kakkoskierrokselta tai ottamaan kuokkaan kakkoskierroksella.

Sen sijaan on mielenkiintoista, vaikuttaako muiden ehdokkaiden kunnonajoitus mitenkään ekan kierroksen tulokseen. Vai noudatteleeko nuo toteutuvat tulokset marginaalisella heitolla gallupeiden ennustamaa. Teki ehdokkaat vähän mitä tahansa.

Vaaleihinhan on itse asiassa enää varsin lyhyt aika.

[äRPee]

Sanoiko joku urpilainen... oli taas sellaista name- ja responsibility-droppailua eilinen tentti että vallan närästää, saman huomannu näillä vähillä seuraamisilla aiemminkin. Ja taisipa tuo olla tarjolla puheissaan jo vatnikin suhdemoottoriksikin... stupp on taas aivan liian vahvoilla siihen nähden mitä näyttää olevan tarjota, vastuuta painotti mutta pressakoneista uutisoitiin että vähänlaisesti löytyy kantaa asioihin, lisäksi närästää tuo konsulttityylin ulosantibullshitti nokkeluuksineen. Seurapiirikykyjä ja priimaa engelskaa en pidä kovin paljona antina.