| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sinner
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Mar 2007
Viestejä: 111
Paikkakunta: Takametsä
|
 Lähetetty: 08.03.2023 10:05 Viestin aihe: |
 |
|
Tällaisia me metsästäjät ollaan. Vaikka itsekään en ole tuon ruokintametsästyksen kannalla niin en niin kateellinen kuitenkaan ole, että kieltäisin. Kummasti melkein joka ukko väittää, ettei saalis ole pääasia vaan luonnosta nauttiminen ja perinteisen metsästyksen harrastaminen. Mikä sen estää vaikka ruokintaa joku harrastaa? Niin se vaan tuntuu korpeavan, kun joku ampuu ruokinnalta eikä itselle jää mitään, nyyh.
Tässäkin on taustalla isommat asiat eli koko metsästyskulttuurin alasajo. Ja me itse omalta osaltamme sitä edesautamme julkisesti mollaamalla toisiamme, se kateus, se kateus. Ja piiperöt myhäilee.
_________________
- Sinner - |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20203
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 08.03.2023 10:31 Viestin aihe: |
|
|
| "RosteriSako" kirjoitti: | minä vähän luulen että sillä suunnalla missä tämä on pahiten lapasesta lähteny
niin homma tule muuttumaan käytännössä miksikään,alueen metsästysyrittäjät vaan nousee muutamalla tuhannella rosentilla 
|
Tätä hommaahan on täällä keskustelussa parikin kertaa nostettu esiin. Mutta nykypäivänä tämmöistä asiaa ei voida mitenkään ottaa esiin jossain strategiaryhmän mietinnöissä edes rivien välissä.
Ja kyllähän se niin on, että yleensä jos jotain rajoituksia sorvataan jonkun prosenttijengin takia, niin helposti siinä kolisee tavalla tai toisella omassakin päädyssä.
Tai no, jos tuota lukee niin poikkeusluvan saa kaupalliseen touhuun. Ja luvan saanee, jos on kavereita Riistakeskuksessa. Ja lupia ei saa merkittäville levähdysalueille, elikkäs tuonne RosteriSakon mainitsemille alueille 
Keinotekoisen ravintohoukuttimen käytön rajoittaminen metsästyksessä Metsästyslakia esitetään muutettavaksi siten, että vesilintujen metsästyksessä ravintohoukuttimen käyttö edellyttäisi pyyntilupaa. Pyyntilupajärjestelmän avulla ravintohoukuttimien sijaintiin, levähdysalueiden toimintaan sekä saalismääriin liittyvät riskit voitaisiin ennalta hallita sekä luonnonvaraisten kantojen edellyttämän suojelun että eläintautien leviämisen näkökulmasta.
Ravintohoukuttimen käytön rajoitus tulisi toteuttaa siten, että vesilintujen metsästyksessä olisi ilman pyyntilupaa kiellettyä käyttää viljanjyviä tai mitä tahansa ihmisen perustamaa houkutinta, joka perustuu vesilintujen käyttämään ravintoon, jos tarkoituksena on vesilintujen houkuttelu sen avulla. Tällaisia ovat viljanjyvien lisäksi muun muassa eräät muut viljelykasvit. Niitä ei saisi hyödyntää vesilintujen metsästyksessä siten, että vesilintu ammutaan tällaiselle ruokintapaikalle tai vesilintu totutetaan käymään tällaisella paikalla ja metsästetään vesilinnun kulkureitillä tällaisen paikan lähiympäristössä. Toisaalta tulkinnasta on tarkoituksenmukaista rajata pois se, että ravintohoukuttimen käyttäminen ei ole tarkoituksellista.
Luonnon itsensä luoma ravinnonlähde ei kuitenkaan olisi kielletty. Myös viljellyt pellot, joilta satoa ei ole korjattu, houkuttelevat monissa tapauksissa vesilintuja, mutta metsästyksen kestävyyden varmistamiseksi ei ole tarpeen rajoittaa metsästystä tavanomaisessa viljan tai muun kasvin tuotannossa olevilla pelloilla. Samoin riistapeltojen kylväminen kosteikkojen, ojien ja vesistöjen läheisyyteen olisi edelleen mahdollista siten, ettei se rajoita vesilintujen metsästystä ja kokonaisuutena toiminta olisi suositeltavaa riistapeltojen muiden monimuotoisuusvaikutusten vuoksi ja koska paikalla kasvanut kasvusto ei muodosta samanlaista pistemäistä houkutinta kuin veteen tai rantaviivaan viety vilja.
Ravintohoukuttimen käytön kiellon tulisi olla tarkoitettu koskemaan nimenomaan paikalle erikseen tuotua lisäravintoa. Lupajärjestelmällä vesilintukannoissa esiintyvien ja niiden mukana leviävien tarttuvien eläintautien (erit. lintuinfluenssa) leviämisen riskit siipikarjataloudelle ja korkeapatogeenisten virusmuotojen myös luonnonvaraisille vesilintukannoille aiheuttama uhka pyritään estämään.
Vesilintukantojen taantuman pysäyttämiseksi ravintohoukuttimen avulla metsästystä rajoitettaisiin, mutta rajoituksia voitaisiin väljentää kantojen elvyttyä elinvoimaiseksi.
Pyyntilupajärjestelmällä ravintohoukuttimen käyttöä voitaisiin ohjata sallituksi rajoitetusti, niin että se kannustaisi perustamaan ja hoitamaan luonnon monimuotoisuutta lisääviä, laadukkaita patoamalla perustettuja kosteikkoelinympäristöjä, kuten SOTKA-hankkeessa perustettuja laadukkaita kosteikkoja.
Ravintohoukuttimen käyttö sallittaisiin vesilintujen metsästyksessä pyyntiluvalla elinkeinomuotoisessa kaupallisessa istutettuihin lintujen metsästyksessä perustetuilla kosteikoilla, sillä istutettujen lintujen ylläpito metsästysalueella edellyttää käytännössä välttämättä keinoruokintaa.
Pyyntiluvan myöntämisen edellytyksiksi voitaisiin asettaa, että keinotekoista ravintohoukutinta ei saisi käyttää vesilintujen metsästyksessä merkittävien vesilintujen levähdysalueiden tai siipikarjan tuotantotarhojen läheisyydessä.
Seurantamittarit: pyyntilupien määrät, eläintautien tartuntojen määrät.
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3029
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 08.03.2023 10:31 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa tuo lahtausmonttu ongelma olla läntisen suomen ongelma, täällä itäisessä suomessa ei taida olla montakaan vastaavaa tapausta, en ainakaan ole kuullut. Lähimmän 4 RHY:n alueella tuskin on yhtään paikkaa johon traktorikuormittain ajettaisiin viljaa.
Pieniä omassa mökkirannassa olevia ruopkintoja lienee aika runsaasti, mutta katson että niillä on mieluummin kantaa lisäävä vaikutus, usein ei raaskita ampia ainuttakaan kädestä ruokittua sorsaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1128
|
| Lähetetty: 08.03.2023 10:47 Viestin aihe: |
|
|
| Sinner kirjoitti: | Tällaisia me metsästäjät ollaan. Vaikka itsekään en ole tuon ruokintametsästyksen kannalla niin en niin kateellinen kuitenkaan ole, että kieltäisin. Kummasti melkein joka ukko väittää, ettei saalis ole pääasia vaan luonnosta nauttiminen ja perinteisen metsästyksen harrastaminen. Mikä sen estää vaikka ruokintaa joku harrastaa? Niin se vaan tuntuu korpeavan, kun joku ampuu ruokinnalta eikä itselle jää mitään, nyyh.
Tässäkin on taustalla isommat asiat eli koko metsästyskulttuurin alasajo. Ja me itse omalta osaltamme sitä edesautamme julkisesti mollaamalla toisiamme, se kateus, se kateus. Ja piiperöt myhäilee. |
Tässä varsin mallikas perusjuntti kommentti asiasta todennnäköisesti mitään tietämättömältä.
Eli on ihan ok, että muut saa pilata sun ja kaikkien muittenkin pyynnit ja jos et vain suostu olemaan hiljaa ja ottamaan kuivanan kakkoseen syksystä toiseen niin olet kateellinen. Ei vit, tu mikä logiikka. 
Kun sitä normipyyntiä EI PYSTY HARRASTAMAAN tuon takia.
Viimeinen muokkaaja, Jalluri pvm 08.03.2023 12:19, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2343
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.03.2023 12:12 Viestin aihe: |
|
|
| "RosteriSako" kirjoitti: | minä vähän luulen että sillä suunnalla missä tämä on pahiten lapasesta lähteny
niin homma tule muuttumaan käytännössä miksikään,alueen metsästysyrittäjät vaan nousee muutamalla tuhannella rosentilla
noista hanhista vähän erimieltä,taisi suurimmat tuhot tulla muuttoajan peltopyynnistä,ja yllättäen perämeren suunta sielläkin nousi kärkisijoille,
daltonit kehu että kun väsyneenä puottavat kuville niin siitä ottaa pikkuparven kerrallaan ku tarpeeksi tulivoimaa taustalla |
Varmasti tuokin oli syynä mutta olen minä kuullut melkoisista saaliista rimmikoiltakin. Jyvät rimpiin ja muutama ukko puolareiden kanssa passiin niin jälki on rumaa. Ei tarvinut lähteä kovin kauas erämaahan kun totutti hanhet helpolle paikalle jyvillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 2343
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.03.2023 12:37 Viestin aihe: |
|
|
| Sinner kirjoitti: | Tällaisia me metsästäjät ollaan. Vaikka itsekään en ole tuon ruokintametsästyksen kannalla niin en niin kateellinen kuitenkaan ole, että kieltäisin. Kummasti melkein joka ukko väittää, ettei saalis ole pääasia vaan luonnosta nauttiminen ja perinteisen metsästyksen harrastaminen. Mikä sen estää vaikka ruokintaa joku harrastaa? Niin se vaan tuntuu korpeavan, kun joku ampuu ruokinnalta eikä itselle jää mitään, nyyh.
Tässäkin on taustalla isommat asiat eli koko metsästyskulttuurin alasajo. Ja me itse omalta osaltamme sitä edesautamme julkisesti mollaamalla toisiamme, se kateus, se kateus. Ja piiperöt myhäilee. |
Te olette ajaneet perinteisen sorsanmetsätyksen alas ruokintaperseilyllä. Onhan sinun tapaisia aina ollut, mutta onneksi järki monesti voittaa. Muuten kaikenlainen ansapyynti ja tiemetsätys olisi edelleen sallittua, jos olisi mitä pyytää ja myrkkyjen käyttö myös sallittua. Teillä kyrsii aina kun se helpoin pyyntimuoto lopetetaan sen aiheuttamien ongelmien takia. Pitäkää ne aivot narikassa niin kuin olette tehneet tähänkin asti ja antakaa viisaammille työrauha. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1888
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 08.03.2023 13:19 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Tai no, jos tuota lukee niin poikkeusluvan saa kaupalliseen touhuun. Ja luvan saanee, jos on kavereita Riistakeskuksessa. Ja lupia ei saa merkittäville levähdysalueille, elikkäs tuonne RosteriSakon mainitsemille alueille |
Saa nähdä miten herkässä luvat lopulta on. Onko vain toteamus kaikille hakijoille, että kaikin mokomin, vai tiirataanko jotain y-tunnusta ja bisneksen läpiluotausta ennakkoon.
Tuon yhden kulman rauhoittaminen ruokinnoilta olisi kyllä valtava sysäys eteenpäin, ihan sillei oikeesti. Siellä sitten nimittäin on tuota monttua. Tässä on nyt lähiaikoina ollut useamman kaverin kanssa juttua ja mitä enemmän näitä keskusteluja käy, niin sitä kirkkaampana on mielessä, että varsinkin tuolla se pyynti voisi muuttua todella hienoksi. Sorsaa lappaisi mieleisille sänkipelloille syömään ja sieltä merelle lepäämään. Jäisi se montuilla luuraaminen pois. Itse pyytäisin mielelläni (lähes) kaikki sorsat kuivalta, jos olisi mahdollista niillä paikoin missä käyn pyynnissä. Sellaisilla alueilla nimittäin, joissa ruokintoja ei aivan joka talon kulmassa ole sorsat käyttävät peltoja aika tehokkaasti ruoan hankintaan. Komea kokemus, kun muutaman kymmenen heinäsorsan parvi kahahtaa pään yli siivet kupilla ja laskee kuivalle pellolle. Kuulevilla kuulosuojaimilla tuo kuulostaa lähes sille, että joku vetää lentokoneella pään yli  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20203
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 08.03.2023 13:25 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: |
Pieniä omassa mökkirannassa olevia ruopkintoja lienee aika runsaasti, mutta katson että niillä on mieluummin kantaa lisäävä vaikutus, usein ei raaskita ampia ainuttakaan kädestä ruokittua sorsaa. |
Uskallan muuten väittää, että läpimennessään ruokintakielto tulee todella suurena yllätyksenä todella monelle tämäntyylisen pienimuotoisen ruokintahomman harrastajalle.
Eli monesta suusta tullaan vielä useamman vuoden aikana kuulemaan, että ”Eikös tämän ruoki ja ammu-kiellon pitänyt koskea vain niitä tietyn uskontokunnan monttulahtareita eikä minua…”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729
|
| Lähetetty: 08.03.2023 13:52 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | Taitaa tuo lahtausmonttu ongelma olla läntisen suomen ongelma, täällä itäisessä suomessa ei taida olla montakaan vastaavaa tapausta, en ainakaan ole kuullut. Lähimmän 4 RHY:n alueella tuskin on yhtään paikkaa johon traktorikuormittain ajettaisiin viljaa.
Pieniä omassa mökkirannassa olevia ruopkintoja lienee aika runsaasti, mutta katson että niillä on mieluummin kantaa lisäävä vaikutus, usein ei raaskita ampia ainuttakaan kädestä ruokittua sorsaa. |
Lissäkö se ruokinta sorsakantaa sitä kautta, että sorsat ovat poissa muiden metsästäjien ulottuvilta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1888
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 08.03.2023 14:00 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Pieniä omassa mökkirannassa olevia ruopkintoja lienee aika runsaasti, mutta katson että niillä on mieluummin kantaa lisäävä vaikutus, usein ei raaskita ampia ainuttakaan kädestä ruokittua sorsaa. |
Näitä on varmasti paljon, ihan ympäri Suomea. Toivoa sopii, ettei ruokintaa jatketa jos tulee lain mukana kielto siitä lintuja ampua, koska tällöin mikään ei muutu nykytilanteeseen verraten metsästäjien näkökulmasta. Ankat istuu ruokinnalla ja lentää lepoalueen ja ruokinnan väliä välittämättä mistään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34956
|
| Lähetetty: 08.03.2023 14:00 Viestin aihe: |
|
|
| Sinner kirjoitti: | Tällaisia me metsästäjät ollaan. Vaikka itsekään en ole tuon ruokintametsästyksen kannalla niin en niin kateellinen kuitenkaan ole, että kieltäisin. Kummasti melkein joka ukko väittää, ettei saalis ole pääasia vaan luonnosta nauttiminen ja perinteisen metsästyksen harrastaminen. Mikä sen estää vaikka ruokintaa joku harrastaa? Niin se vaan tuntuu korpeavan, kun joku ampuu ruokinnalta eikä itselle jää mitään, nyyh.
Tässäkin on taustalla isommat asiat eli koko metsästyskulttuurin alasajo. Ja me itse omalta osaltamme sitä edesautamme julkisesti mollaamalla toisiamme, se kateus, se kateus. Ja piiperöt myhäilee. |
Kyllä se kuule korpeaa kun menee kymmenenkin vuotta luomuvesillä ilman sorsan sorsaa samalla kuunnellen lahtuumonttujen pauketta (jos edes joka toinen paukku osuu niin menee kymmeniä lintuja illassa).
Sorsat alkavat käydä jyvämätöillä heti kun pojat osaavat lentää ja pyyntiaikana luomupyytäjän jahti on pelkkää ulkoilua, luomujärvillä saa kuvastaa, pillittää ja porkata ihan himoonsa mutta paukun paukkua ei tarvitse ampua.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1679
|
| Lähetetty: 08.03.2023 18:20 Viestin aihe: |
|
|
| Merkittävimmästä päästä tässä on esim lapasorsien, harmaasorsien, jouhisorsien ja punasotkien turvaaminen sekä säilyttäminen. Sen sijaan ihminen ei kykene useinkaan näkemään asiaa kuin itsensä kautta, niin nämä jäävät ikään kuin huomioimatta. Kyse ei ole siis mitenkään metsästäjästä ja hänen syöttämistään heinäsirsista LÄHESKÄÄN PElkästään. Edelleen mitään lajeja ei saa hävittää tai ajaa kantamääriltään aivan tärviölle. Siksi päätösten ja toimenpiteiden pitää olla konkreettisen tehokkaita ja tässä mallissa ne näyttävät sitä olevan. Ei auta "miks aina mää", yksinkertaisesti ampumista on saatava karsittua ja paljon, että lajit turvautuvat. Ja ei se auta vedota elinympäristöihinkään, jos elinympäristöt ovat huvenneet, hupenee metsästyskin aivan samaa tahtia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2102
|
| Lähetetty: 08.03.2023 19:26 Viestin aihe: |
|
|
| kannibaali kirjoitti: | | Merkittävimmästä päästä tässä on esim lapasorsien, harmaasorsien, jouhisorsien ja punasotkien turvaaminen sekä säilyttäminen. |
Hienoa että edes yksi nostaa tässä esille huolen näistä taantuvista vesilintulajeista. Muilla kirjoittajilla näyttää ainoana syynä olla näihin metsästyskieltoihin toive siitä, ettäpä jos minäkin jotain saisin kun muilta saaminen kielletään. Kommunismiako se tämä olisi talousrintamalla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1128
|
| Lähetetty: 08.03.2023 19:38 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | kannibaali kirjoitti: | | Merkittävimmästä päästä tässä on esim lapasorsien, harmaasorsien, jouhisorsien ja punasotkien turvaaminen sekä säilyttäminen. |
Hienoa että edes yksi nostaa tässä esille huolen näistä taantuvista vesilintulajeista. Muilla kirjoittajilla näyttää ainoana syynä olla näihin metsästyskieltoihin toive siitä, ettäpä jos minäkin jotain saisin kun muilta saaminen kielletään. Kommunismiako se tämä olisi talousrintamalla? |
Voi hele*#&ti. Ottaa se tiukille jollain. Jotku saa kyllä niitä ankkoja ihan ilman jyviäkin. Osa jopa ihan hyvinkin. Osa nyt ei saa mitään oikein aikaan edes jyvien kanssa.
Meikäläinen aikoo ainakin nauttia siitä ulinasta mitä jyvämiesten suusta kuuluu jos se homma menee kieltoon ja samalla tavalla nylkeä heinäreitä pakkaseen kuin ennenkin. Toki itsellä pitää vaan painottaa sitten merikuvastuksesta enemmän jahtia sisämaan porkkaukseen.
Siinä monen, kovana sorsamiehenä itseään tähän mennessä pitämän jyväperan alahuuli väpättää kun ei pääse enää kylän kavereille kehumaan montako sataa sorsaa ammuttiin viimesyksynä siitä meijän montusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009
Viestejä: 1128
|
| Lähetetty: 08.03.2023 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se tähänkin asti ollut kaikilla oikeus ja mahdollisuus ruokkia niin paljon kuin lystää. Miten jos sama käännetään toisinpäin, se muuttuukin yhtäkkiä kommunismiksi.
No, eipä tässä kannata hermostua. Pudiksella jatkuu hommat niinkuin tähänkin asti ja siellä saa touhuta rauhassa oman mielen mukaan eikä ole jyväreiskat meidän alueella haitolla. Eri aisia on tuossa paremilla mestoilla merellä. Siellä on semmoiset kaverit kertoneet vankan näkemyksensä asioista, ettei siinä foorumin "asiantuntijoiden" sana paina pask:;kan vertaa ja perus kerran syksyssä sorsametällä kaverit voi olla hiljaa luokan perällä.
Ne kaverit on nähneet sen homman ennen jyväpyyntiä, aloittaaneetkin sen pyynnin osa, ja osa niistä nähnyt nyt mitä siitä on seurannut. Ne kaverit on ampunut enemmän sorsia kuin iso osa perus sorsamiehistä näkee eläissään jahissa. Niittten kanssa kun juttelee, ei jää epäselvyyttä miten asiat on menneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
