Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[Lahtinen]

Kyllä nämä karvapohjasuksetkin vaati jonkinmoista voitelua, että sai siteet paikalleen



Jotkut järkevämmät hiihtokengät olisi varmaan paremmat kuin Polyverin sämpyläpilkkisaappaat, noin niin kuin siteiden kiinnipysymisen kannalta. Ei nää välttämättä ole lainkaan humpuukia banaanilaaksossa, jos kelit on tämmösiä, että jonkinmoista hankikannontynkää tekee jo ihan keskellä talvea, kun välillä on vesikelejä.

[rausku]

https://aijaa.com/Jry5rA
Vähän verrokkia

[Patruuna]

[Patruuna]

Näyttäisi OAC:ssa olevan todella matala kärki? Helpottaa maastossa jos on riittävän korkea. Madhusin jouduin tekemään jatkot että pystyi metsässä käyttään.


Kärkkäisellä näytti olevan yhdet 300cm Järviset voideltavalla pohjalla (n350€) ja hyllyssä alempana uusia karvoja suht edullisesti..

[Heero]

Sukset tilanteen mukaan. Itselläni 210 cm Karhu Optigripit. Etelässä on harvoin upottavan pehmeää lunta, joten maksimaalista kantavuutta ei tarvita. Tiheämmässäkin metsässä noilla vaihtaa suuntaa ketterästi. Nanopohja toimii yleensä riittävän hyvin.

Kun hiihtelen Lapissa, suuri osa matkasta mennään latuja ja välillä piipahdetaan tunturissa. Silloin otan ihan tavalliset löysärunkoiset latusukset, tällä hetkellä niissäkin sattuu olemaan nanopohjat. Voideltavissani on jäykempi runko, joten ne ei toimi tuollaisessa käytössä. Joskun tulee rähmättyä umpihangessa enemmän, joskus latu vie lähemmäs puurajaa. Umpparisuksilla ja X-Tracen siteillä ei tee mitään kovalla lumella, siksi niillä en kiipeä huipulle.

Aliarvostetuin juttu on kuitenkin sauvat. Muutaman kokeilun jälkeen löysin Swixin sommat:
https://www.xxl.fi/swix-xc-pole-acc-swix-basket-leather-22-23/p/1020529_1_style

Ostin latuhiihtoon uudet putket ja laitoin Swixit vanhoihin latusauvoihin. Vielä uudet lenkit Rexin valikoimasta aiheeseen sopivasti Biathlon ja näin oli kelvolliset sauvat valmiit. Swixin sommat saisi olla vieläkin joustavammat, ladulla ne kovassa työnnössä kampeaa kärkeä irti lumesta ja sauva voi luistaa. Normaalissa kuntohiihdossa pito riittää. Umpihangessa ei moitittavaa.

Yleensä kaupan valmissauvat on joko tolkuttoman painavat, putkiltaan löysät, sommat jäykät tai näiden yhdistelmä.

[Spede]

[Jalluri]

Itselle tuli eilen 270 Peltosen skinit. Niihin nakkasin siteiksi vanhanliiton intin siteet. Saa nähä tekeekö nuilla mitään sen kummemmin kuin 240 papan vanhoilla Kuusistoilla.

[Patruuna]

[KHaivula]

[Patruuna]

[KHaivula]

[Patruuna]

Ne alumiini+nahka ovat melko paljon pienempiä. Nuo ovat jo oikeasti kantavat. Minulla tais ollakkin sauvoissa alunperin sellaiset nahka+alu, mutta tein uudet kun ne olivat huonot.

[Heero]

Kärkkäisen myymät sommat (en muista oliko samaa merkkiä, todennäköisesti tehdään kiinassa usealle eri merkille) on yhdet hylkäämäni. Toimii umpihangessa ihan ok, mutta kovemmalla pohjalla, esim. ladulla sompa kampeaa sauvan kärjen irti ja sauva luistaa työnnössä. Siksi mielestäni kelvottomat. Vähän aikaisemmin tässä ketjussa laitoin linkin Swixin sompaan, johon olen tyytyväinen.

[Pohjola]

sompa pitää olla reilun korkealla ellei ole keinuva, muutoin se pomppauttaa tiikan irti ja tulee paljon tyhjää työntöä,,,ärsyttävää.
itellä normisauvoissa "saranoitu" ja ne pelaa aika mukavasti.
tietysti puhtaasti hötylumella pelaa kun jokin lätyskä joka kantaa.

ostin tuollaiset kuten KHavulakin olen toistaiseksi ihan tyytyväinen jos jotain nii tiikkaa voi terittää toislaitaseksi, nyt kun on sellainen suora n. 4-5mm kärki vaikka kova nii karkaa viistossa työnnössä jäällä.

[Sämpy]

Peltosen Metsä-sauvojen tiikkaa en kyllä saanu millään taloudesta löytyvällä vehkeellä muotoiltua. En tiedä mistä helekatin kryptoniitistä ne on tehty mutta ei pystyny rälläkkään.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"