OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

hyvä moottorisaha?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 109, 110, 111 ... 140, 141, 142  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Waltti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Hel 2012
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 16.07.2022 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[/quote]

Asiaa. Kerrotko mitä merkkiä pienkonebansaa?[/quote]

Nyt olen käyttänyt Sthilin bensaa, kun se myydään 25 l kanistereissa. Aspenkin on toiminut.

Nuo Huskun laipat on ollut aivan surkeita. Uudet laipat ilman kärkipyörän rasvausreikää on kestänyt hieman pidempään, kuin vanhat. Stihlin laipat ovat hieman "mahakkaammat" ja kestävät huomattavasti pidempään. Helteet ja yli -25 pakkaset on laippojen surma.

Sämpy kirjoitti tuosta Oregonin Speedcutista. Eiköhän se ole sama ketju kuin Huskun x-cut. Sain semmoisia testiin ja en hirmuista eroa huomannut Huskun ketjuihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 16.07.2022 21:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olipa hyvä että saatiin ammattilaisenkin näkemys väliin. Kokemukset tuntuu olevan kovasti saman suuntaiset mitä itsellä. Poislukien tuo mielipide akkusahoista. Jos sahaa vain vähän mökillä, niin kyllähän ne huskun akkusahat hyviä on, mutta pidän melko kalliina investointina käyttöön nähden. Minä suosittelisin akkusahaa vain silloin jos käyttöä on usein vähän aikaa kerrallaan.

Allekirjoitan myös vahvasti tuon 1,3mm x-cutin ketjun positiiviset puolet, eikä minulla ole ollut ongelmia kyllä laippojenkaan kanssa. Toki itsellä on kaikki laipat ilman rasvausreikää, joten en ota kantaa onko vanhemmat olleet huonompia. Tuntuu porukka kuitenkin vaihdelleen myös 560 kaveriksi noita 1,3mm x-cut ketjuja ja laippoja, joten ilmeisesti ne pelaa vielä tuolla 3,5kw teholuokassakin.

Tuo on toisaalta omasta mielestä huvittavaa, kun noita ms200 ja 242xp pidetään niin huippusahoina. Meilläkin on edelleen 3kpl noita 242, kun vaari niitä aikanaan hamstrasi ja ovat olleet melko vähällä käytöllä. Silti näyttää tuo minun 550 olevan se minkä porukka mielellään nappaa käsiin kun sahaa tarvitsee. On se 242 varmasti aikanaan ollut hyvä ja luja saha, enkä edelleenkään moiti sen toimintavarmuutta. Ja toki 2,4kw ja 4,7kg catittomassa versiossa on edelleen ihan hyvät lukemat, mutta jos huskun 550 mark 2 on 3kw ja 5,2kg ja stihlin 261 samat 3kw 4,9kg painoon, niin ei nuo 242 luvut mitään huimia ole. Rinnakkain vertaillessa ei myöskään kiihtyvyys ole minusta ainakaan huonontunut noissa uusissa sahoissa ja kun molemmilla sahaa, niin kyllä minusta käyttöergonomia ja gyroskooppivoimien hallinta on parantunut. Toki onhan se kunnioitusta herättävää, että edelleen nykypäivän sahoja voidaan verrata tuohon ikivanhaan rouskuun eikä vanhus joudu yhtään häpeämään samassa rivistössä. Kyllä sen näkee miten nuo kaiken maailman euronormit on rajoittaneet sahojen kehitystä, kun useamman vuosikymmenen aikana ei ole päästy tuon pidemmälle. Ja näkeehän sen, että edelleen nuo päästövaatimukset ja muut kanittaa, kun ei tuohon kokoluokkaan ole edelleenkään yhtään toista ammattisahaa olemassa, vaikka olisi varmaan optimaalisin kokoluokka tänne pohjoisen metsiin yleissahaksi. Uskallan kuitenkin väittää, että jos nyt saataisiin tehdä samoilla vaatimuksilla 242 kilpailija, niin siitä tulisi tehokkaampi, merkittävästi kevyempi, ergonomisempi ja kokonaisuudessaan parempi saha.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Waltti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Hel 2012
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 16.07.2022 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Olipa hyvä että saatiin ammattilaisenkin näkemys väliin. Kokemukset tuntuu olevan kovasti saman suuntaiset mitä itsellä. Poislukien tuo mielipide akkusahoista. Jos sahaa vain vähän mökillä, niin kyllähän ne huskun akkusahat hyviä on, mutta pidän melko kalliina investointina käyttöön nähden. Minä suosittelisin akkusahaa vain silloin jos käyttöä on usein vähän aikaa kerrallaan.

Allekirjoitan myös vahvasti tuon 1,3mm x-cutin ketjun positiiviset puolet, eikä minulla ole ollut ongelmia kyllä laippojenkaan kanssa. Toki itsellä on kaikki laipat ilman rasvausreikää, joten en ota kantaa onko vanhemmat olleet huonompia. Tuntuu porukka kuitenkin vaihdelleen myös 560 kaveriksi noita 1,3mm x-cut ketjuja ja laippoja, joten ilmeisesti ne pelaa vielä tuolla 3,5kw teholuokassakin.

Tuo on toisaalta omasta mielestä huvittavaa, kun noita ms200 ja 242xp pidetään niin huippusahoina. Meilläkin on edelleen 3kpl noita 242, kun vaari niitä aikanaan hamstrasi ja ovat olleet melko vähällä käytöllä. Silti näyttää tuo minun 550 olevan se minkä porukka mielellään nappaa käsiin kun sahaa tarvitsee. On se 242 varmasti aikanaan ollut hyvä ja luja saha, enkä edelleenkään moiti sen toimintavarmuutta. Ja toki 2,4kw ja 4,7kg catittomassa versiossa on edelleen ihan hyvät lukemat, mutta jos huskun 550 mark 2 on 3kw ja 5,2kg ja stihlin 261 samat 3kw 4,9kg painoon, niin ei nuo 242 luvut mitään huimia ole. Rinnakkain vertaillessa ei myöskään kiihtyvyys ole minusta ainakaan huonontunut noissa uusissa sahoissa ja kun molemmilla sahaa, niin kyllä minusta käyttöergonomia ja gyroskooppivoimien hallinta on parantunut. Toki onhan se kunnioitusta herättävää, että edelleen nykypäivän sahoja voidaan verrata tuohon ikivanhaan rouskuun eikä vanhus joudu yhtään häpeämään samassa rivistössä. Kyllä sen näkee miten nuo kaiken maailman euronormit on rajoittaneet sahojen kehitystä, kun useamman vuosikymmenen aikana ei ole päästy tuon pidemmälle. Ja näkeehän sen, että edelleen nuo päästövaatimukset ja muut kanittaa, kun ei tuohon kokoluokkaan ole edelleenkään yhtään toista ammattisahaa olemassa, vaikka olisi varmaan optimaalisin kokoluokka tänne pohjoisen metsiin yleissahaksi. Uskallan kuitenkin väittää, että jos nyt saataisiin tehdä samoilla vaatimuksilla 242 kilpailija, niin siitä tulisi tehokkaampi, merkittävästi kevyempi, ergonomisempi ja kokonaisuudessaan parempi saha.


Ihan oikeassa olet noiden vanhojen sahojen suhteen. Ei ne ole enää nykypäivää. Esim. sahan säätäminen on aivan turhanpäivänen lisä työpäivään tai halkohommiin. En ikävöi ollenkaan sitä sahan säätämistä. 242 ja 200 etu oli kestävyys vaikka niistä saatiin revittyä älyttömät kierokset ulos. Lisäksi ne taisi olla ergonomisesti hieman aikaansa edellä.

Kieltämättä aika herkullinen ajatus olisi, että sahavalmistajien ei tarvitsisi välittää päästöistä. Mielenkiinnolla odottelee milloin tulee pienempiä sahoja ruiskutekniikalla.

Nuo x-cutin laipat kestävät hieman paremmin, kuin vanhan malliset. Niihin on tullut vähän mahaa ja kaikki rasitus ei kohdistu kärkipyörään.

Onhan nuo akkukoneet vielä turhan kalliita hommata kotikäyttöön, mutta tosi mukavia käyttää. Akkuraivuriin en vielä laittaisi rahoja. Ne on aivan rimpuloita käytössä. akkupensasleikkurit taas on tehokkaampia, kuin polttomoottorileikkurit. Tulevaisuus on kuitenkin noissa akkuvehkeissä ja varmaan viimeiset puunkaadot tulen tekemään isolla tehokkaalla akkukoneella..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KKP specialist
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2013
Viestejä: 846

LähetäLähetetty: 17.07.2022 07:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Waltti kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:
Olis kiva kuulla mitä ne pienkone tömpöt sisältää kun parhailla irtoversioilla ei tee mitään🤡


Isoin ongelma on lähinnä öljyn sekoittuminen kunnolla bensaan.

Punainen Mobil1. Tästä on testiäkin tehty, että voitelee keskinkertaisesti, mutta sekoittuu todella hyvin. Tuon voi todeta itsekkin, kun tekee läpinäkyvään kannuun sotkun ja antaa seisoa muutaman kuukauden. Ei ala kerrostumaa samaan tapaan, kuin nää suositut Nesteen ja TB öljyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 17.07.2022 08:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä kyllä teen seosta vain sen minkä käytän suht pian eli korkeintaan kuukauden se pöntössä on.


Sitä en käsitä jos on oikea bensa(9Cool, oikea laadukas öljy ja ennenkaikkea oikea seos ja puhtaat astiat missä käsitellään niin voi moottorille tulla vauriota.

-pienkonebensalla näihin ei voi vaikuttaa ja kyllä kuuluu ongelmia olevan todella monella niihin päätyneellä.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4181

LähetäLähetetty: 17.07.2022 08:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Minä kyllä teen seosta vain sen minkä käytän suht pian eli korkeintaan kuukauden se pöntössä on.


Sitä en käsitä jos on oikea bensa(9Cool, oikea laadukas öljy ja ennenkaikkea oikea seos ja puhtaat astiat missä käsitellään niin voi moottorille tulla vauriota.

-pienkonebensalla näihin ei voi vaikuttaa ja kyllä kuuluu ongelmia olevan todella monella niihin päätyneellä.


Ja minä ihmettelen että 2t öljy ei sekoitu bensaan, kuitenkin noilla 2t moottoreilla ajetaan suurilla kierroksilla pitkiä kilpailuita eikä ole ongelmia, kelkat, kurapyörät.
Ammattisahuri nyt en ole mutta kuitenkin nyt 10v jo toi vanha saha eikä ole tarvinnut kaasaria rassata
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5447

LähetäLähetetty: 17.07.2022 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

98/Mobil 2-3% seoksilla on menty niin kauan kun mä muistan ja vanha ja paljon sahattu 2036 on edelleen tikissään moottorin osalta. Bensakannu heiluu kuljetuksessa ja saha tärisee koko ajan joten öljy kyllä sekoittuu bensaan. Jos kannu on seissyt pidemmän aikaa niin tulee ravistettua ennen tankkausta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Waltti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Hel 2012
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 17.07.2022 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokainen sahaa sillä bensalla millä haluaa. Minun näkemys tulee omista kokemuksista ja muutamien yhteistyökumppaneiden kokemuksista. käytämme vuodessa pienkonebensaa yhteensä n. 1500 litraa ja kukaan ei ole kironnut sahojen enää väljistyneen tai muuten tekniikan pettäneen. Esim. linjaraivauksia tekevä porukka ei ole saanut enää raivaussahoja ajettua koneeltaan loppuun, vaan kaikki muu on hajonnut sahasta moottorin ympäriltä.
Tiedän myös erään metsäkoulun käyttävän sahoissa pienkonebensaa ja heiltä sahat hajoavat aivan muustasyystä, kuin moottorinpettämisen takia. Heillä myös häiriöt loppuivat pienkonebensan vaihdon jälkeen.

Sthilin synteettisiäöljyjä tuli aikoinaan käytettyä ja voi olla, että syy oli sitten siinä...
Kannattaa ottaa myös huomioon, että ammattilainen sahaa viikossa sen määrän, kuin kotitarvesahuri vuodessa tai jopa viidessä, joten sahat on hieman kovemmilla ja erot toiminnassa tulee nopeammin esille. Se on myös tiedossa, että pienkonebensaan, kun on siirtynyt, niin sekoitebensaa ei saa enää käyttää tai tulee ongelmia. Tämä korostuu etenkin älykaasutin malleissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26216

LähetäLähetetty: 17.07.2022 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla muutama vuosi taakse vannoit laadukkaan 2t öljyn olevan se oikea
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 17.07.2022 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Tuolla muutama vuosi taakse vannoit laadukkaan 2t öljyn olevan se oikea



Laughing Laughing Laughing

-myyjät myy mitä hyllyssä kullonkin on.

-onko pienkonepensa suomalainen ilmiö vai käyttävätkö esimerkiksi jenkeissä tai venäjällä 2t koneissa sitä?
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16672

LähetäLähetetty: 17.07.2022 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Tuolla muutama vuosi taakse vannoit laadukkaan 2t öljyn olevan se oikea


Jos kokemus tulee lisää, niin ei kai sitä tarvitse jääräpäisesti olla samaa mieltä, kuin menneinä vuosina.
Omalta kohdaltani esimerkkinä kokemukseen perustuva muutos on polkypyöränketjujen voitelu. On kokemusta useammasta ketjuvahasta ja öljystä ja nyt löytyi sellainen tuote ketjuihin, ettei paluuta entisiin litkuihin ole. Nykyään laitan Rex Diamondia ketjuihin. Loppui se pas-kasten ketjujen ja voimansiirron kanssa leikkiminen. Puhdistettavahan ketjut ja voimansiirto on edelleenkin, mutta ei niin tiuhaan, kuin ennen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 17.07.2022 14:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:
Tuolla muutama vuosi taakse vannoit laadukkaan 2t öljyn olevan se oikea


Jos kokemus tulee lisää, niin ei kai sitä tarvitse jääräpäisesti olla samaa mieltä, kuin menneinä vuosina.

+1 ja iso peukku! Joku kutsuu tuota kehitykseksi tai edistykseksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1695

LähetäLähetetty: 17.07.2022 14:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onkos se Stihlin 2T öljy nyt muuttunut huonoksi? Jotenkin sellainen muistikuva että takuu olisi pidentynyt jos ostaa uuden stihlin ja käyttää vain heidän omaa öljyään.
Vai oliko se sitten tuo Stihlin pienkone bensa? Ja tilhin ja huskyn öljy lie samaa tavaraa eli ei kumpikaan niitä itse valmista.

Tässä taannoin yhtä urakoitsijaa jututin. Sen verran tuntui sekoitusta heillä palavan että ostavat tuota stihlin öljyä 5L kannuissa. Ei tuo ainakaan moittimaan käynyt.
Eivätkä käytä pienkonebensoja. Tosin vuosi on aikaa kun olin jutulla.
Sahatkin oli stihl merkkisiä heillä. Kaikki.


Viimeinen muokkaaja, RaakaRane pvm 17.07.2022 14:37, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8904

LähetäLähetetty: 17.07.2022 14:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Winston Churchill: When The Facts Change, I Change My Mind!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5447

LähetäLähetetty: 17.07.2022 14:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Pohjola kirjoitti:
Tuolla muutama vuosi taakse vannoit laadukkaan 2t öljyn olevan se oikea


Jos kokemus tulee lisää, niin ei kai sitä tarvitse jääräpäisesti olla samaa mieltä, kuin menneinä vuosina.
Omalta kohdaltani esimerkkinä kokemukseen perustuva muutos on polkypyöränketjujen voitelu. On kokemusta useammasta ketjuvahasta ja öljystä ja nyt löytyi sellainen tuote ketjuihin, ettei paluuta entisiin litkuihin ole. Nykyään laitan Rex Diamondia ketjuihin. Loppui se pas-kasten ketjujen ja voimansiirron kanssa leikkiminen. Puhdistettavahan ketjut ja voimansiirto on edelleenkin, mutta ei niin tiuhaan, kuin ennen.


Mä siirryin fillarin ketjussa kuumavahaukseen parafiinin kanssa missä on molya seassa eikä ole paluuta mihinkään öljyyn. Rexiltä on ilmeisesti tulossa myös kumavaha.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 109, 110, 111 ... 140, 141, 142  Seuraava
Sivu 110 Yht. 142

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com