| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 9764
|
 Lähetetty: 18.05.2022 07:37 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | Ymmärsinkö oikein, että Ulkoasiain valiokunnan puheenjohtajan paikalta helmikuussa "eronnut" PS:n Mika Niikko oli yksi harvoista eilen Natoon liittymistä vastaan äänestäneistä.
Yllättävä veto, tavallaan kumminkin. |
Kyllä, vassarit 6kpl, Ano ja Niikko
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
BlueMarlin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2177
|
| Lähetetty: 18.05.2022 08:15 Viestin aihe: |
|
|
| Eikös Niikolla ollut jotain Kiina yhteyksiäkin joiden soveliaisuudesta käytiin keskustelua? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1527
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 18.05.2022 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Kyl https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/09/kiinalaiset-maksoivat-useita-mika-niikon-matkoja-kansanedustajan-kiina-yhteydet
Niikon lisäksi on aika monta Natoa vastaan puhunutta tai hiljaa ollutta / taka-alalle vetäytynyttä, joiden suhteen ei voi millään välttyä ajatukselta, että Moskovassa tai Pekingissä on arkistoissa jotain, minkä takia ei kannata liikaa kannattaa Natoa. Esim Heinäluoma ja Pekkarinen, edesmeennen Kanervan kanssa sitä viimeistä sukupolvea joilla oli kotiryssät, ovat EU-parlamentissa kategorisesti äänestäneet tyhjää Venäjään liittyvissä asioissa. Eikä ole isommin tullut lausuntoa Natoon liittyen kummaltakaan. Hmmmm. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 16472
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 18.05.2022 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | Ymmärsinkö oikein, että Ulkoasiain valiokunnan puheenjohtajan paikalta helmikuussa "eronnut" PS:n Mika Niikko oli yksi harvoista eilen Natoon liittymistä vastaan äänestäneistä.
Yllättävä veto, tavallaan kumminkin. |
Kyllä, vassarit 6kpl, Ano ja Niikko |
Tämä on aika mielenkiintoinen kuvio, kun Niikko tosiaan oli Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja. Ja käsittääkseni eduskunta äänesti eilen Natoon menosta nimenomaan Ulkoasianvaliokunnan Natoa puoltavan mietinnön ja jonkun vasemmistolaisen ”jäädään venäjän etupiiriksi” vastaehdotuksen välillä.
Aika mielenkiintoinen kuvio, että meillä oli vielä helmikuussa Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana henkilö, joka vastusti nyt(kin) Natoon liittymistä.
Pidin Nikon savustusta pj:n pallilta helmikuussa jonkinmoisena ”niin me mielemme pahoitettiin” tyyppisenä ylireagointina, mutta kyllähän tuohon on pikku hiljaa selkeyttä tullut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
